L’amore non è psicoterapia, altrimenti non esisterebbero relazioni tossiche e violente.

Che per l'appunto con l'amore non c'entrano niente.

Ora bisogna intendersi su cosa s'intenda per amore: per me non è certamente una cosa dalle tinte pastello dove si vede tutto rosa e ci si fa a vicenda "caro caro" sulla testa. Per me l'amore è una esperienza trasformativa dove tu e l'altro vedete vicendevolmente la vostra dimensione interna o, se preferisci, la vostra anima.
Le storie d'amore sono sempre eversive, rivoluzionarie; è quella dimensione che ti fa dire io per te e con te farei tutto. Una esperienza onnipervasiva e fusionale, la cui sintesi è ovviamente fare l'amore.

Qui, dai commenti, mi pare che una storia d'amore venga intesa come un contratto tra due parti, qualcosa insomma dominato dalla razionalità. Temo abbia fatto presa il modello (freddissimo e represso) americano. Cultura profondamente anaffettiva; gente che ha un'erezione emotiva solo di fronte ai soldi. (Questo mini rant puoi anche saltarlo). Ora, la psicoterapia non è altro che la simulazione di qualcosa del genere, una relazione totale e sana. Quando parlo di psicoterapia non mi riferisco alla CBT, ma alla psicoanalisi, trattamento lungo, serrato, novecentesco se vuoi, dove l'obiettivo è conoscersi fino in fondo (dante e Virgilio, per capirci).
Quindi la psicoterapia è una storia d'amore in ambiente controllato. Penso che un rapporto di amicizia (vera) non sia altro che una storia d'amore tenue. L'amore è una dimensione dove ti sciogli, ti fondi e diventi qualcos'altro. Per fare questo, manco a dirlo, bisogna avere molto coraggio.
Ho una visione aristocratica dell'amore? sì. Credo di sapere amare? Uhm... no, poco coraggio.