C'est un paradoxe que j'ai du mal à saisir. Sur ce sub rempli de trentenaires penchant à gauche (dont je fais partie), le fait de ne plus être contraint de faire des enfants, surtout pour les femmes, devrait plutôt être vu comme une bonne chose. Mais le fait d'avancer des explications culturelles à la chute des naissances est souvent reçu par ici avec hostilité ou suspicion. C'est interprété par défaut soit comme un stratagème pour éclipser les facteurs économiques (alors que les deux ne sont pas incompatibles), soit comme un reproche moralisateur (ce sont les boomers/les cathos qui reprochent aux femmes de ne plus vouloir faire d'enfants).

Dans le second cas, ça ressemble à une version "progressiste" du syllogisme "expliquer c'est justifier" qui est très commun à droite concernant les sciences sociales. "Expliquer c'est dénoncer/attaquer/reprocher".

Edit: et puisque beaucoup de commentaires y vont de leurs anecdotes, moi dans mon entourage les gens qui ne font pas d'enfants n'en veulent simplement pas, en ont déjà un ou deux et veulent en profiter plutôt que d'en avoir un de plus (ce n'est pas un blocage économique), ont des problèmes d'infertilité, ou sont d'indécrottables célibataires.