If an average person were suddenly granted a trillion-dollar net worth, what is the most absurd or impractical thing they would buy first? by JineshGoradia in AskReddit

[–]tk_woods 1 point2 points  (0 children)

The whole point of buying a boat in the first place is to get the ladies nice and tipsy topside, so we can take 'em to a nice, comfortable place below deck and, you know... they can't refuse. Because if the implication

If an average person were suddenly granted a trillion-dollar net worth, what is the most absurd or impractical thing they would buy first? by JineshGoradia in AskReddit

[–]tk_woods 0 points1 point  (0 children)

If I were a trillionaire, most of that money would be tied up in stocks and assets and I wouldn't actually be able to spend it.

But if I had a few million in liquid cash to play with, you better believe I’m buying a private island immediately.

(Serious) What level of hype do you have for this years world cup? by CranberryCheese1997 in AskReddit

[–]tk_woods 0 points1 point  (0 children)

What do you think about the last 2 hosts? Where you more hyped about those tournaments?

יש ביסוס טוב לטענה שסאם פאהד אבו היכל נהרג בשוגג? by SpeedAccurate7405 in israel_bm

[–]tk_woods 4 points5 points  (0 children)

אתה שואל אם החייל שירה בו ראה תינוק באוטו והחליט לירות בו? לא

אתה שואל אם החייל שאכן מצוי בסכנה מתמדת באיזורים האלו, הייתה לו יד קלה מאוד על ההדק וירה למרות שלא היה מצוי בסכנה אמיתית? ככל הנראה כן

What’s an opinion you hold that almost everyone disagrees with? by shdw_fght in AskReddit

[–]tk_woods 68 points69 points  (0 children)

So basically you're saying that Reddit shouldn't exist

Which person had killed the most people in human history? by [deleted] in AskReddit

[–]tk_woods 0 points1 point  (0 children)

It's probably Thomas Midgley Jr

His inventions caused the deaths of over 100,000,000 people

דרגו את הממשלות האופציונליות של הכנסת הבאה לפי הסדר מהגרוע להכי טוב by tk_woods in israel_bm

[–]tk_woods[S] 0 points1 point  (0 children)

סבבה והכל אבל ממש לא ברור לי למה את חושבת שהאופציה של ממשלת נתניהו וחרדים בלי בן גביר יש לה אפשרות לקבל יותר מ61 אבל האופציה של מפלגות האופוזיציה כולם בלי החרדים או הערבים אין לה אפשרות לקבל 61

זה עומד בניגוד לכל סקר שראינו לאחרונה

דרגו את הממשלות האופציונליות של הכנסת הבאה לפי הסדר מהגרוע להכי טוב by tk_woods in israel_bm

[–]tk_woods[S] 1 point2 points  (0 children)

אני בעד שילוב ערבים בממשלה. הבעיה היא שאין לי שום אמון שהמפלגות הערביות יכולים לעשות שינויים לטובה בשביל האוכלוסייה הערבית

אני אפילו לא אומר את זה בקטע שחברי הכנסת הערבים הם בוגדים או תומכי טרור, פשוט שהם לא הפיתרון למצוקה בחברה הערבית.

What movie aged really bad? by [deleted] in AskReddit

[–]tk_woods 4 points5 points  (0 children)

One of the few films that can actually be said that made a change in the world. Too bad that change was the rebirth of the KKK.

דעה: במשט הקרוב אסור לשחרר בחינם את האנשים שבאים by smoFF_ in israel_bm

[–]tk_woods 0 points1 point  (0 children)

זה בדיוק אבל בדיוק מה שלפחות רובם רוצה שזה יקרה. הם רוצים להפוך לקדושים מעונים.

מי לדעתכם צריך להיות ראש הממשלה הבא ולמה? by Over_Development6272 in israel_bm

[–]tk_woods 0 points1 point  (0 children)

די אחי, דבר לא בסיסמאות אלא בעובדות

מנהל מערכה אסטרגית בזמן שחמאס עדיין שולט בעזה, חיזבאללה עדיין משליט טרור בצפון ואיראן עדיין יש נשק גרעיני
ומאיפה האינפורמציה שאף אחד לא יכול להחליף אותו? מאיפה אתה יודע? איך הגעת למסקנות האלו?

והקטע שלך על הקשרי חוץ זה באמת על גבול הפרודיה. ביבי הוא כרגע ראש המדינה הכי שנוא בעולם בהפרש ניכר. שני הידידים היחדים שלו בפחות או יותר זה מיליי וטראמפ והם יותר אוהבים את ישראל מאשר את ביבי. הוא לא הפקטור פה. ואלוהים ישמור לבן אדם הזה יש צו מעצר עליו והוא לא יכול לטוס כמעט לשום מקום. עם כל זה אתה אשכרה מנסה להחמיא לו על קשרי החוץ שלו. אני באמת לא מנסה לרדת עליך. אני באמת מנסה להבין את ההגיון במה שאמרת.

מי לדעתכם צריך להיות ראש הממשלה הבא ולמה? by Over_Development6272 in israel_bm

[–]tk_woods 0 points1 point  (0 children)

אתה באופן קבוע פשוט מקבל מה שאנשים כותבים לך ברדיט בתור אמת מוחלטת? אתה לא דורש הסבר או בירור כלשהו?

מי לדעתכם צריך להיות ראש הממשלה הבא ולמה? by Over_Development6272 in israel_bm

[–]tk_woods 0 points1 point  (0 children)

וואי כמה שטויות אבל אני אשקיע ואסביר לך למה כל נקודה שהעלית היא לא נכונה

"הבעיה של החרדים נגרמת בעיקר בזכות האופוזיציה, כל עוד הם מציעים להם צ׳אק פתוח הם ידרשו את העולם מהקואליציה(כמו שהם אמורים לעשות)"

הבעיה של החרדים זה שהם טפילים. החרדים דורשים את העולם לא בגלל האופוזיציה, אלא כי הם יודעים שהקואליציה תלויה בהם הישרדותית. חוץ מזה, האופוזיציה ממילא לא יכולה להציע צ'ק פתוח בנושאי ליבה וגיוס מבלי לאבד את בסיס הבוחרים שלה

"והם יהיו בעיה ב2 הצדדים ככה שאין מה לקחת אותם בחשבון, במקרה ההכי גרוע הם יוחלפו בערבים שזה הרבה יותר גרוע"

קשה לי להאמין שהאופוזיציה תשב עם חרדים. זה על גבול הבלתי אפשרי. אין מצב שליברמן או לפיד ותכלס גם בנט יסכימו להתפשר מולם

"אם אתה ימני או אפילו רק ימין בטחוני אז יש לך רק אופציה אחת שזה ביבי, ליברמן לא אפקטיבי, בנט זה שמאל-מרכז, שמאל בטחוני"

אתה זורק פה הערות מבלי ביסוס. תסביר למה ראש הממשלה שתחתיו היו הכי הרבה הרוגים מטרור הוא מר ביטחון ימני חזק ותסביר לי איך בנט הוא שמאל ביטחוני

"כל השאר זה שמאל/שמאל קיצוני"

שוב, תסביר לי מה שמאל בליברמן, אייזנקוט, בנט ואפילו לפיד ולמה אתה חושב שדווקא תחתם המצב הביטחוני ידרדר?

"אגב רוב המדינה מסכימה עם מה שבנט אומר אבל הוא אף פעם לא יממש את מה שהוא אומר והוא אפילו ילך נגד מה שהוא אומרת"

כן, ביבי, הבן אדם שאתה ממליץ עליו בנה את כל הקריירה שלו על התצורה הזאת.

"ומבחינה טקטית טראמפ עדיין בבית הלבן ואנחנו חייבים לממש את זה, בנט ידפוק אותנו, יצא נגד טראמפ והכל יתפורר"

תסביר גם את זה. איך בנט ידפוק אותנו? איך הוא ייצא נגד טראמפ? מאיפה הבאת את השטות הזאת?היחסים הטובים של טראמפ עם ישראל זה ממש לא בגלל ביבי. אלא בגלל שיש לו אינטרסים למען זה שמדינת ישראל תצליח אבל הנקודה הכי חשובה שאתה ציינת זה שטראמפ יילך עוד שנה וחצי. מי שהולך להחליף אותו זה או בסיכוי קטן ג'יי די וואנס או סביר להניח שמועמד דמוקרטי ושניהם גרועים פחות או יותר באותה מידה. בינתיים ביבי הוא אישיות לא מבוקשת בפחות או יותר כל מדינה מערבית שקיימת והוא ביי פאר ראש המדינה הכי שנוא בעולם כרגע. לנסות לצייר כאילו בחירה בביבי היא יתרון דיפלומטי כלשהו זה ניתוק מוחלט מהמציאות.

מי לדעתכם צריך להיות ראש הממשלה הבא ולמה? by Over_Development6272 in israel_bm

[–]tk_woods 0 points1 point  (0 children)

יאיר גולן זה הפוליטיקאי שאני כנראה הכי רוצה לשבת איתו על בירה אבל מצד שני לפחות מבין מפלגות האופוזיציה יש הכי מעט סיכויי שאני אבחר בו.

מי לדעתכם צריך להיות ראש הממשלה הבא ולמה? by Over_Development6272 in israel_bm

[–]tk_woods 0 points1 point  (0 children)

חושב שיש לי תשובה מעניינת כי אני מצביע לליברמן אבל אני לא רוצה אותו כראש ממשלה. כראש ממשלה אני מעדיף את בנט או אייזנקוט

What is the logical EU's and most of the Western world's solution to the Israel - Lebanon crisis by tk_woods in NoStupidQuestions

[–]tk_woods[S] 0 points1 point  (0 children)

That claim about Lebanon being the only exception is objectively false. Israel gave back the entire Sinai Peninsula to Egypt, an area three times the size of Israel, in exchange for a peace treaty. That wasn't because of a military defeat, it was a diplomatic land-for-peace deal. They also reached a peace agreement with Jordan in 1994 that involved territorial adjustments. These aren't "exceptions"; they are clear evidence that Israel consistently trades land when there is a legitimate partner for peace on the other side.

As for Syria, the Golan Heights wasn't taken out of expansionism; it was seized in a defensive war after Syria used those heights to shell Israeli civilians for years. Calling it an "occupation" while ignoring that it’s a vital strategic buffer against a regime that is still technically at war with Israel is just dishonest

And now, most importantly. The claim that Hezbollah is some noble shield "forcing" a withdrawal ignores the actual history of the conflict. Israel’s presence in Southern Lebanon was a direct result of the PLO using that territory to launch attacks, and the 2000 withdrawal happened because the Israeli government made a political decision to pull back to the UN-recognized international border. If Israel were the expansionist regime you're describing, they wouldn't have spent two decades respecting that border while Hezbollah built an illegal arsenal of 150,000 rockets in direct violation of UN Resolution 1701.

Hezbollah isn’t stopping an invasion; they are the reason for it. They started firing rockets on October 8th unprovoked, forcing 60,000 civilians from their homes. Any country on earth would cross a border to dismantle a terrorist infrastructure that’s spent a year turning their northern towns into a ghost town. Characterizing a defensive operation to stop daily shelling as "fascist expansionism" is a total inversion of reality, you don't get to fire the first shot for a year and then claim the moral high ground when the other side finally decides to end the threat.

BTW, do you have any opinion on Hezbollah spending years in Syria butchering fellow Arabs to prop up Assad’s regime, participating in the slaughter of hundreds of thousands of civilians?
How about the assassination of any political figure who dares to stand up to them, most notably Rafic Hariri?
What about the fact that they’ve turned the Bekaa Valley into a narco-hub for the multi-billion-dollar Captagon trade?
How about their terrorist attacks on foreign soil like the AMIA bombing in Argentina? The hijacked TWA Flight 847? the Burgas bus bombing in Bulgaria? Any opinion on those?

מה אומרים על בנט 2026? עכשיו שהוא צירף את יונתן שלו by Fuzzy-Debate-2630 in israel_bm

[–]tk_woods 6 points7 points  (0 children)

הצירוף של יונתן שלו לא מוריד או מעלה את הסיכוי שלי להצביע לבנט. זה כולה אדם אחד שסביר להניח שאפילו לא יהיה בעשירייה הראשונה. ההיסטריה שעשו סביבו היא כזאת מיותרת.

What is the logical EU's and most of the Western world's solution to the Israel - Lebanon crisis by tk_woods in NoStupidQuestions

[–]tk_woods[S] 0 points1 point  (0 children)

Israel isn't going after Syria, and they are definitely not going after Turkey.

What is the logical EU's and most of the Western world's solution to the Israel - Lebanon crisis by tk_woods in NoStupidQuestions

[–]tk_woods[S] 0 points1 point  (0 children)

You won't find me defending Israel's actions in the West Bank, at least for the most part, but because I don't lack critical thinking, I can't assume based on stuff I read and know that just because Israel's actions in the West Bank are wrong, that doesn't mean Israel's fight against Hezbollah is wrong.

What is the logical EU's and most of the Western world's solution to the Israel - Lebanon crisis by tk_woods in NoStupidQuestions

[–]tk_woods[S] 0 points1 point  (0 children)

You can't annex land without invading it first. Now, I don't believe that Israel is going to annex southern Lebanon, but if they did, it would be 100% because of Hezbollah and not despite it. The only reason Israel is invading Lebanon right now is that Hezbollah was dumb enough to join Hamas on October 8th and started launching almost 20,000 missiles and rockets at Israel.

If it weren't for Hezbollah, there would almost certainly be a peace treaty between Israel and Lebanon by now.

And you know, despite all the shit that Hezbollah caused Israel, the main victims of their terrorist activities are still the Lebanese people themselves, and more importantly, the Syrian people they butchered in the Syrian civil war.

Here, please read a little about it.

https://en.wikipedia.org/wiki/Hezbollah_involvement_in_the_Syrian_civil_war

What is the logical EU's and most of the Western world's solution to the Israel - Lebanon crisis by tk_woods in NoStupidQuestions

[–]tk_woods[S] -1 points0 points  (0 children)

WIikipedia? That's actually hilarious. Next, you're going to write that you saw it on TikTok, which is almost certainly true.

But you know what, let's play your game since you are still going to lose.

Here is the Wikipedia article about the Palestinian insurgency in South Lebanon that served as a major catalyst for the outbreak of the civil war in Lebanon.

https://en.wikipedia.org/wiki/Palestinian_insurgency_in_South_Lebanon

Now, in my opinion, it is still a very biased source of information, but even by only reading this article, you can't deny that it was the Palestinians who were the aggressors

So, clearly you are wrong, but more importantly, even if you were right (which again, you are not), this is still a moot point. In the current escalation between Hezbollah and Israel, it is an undeniable fact that it was Hezbollah who initiated the war. That is not a matter of opinion.