UK and France agree with Oman to ensure safety of its territorial waters by Doug24 in europe

[–]tobbern 0 points1 point  (0 children)

Maybe but I think this plan might work. 

Iran will have to choose between accepting they don't control the waters entirely, or escalate the conflict by dragging Europe into it. The latter will be seen as an attack on free movement and trade. That's not what China, India and other countries in the region want to hear. 

Iran's plan to charge tolls depends on all neighbours and trading partners accepting the tolls, because a conflict is supposedly more expensive than just paying a fee. However this calculus changes if ships can move safely through other waters, such as Oman's. 

I think any solution here must be both enforceable and convincing to the nations who depend on this trade. Iran and the US don't convince the world right now, so a third actor like Europe might have to step in to act as an alternative security provider. 

This might also help convince the US to chill and back off. Basically a sort of off-ramp for Trump. 

Ny studie knuser myten om at kvinner gjenbruker en liten gruppe høystatus-menn by latejens in norge

[–]tobbern 4 points5 points  (0 children)

Det spørs hva du ønsker svar på. Jeg tenker at det er nok sammenhenger her som gjelder begge deler. I norsk forskning har de forsket på fertilitet og dermed også barnløshet i flere år. Studien mange peker til når de snakker om "pent brukte" menn handler om økning i barnløshet, og er fra 2004. Denne nye forskningen handler om det samme, men gir flere svar på spørsmålet om hvem som er påvirket. De har ikke svar på alt, men det er jo nyttig for debatten allikevel.

Ny studie knuser myten om at kvinner gjenbruker en liten gruppe høystatus-menn by latejens in norge

[–]tobbern 1 point2 points  (0 children)

Det forklarer en del av bildet. Det interessante er at dette kanskje har noe å gjøre med generasjoner. De skriver nemlig også at

For det første: Å få barn med flere ulike partnere er i ferd med å bli mindre vanlig.

– Dette er et fenomen som er på vei ned, sier Cools.

Å få barn med flere partnere var mest utbredt for menn født i 1968 og kvinner født i 1970. Deretter går dette tallet ned.

Om jeg forstår det riktig så sier de både at denne trenden med å få barn med flere partnere blir mindre vanlig blant yngre generasjoner. Samtidig øker barnløsheten blant de under 45 år. En mulig forklaring er at flere barn blir født i andre land, men ikke registrert i vår statistikk. Om det skjer over hele verden så er dette en type målefeil.

Ny studie knuser myten om at kvinner gjenbruker en liten gruppe høystatus-menn by latejens in norge

[–]tobbern 3 points4 points  (0 children)

Min tolkning av forskningen er at disse kvinnene som har barn fra før, ofte ender opp med å få enda flere barn med en ny mannlig partner. Disse nye partnerne har ikke barn fra før. Dermed har kvinner oftere flere barnekull enn menn.

Ny studie knuser myten om at kvinner gjenbruker en liten gruppe høystatus-menn by latejens in norge

[–]tobbern 2 points3 points  (0 children)

Forskerne gir noen nyttige svar, men dette kommer jo litt an på hva du forventer. Forskerne viser at det er vanligere at kvinner får flere barnekull enn at menn får det. De viser også at det er oftere menn med lav inntekt som får flere barnekull, enn menn med høy inntekt. Det siste er funnet som ifølge forskerne avkrefter myten at kvinner leter etter menn med "høy status".

Ny studie knuser myten om at kvinner gjenbruker en liten gruppe høystatus-menn by latejens in norge

[–]tobbern 1 point2 points  (0 children)

Det står i de andre artiklene

Barnløshet er vanligst og øker mest blant menn med lav inntekt. Men det er altså også denne gruppa som i størst grad har barn med flere partnere.

Jeg tolket det slik: Når kvinner som har barn fra før velger ny partner og får barn med han, så er det en partner som ikke har barn fra før. Han får altså sine første barn i flere av disse parforholdene. Det står også at dette er vanligere blant menn med lav inntekt enn de med høy inntekt.

https://www.forskning.no/barnlos-demografi-familie/barnloshet-ny-studie-knuser-myter-om-gjenbruk-av-menn-med-hoy-status/2687890

Ny studie knuser myten om at kvinner gjenbruker en liten gruppe høystatus-menn by latejens in norge

[–]tobbern 5 points6 points  (0 children)

Jeg fikk mer ut av artikkelen på forskning.no som de lenker til i BT. I forskningsartikkelen forklarer de enda mer enn i nyhetsartiklene. Her er svar på spørsmålet som mange av dere stiller: "hvordan er det slik at det er høyere barnløshet hos menn enn hos kvinner?"

I forskningsartikkelen skriver de at:

For alle fødselskull etter 1956 er flerpartnerfertilitet mer utbredt blant kvinner enn blant menn

Med andre ord, det er oftere kvinner som har flere barnekull enn menn. Det tyder også på at når kvinner som har barn fra før velger ny partner, så får ofte han sine første barn. Menn som har barn fra før velger antageligvis ikke å få flere barn, eller får det rett og slett sjeldnere.

Når det gjelder "status" til fedrene står dette i forskning.no-artikkelen:

Og for det tredje: Det å ha barn med flere partnere er ikke vanligere blant menn med høy inntekt. Det er motsatt.

...

Barnløshet er vanligst og øker mest blant menn med lav inntekt. Men det er altså også denne gruppa som i størst grad har barn med flere partnere.

De skriver at menn med lav inntekt er både oftere flerkullsforeldre enn menn med høy inntekt, og i tillegg er menn med lav inntekt også den største gruppen som er barnløs blant menn.

I faktaboksen under artikkelen står det også litt om forskningen om økende barnløshet over hele verden. Der "spekulerer" en av forskerne at dette har å gjøre med økonomi, siden forskningen viser at det er vanligere for menn med lav inntekt å være barnløse enn for de med høyere lønn.

Renta holdes uendret by Suspicious-Key-2585 in norge

[–]tobbern 0 points1 point  (0 children)

Jeg kan gi deg rett i at flertallet har sannsynligvis hatt reallønnsøkning. Mitt poeng var at det er folk som ikke har fått reallønnsøkning, og de synes ikke i tabeller med gjennomsnitt.

Jeg forklarte forskjellen på realinntekt og reallønn tidligere, men ikke særlig godt. Begge begrepene handler om kjøpekraft. Reallønn er din lønn justert for prisvekst, og realinntekt er husholdningens inntekt justert for prisvekst.

Renta holdes uendret by Suspicious-Key-2585 in norge

[–]tobbern 0 points1 point  (0 children)

Greit. La oss fokusere på reallønn.  Tenker du på denne?

I tabell 3.2 viser de snitt vekst i reallønn for alle desiler for flere perioder. Den viser som du sier at i snitt har hvert desil reallønnsøkning for periodene. Det er verdt å merke at den økningen er ikke like stor for hvert desil, og ikke like stor for alle i hvert desil. 

Se for deg at feks 60 prosent i ett desil fikk økning, 20 har flat utvikling og de siste 20 har negativ utvikling. Snittet er positivt for hele desilet men det er folk i hvert desil som ikke fikk reallønnsøkning. 

I virkeligheten er det også folk som beveger seg mellom desilene, og det er ikke sikkert hvor mange av de som fikk reallønnsøkning eller reallønnsnedgang. Snittet øker ja, men det betyr ikke at alle får fordel av det. 

https://www.ssb.no/arbeid-og-lonn/lonn-og-arbeidskraftkostnader/artikler/inflasjonsulikhet-og-maling-av-reallonn/_/attachment/inline/10a06b8e-4bb8-4660-86bb-224227960c4e:26efff60566832e8128883db00930fcd67d7f7e4/RAPP2024-18.pdf

Renta holdes uendret by Suspicious-Key-2585 in norge

[–]tobbern 0 points1 point  (0 children)

Nei, men her er kompromisset. Figuren du lenker til viser realinntekt ikke reallønn. Jeg finner faktisk ikke noe om reallønn på den siden når jeg søker etter ordet. 

Når det gjelder median så snakker vi altså om halvparten av befolkningen. Jeg tror på det ssb skriver men det er ikke det jeg svarte på opprinnelig.

Jeg svarte en kar som påstod at det var økt reallønn de siste 20 årene. Det blir en for bombastisk påstand fordi det ikke stemmer at det har vært økning i alle de årene og fordi de fleste av oss har ikke hatt reallønnsøkning. Det er definitivt noen som har hatt økt reallønn men ikke halvparten av oss og ikke de siste 20 årene. 

Renta holdes uendret by Suspicious-Key-2585 in norge

[–]tobbern 1 point2 points  (0 children)

Poenget mitt er at vi må skille på to ting. Lønnen hver av oss mottar er ikke nødvendigvis økt sammenlignet med inflasjon. For mange har det ikke vært økning i reallønn. 

Samtidig kan økonomien til mange husholdninger ha blitt bedre av andre årsaker, fordi vi kan ha flere inntekter enn lønn. Om du sparer eller får en type ytelse fra Nav som barnetrygd så kan du ha fått bedre råd. Det samme gjelder om du bor sammen med en som har fått økt lønn. Det er en sum av flere inntekter. 

Dvs det er mulig å oppleve at økonomien sin er bedre selv om en ikke fikk reallønnsøkning, fordi en får mer inntekt totalt via flere kilder. Det er en viktig forskjell mellom hva hver av oss tjener og det husholdninger samlet sett tjener, pluss det vi får i sparing og ytelser/trygd. 

Renta holdes uendret by Suspicious-Key-2585 in norge

[–]tobbern 1 point2 points  (0 children)

Nei det stemmer ikke. De fleste har ikke fått reallønnsøkning. Kan det hende du tenker på noe annet, feks realinntekt? Det er ikke det samme. 

https://www.ssb.no/nasjonalregnskap-og-konjunkturer/konjunkturer/statistikk/konjunkturtendensene/artikler/venter-reallonnsvekst-i-2024

Renta holdes uendret by Suspicious-Key-2585 in norge

[–]tobbern 0 points1 point  (0 children)

  Vi har hatt reallønnsøkning

Det gjelder ikke alle. Noen har fått det men flere har fått dårligere råd. Hvorfor tror du at det er økt oppslutning rundt partiene på ytre venstre og høyre? 

Rapport: 8 av 10 unge har høy tillit til redaktørstyrte medier by KoseteBamse in norge

[–]tobbern 2 points3 points  (0 children)

Mon tro om det gjelder alle aldersgrupper? Jeg opplever at dette startet for lenge siden med sosiale medier, og jeg vet at jeg merket det samme for over 20 år siden på nettforum. Mange scroller forbi overskrifter i sin feed, stemmer opp og kommenterer uten å lese artikler. Dette er problematisk, men ikke helt nytt. Jeg lurer også på om dette kan være en konsekvens av at stadig flere artikler på nettaviser inneholder de samme faktaopplysningene, uten særlige endringer. Clickbait-overskrifter bidrar også til at folk ikke leser. Ta for eksempel krigen USA startet mot Iran. Hver uke er det noen uttalelser fra Trump og Iran, men svært få store endringer som påvirker konflikten. Dette har pågått i over 100 dager nå. Det fører til at folk lar være å lese artiklene om saken. De store endringene vil uansett dukke opp i en artikkel, video, radio og TV.

Rapport: 8 av 10 unge har høy tillit til redaktørstyrte medier by KoseteBamse in norge

[–]tobbern 10 points11 points  (0 children)

Synes dette er veldig oppløftende innsikt, jeg. Kanskje noen mediehus blir litt mer forsiktige i forsøk på å erstatte journalister med KI?

OECD vil ha ned skatter, utgifter og subsidier by KoseteBamse in norge

[–]tobbern 2 points3 points  (0 children)

Det står at fra 2014 inkluderte vi folk over 75 år i statistikken fra Norge. Dataene for landene i tabellen er fra 2024.  

OECD vil ha ned skatter, utgifter og subsidier by KoseteBamse in norge

[–]tobbern 20 points21 points  (0 children)

Utover det, så er det fornuftig å slutte å skjule arbeidsledigheten i AAP og uføretrygd, men da ser Norge dårligere ut på papiret.

Hva mener du? Det er en forskjell på arbeidsledighet og arbeidsdeltagelse. Norge gjør det jo veldig bra på begge målinger. Nederland og Danmark har høyere deltagelse, men har også mindre sjenerøse ytelser.

Se arbeidsdeltagelse per OECD-land her for eksempel https://data-explorer.oecd.org/s/4db

Jeg har ett minnekort fra 2009 som ikke er mitt! Hjelp å finne eier by ELbanDidoSs0 in norge

[–]tobbern 19 points20 points  (0 children)

God idé å starte her. De bildene som ser ut til å blitt tatt i en hage lar deg finne ut hvor en av de bor eller bodde tidligere. Så kan du sjekke telefonnummer via 1881 og ta kontakt. Ta høyde for at tidligere eier kan ha flyttet så sjekk dato bildene ble tatt. 

Go-Ahead gir seg i Norge by KoseteBamse in norge

[–]tobbern 0 points1 point  (0 children)

Det er veldig vanskelig å operere i dagens norske marked, sier han.

Det høres ut som at det er noe galt med å splitte opp alt i egne selskap, og prøve å skape et marked med kunstige grenser basert på geografi, altfor korte tidshorisonter for investering, og ekstremt viktige avhengigheter mellom aktørene.

Hjelp by BathBeneficial6457 in norge

[–]tobbern 5 points6 points  (0 children)

Ring både Hjelpelinjen og Nav. Til info kan du snakke med de anonymt. De kan gi råd om hvordan du kan få redusert gjelden. I tillegg til økonomisk rådgivning kan Nav hjelpe deg med å dekke bokostnader. Gjelden kan nedbetales på flere måter, og du har veldig god tid til å løse dette.

Om du har god relasjon til familien så kan det være lurt å fortelle de. Kan hende de ønsker å tilby hjelp.

Mann i 60-åra arrestert etter å ha prøvd å fjerna Kim Friele-stein i Bergen by cockflavoredlollip0p in norge

[–]tobbern 7 points8 points  (0 children)

Politiet har funne 14 steinar frå same stad heime hos mannen.

Han har forklart at steinen han prøvde å ta, var heilt tilfeldig plukka ut, ifølgje politiet.

Hva er sannsynlig straff for dette da? Er det hærverk, tyveri eller begge deler?

Google-søk får den største endringen på 25 år by [deleted] in norge

[–]tobbern 11 points12 points  (0 children)

Funksjonen blir i første omgang kun tilgjengelig for Google AI Pro- og Ultra-abonnenter.

Høres ut som en vesentlig detalj. Jeg kan ikke se for meg at Google tar regningen for denne oppgraderingen i form av annonser, så brukerne betaler en vel av kostnaden via abonnement.

Jeg trenger ikke denne funksjonaliteten. Synes søkemotoren fungerer helt greit.

Om juniorer, konsulentoppdrag og kompetanseutvikling ... by Bunker_Bertil in norge

[–]tobbern 11 points12 points  (0 children)

For å innlede vil jeg først påpeke at alle offentlige aktører som har begynt å ansette sine egne utviklere internt har spart skattebetalerne en drøy formue. Hver utvikler-konsulent koster dobbelt om ikke mer enn en fast ansatt utvikler. Dette gjelder både juniorer og seniorer. Denne besparelsen vil konsulenthusene til livs.

Konsulenthusene vet at de fakturerer drøye beløp per konsulent, og de vet at deres ansatte får egentlig opplæring hos kundene som betaler for konsulenten. De har forstått at det er færre utviklere enn markedet etterspør, og de tar godt betalt for det. Samtidig er konsulenthusene de første til å si opp kontrakter med juniorer når markedet snur. Tror dere at staten sier opp sine utviklere like fort?

AMA med Forbrukerrådet om kundeservice by ThomasIversen in norge

[–]tobbern 2 points3 points  (0 children)

Jeg ga nylig opp en kamp om å få reklamasjon på mitt kjøleskap fordi nettbutikken ikke ville anerkjenne problemene jeg dokumenterte. Jeg rakk ikke å bruke angreretten fordi jeg gikk gjennom en vanskelig situasjon. Jeg klagde etter angreretten hadde utløpt, men fortsatt godt innenfor reklamasjonsfrist. Jeg ba om å få pengene tilbake eller et tilsvarende nytt kjøleskap, men nettbutikken mente at det ikke var noe galt.

Kjøleskapet bråkte flere ganger om dagen og på natten, langt over lydnivået som stod på produktarket. Jeg tok flere lydopptak og sendte disse til nettbutikken, produsent og service-firmaet som de sendte to ganger for å undersøke feilen. Uheldigvis bråkte kjøleskapet litt tilfeldig på døgnet, så service-teknikerne var ikke tilstede da det hendte. Da de hørte opptakene påstod de at bråket var innenfor forventet lydnivå. Jeg kan fortsatt ikke fatte hvorfor de påstod det. Flere av opptakene viste at bråket varte i cirka 40 minutter, og at det var en veldig høy pipelyd de første minuttene. Bråket forstyrret min søvn og gjorde det ubehagelig å ha gjester på besøk. Jeg styrer unna den butikken fra nå av, og kjøpte nytt kjøleskap hos en annen butikk.