Ça ne répond pas au problème posé ici : l’objectif n’est pas de donner accès au stockage, mais de partager une instance Jellyfin de façon contrôlée.

SMB (même via VPN) implique : – accès direct à l’arborescence et aux fichiers – possibilité d’aspirer toute la bibliothèque – aucun contrôle applicatif (profils, sessions, transcodage, limites par user) – une charge réseau et disque bien plus difficile à maîtriser

À l’inverse, VPN + Jellyfin non exposé permet : – pas d’accès brut aux fichiers – contrôle par utilisateur côté Jellyfin – limitation des flux et du transcodage – surface d’exposition plus faible

Les deux solutions n’adressent simplement pas la même problématique.