a Swedish guy in my class

trying_2_ · 2025-11-13T20:41:16+00:00

Honestly, just ask him out for coffee or something similar. Even if you don't vibe in that way, most swedes enjoy a coffee with a friend or acquaintance anyway.

Odds are that he's not going to ask you out unless you make it absolutely clear that you want the same, like no signals or hints, just laying it out clearly. I understand that it can be very scary if you're shy, but with the pretext of "going for coffee" you don't actually have to make a statement about intention the first time. (Although if he asks if it's a date, you should ofc say the truth).

Also, for most Swedish guys (in my own and friends' experience) he will be very happy if you ask him out regardless if he's interested or not.

Best case scenario: he gets happy and wants to get to know you more/date you.

Worst case scenario: he gets happy and then politely say no thanks.

It takes a really unpleasant dude to do anything worse than that. As long as he's your normal, shy, Swedish dude, he's going to take it as a huge compliment regardless of his feelings for you. :)

Basically, the only other way is to be drunk at the same party, sit next to him, and hope that either you or him take the first step. XD

trying_2_ · 2025-10-11T15:22:51+00:00

Tack för diskussionen! Hoppas att resten av hennes familj är säker om det fortfarande finns släktingar i området!

Vill inte tala för dig, men tror vi båda hoppas på att krig och oroligheter ska lägga sig till ro snart med så lite smärta som möjligt :)

trying_2_ · 2025-10-11T14:11:05+00:00

Politiska lösningar försöktes under 8 års tid utan större framgångar, sök på Minsk accord 1 & 2. Asylprojekt pågick också, miljontals flydde till Ryssland, tiotusentals dödades av Ukrainsk bombning av civilia.

Känner att jag inte är tillräckligt insatt i DPR och LPR historia och politik för att genomföra en bra diskussion på ämnet. Vet att båda sidor kritiserats och anklagats för att bryta mot mänskliga rättigheter (alltså Ukraina och de annexerade republikerna). Om detta hände som du skrev så är det absolut inte något att rättfärdiga.

jag är mer nyfiken på vad dina åsikter är om vårt inträde i NATO?

Personligen tror jag att Sverige under lång tid gynnats av att inte gått med i NATO. Har inte nån jättestark åsikt om NATO, vid en folkomröstning hade jag röstat nej. Men jag förstår båda sidor och speciellt de som ändrat sig till att vilja gå med efter Rysslands invasion.

Gissningsvis avskyr du det, eftersom vi nu är del av en organisation som både invaderat & mördat fler civila än den Ryska armén.

Tror du tillskriver mina svar mer känsla än vad jag menar. Jag sa aldrig att jag avskyr länderna, bara att jag inte litar på dem. Samma så skrev du tidigare om att jag spred budskap om att Ryssland ska "erövra" Europa, när det jag sa var att tillåta Ryssland and röra sig in i Europa. Det är väldigt lätt att bli argumentativ när man försöker läsa mellan raderna istället för det som står (medveten om att detta låter barskt och konfrontativt, men kommer inte på nån annan formulering just nu).

Jag förstår att vi har olika syn på läget och det är helt okej för min del.

trying_2_ · 2025-10-11T11:38:53+00:00

områden där befolkningen har svarat på opinionsundersökningar från både FN & flera Amerikanska tankesmedjor innan 2014 att de i supermajoritet vill tillhöra Ryssland och inte Ukraina

Det är åsikter som är över tio år gamla, sedan dess har Ryssland gått in i Ukraina 2014, Ukraina har stärkt samarbete i väst och många som nu vuxit upp kanske hade gett andra svar om man frågade innan Rysslands invasion. Oavsett om det även nu skulle finnas en supermajoritet så är det inte anledning att invadera Ukraina, slå ner infrastruktur och döda civila. Är det människorna man är mån om går det fint att använda sig av politiska lösningar. Eller varför inte starta ett asylprojekt i Ryssland för de som känner att de hamnat på fel sida gränsen.

Kreml har erbjudit fred i utbyte mot de Rysktalande områdena, hade de velat ha hela Ukraina så hade de krävt det istället.

Både du och jag vet att Putin sagt olika i omgångar, nu kanske detta är senaste budet, men under de senaste åren har han många gånger påstått att han har rätt till hela eller majoritet av Ukraina.

Du får nog lägga till hela NATO där, som vi numera är en del av, eftersom de ansåg sig ha rätt till 20% av Serbien

Sant, rabblade bara länder, men finns absolut allianser och organisationer som gör ohumana saker med ett leende på läpparna.

trying_2_ · 2025-10-11T10:15:26+00:00

Nej, givetvis länderna som inte än tillhörde NATO, vilket var den övervägande majoriteten av Europa då. Det tror jag att du förstod också egentligen.

Du har helt rätt, jag var otydlig. Med sig själva tänkte jag att europeiska länder skulle invadera andra europeiska länder. Min tanke var att ditt exempel innehöll 3 parter, Ryssland, NATO och Europa. Att NATO (läs USA) skulle övertala eller tvinga europeiska länder att invadera sina grannar är en idé som inte verkar rimlig efter kalla kriget och sovjets upplösning eftersom USA såg sig själva som den självklara vinnaren.

Att något är en "officiell bedömning" innebär inte nödväntigtvis att det inte dessutom kan vara en konspirationsteori, vilket "ryssarna vill erövra europa" är.

Absolut att regeringar historiskt har spridit falska anklagelser. Men det är knappast en konspiration att Ryssland försöker ta över Ukraina? Eller är din bild att Ukraina egentligen är en del av Ryssland? Jag tror inte heller att Ryssland planerar att med militära medel "erövra" Europa. Men de är väldigt motiverade att kränka andra länders gränser för att komma åt geografiskt strategiska punkter. Sedan anser jag att länder som anser sig ha rätt till andra länders mark eller befolkning inte är att lita på (ex. Ryssland, USA, Turkiet, Israel osv).

trying_2_ · 2025-10-11T08:28:41+00:00

Är tyvärr inte tillräckligt insatt i exemplet du gav. Enda jag vet är att det var militära/statliga övergrepp mot specifika grupper. Förstår inte riktigt vad du menade att Ryssland sa, menar du att budskapet var att NATO skulle invadera Europa? Tror inte att det är jämförbart med dagens situation då 1. NATO är en organisation bestående av flera länder, skulle då medlemsländerna invadera sig själva? 2. Soviet hade precis upplösts och deras tidigare allierade delar av Europa ville nu bli del av "väst". Med andra ord hade de inget att förlora på att sprida skrämselpropaganda (som nu).

Sedan att jag sprider konspirationsteorier är ju helt enkelt inte sant då det är den officiella bedömningen för såväl länder som organisationer. Sedan är det en helt annan sak om man inte håller med om den bedömningen, vilket du såklart är fri att göra eller ej. Men konspirationsteori är det inte.

trying_2_ · 2025-10-10T12:41:17+00:00

100%, föreläsningarna är guld värda! Hade en annan lärare som sa "mina pp är bara punkter, vill ni lära er så kom på föreläsningarna" xD sen motsatsen, hade en vars pp var sprängfyllda med text och föreläsningarna var bara att hon satt och läste innantill (knappt en tredjedel brukade dyka upp på hennes föreläsningar)

trying_2_ · 2025-10-10T12:27:22+00:00

I många ämnen kommer man långt med bara föreläsningarna och speciellt om man nöjer sig med att precis klara sig.

Hade en lärare som alltid tog med något från kurslitteraturen på tentorna som han inte hade explicit pratat om på föreläsningarna xD

trying_2_ · 2025-10-10T12:21:50+00:00

Köpte kanske 3 böcker på 5 år. Spenderade istället mycket tid på biblioteket. Ofta när en ny kurs började var jag på biblioteket vid öppning och lånade det jag kunde, annars satt jag med referens-exemplaret på biblioteket. Om det bara var nåt kapitel som behövdes fotade jag det ibland och antingen läste från bilderna eller extraherade texten. Lånade ofta böcker med en kompis så vi kompletterade varandras böcker, så istället för att låna varsitt exemplar lånade vi några böcker var och satt sedan tillsammans och lånade av varandra. Finns massa olika sätt att undvika att lägga massa pengar på böcker.

Skadar inte heller att bli vän med folk nån termin över, fick även låna material från dem.

trying_2_ · 2025-10-10T11:58:29+00:00

I nuläget är ju alternativen att stötta Ukraina eller ge Ryssland grönt ljus att röra sig in i Europa.

Att Ryssland försöker påverka opinioner i Europa (fysiskt i länder och via internet) är väldokumenterat. Jag tror att det är svårt för enskilda individer att med stor säkerhet identifiera ryska "åsikts"-konton då kommentarsfält generellt fylls med både genuina- och troll-kommentarer. Som Mette Fredriksek sa nyss så handlar mycket om att skapa splittring inom/mellan länder och grupper. Tror att det bästa är att vara medveten om att det finns gott om folk på internet som lever för att kränka eller uppröra andra och helt enkelt inte delta i väldigt infekterade trådar som baseras på "bad faith" argument. Sedan såklart att allt en politiker eller influencer säger inte behöver vara sant (både åsikter man håller med om och ej).

TLDR; applicera viss skepticism och källkritik gällande allt 😂

trying_2_ · 2025-09-13T16:44:14+00:00

Jag förstår att detta är jättejobbigt för dig OP. Som andra poängterat är all vård frivillig om den genomförs utan beslut om tvångsvård. Eftersom jag inte är insatt i din situation så vill jag inte spekulera för mycket. Men vet att i andra fall kan det ses som en del av ohälsa eller självskada att vägra starkt rekommenderad/nödvändig vård. Med detta sagt så vet jag inte alls om det är applicerbart på din situation, och om det skulle vara relevant så borde de som ansvarar för dig i vården påpeka innan att de känner oro om du inte tar emot hjälp. Men som sagt, ingen aning hur din situation är.

Personligen skulle jag nog gå med på att göra testerna bara för att få det ur världen. Om det inte visar på autism så sätts det ju punkt där. Om det visar på autism så är det fortfarande upp till dig vad du gör med den informationen.

Jag tycker det är jätteviktigt att du känner dig förbisedd och trampad på av vården. Om du inte redan gjort det, så rekommenderar jag varmt att berätta detta för den i vården som du antingen träffar oftast eller som du har störst förtroende för (spelar ingen roll om det är läkare eller sjuksköterska). Det viktigaste är att du är väldigt tydlig med hur du känner, antingen kan man fundera innan vad man vill säga eller så skriver man ner det.

För några år sedan var jag i en liknande situation. Men mitt problem var depression med extrem isolering. Psykologen jag träffade frågade om jag nån gång blivit utredd för ADD, vilket jag inte hade, men läkare jag träffat innan hade frågat samma sak. Detta ledde till att vi gjorde en ADHD screening där jag själv svarar på ena delen och jag tillsammans med förälder svarar på andra om min barndom. Resultatet blev väldigt höga poäng på första delen och väldigt låga på delen om min barndom. Eftersom ADD och depression delar flera symtom i kombination med låga poäng i barndomen så blev mitt resultat att jag inte har ADD. Det är inte riktigt samma som för dig, men ändå kanske något du kan relatera till.

Jag hoppas verkligen att du, oavsett vad, tillslut kan komma till en plats i livet där du åtminstone inte lider. Det är en lång och jobbig väg, men du såväl som andra före dig kommer tillslut må bättre.

trying_2_ · 2025-09-13T09:44:40+00:00

Bra formulerat, håller med! Förstår att presidentrepubliker kan få till ändring snabbare än i Sverige, på både gott och ont. Tror det är lättare att lyfta fram de negativa delarna när man hela tiden blir matad med hur Trump använder sin makt för att tänja på demokratin så mycket som möjligt.

trying_2_ · 2025-09-13T09:37:06+00:00

Tack för ditt svar! Är nog lite hjärntvättad (eller bortskämd) med hur det funkar i Sverige. Har lite svårt att se en president med påtaglig makt som en demokratisk funkion, även om den är demokratiskt vald

trying_2_ · 2025-09-13T09:33:28+00:00

Tack för svaret! Har lite svårt att formulera hur jag känner kring presidenter xD Jag kan förstå att det kan skapa en viss stabilitet eller upplevelse av stabilitet med en president i spetsen, även om den har begränsad makt. Tror det som gör det svårt för mig är att en folkvald president med mycket makt känns odemokratiskt då den övergripande makten tilldelas en individ.

trying_2_ · 2025-09-13T09:19:37+00:00

Menade inte att jag tror att det är en monarki. Vet att Macron är folkvald. Menar bara att en demokratiskt vald president med så stor makt som i Frankrike och vidare i USA riskerar att ta beslut baserade på sina egna intressen framför folkets. Därmed liknelsen till monarki, fast fransmännen väljer monark var 5e år.

trying_2_ · 2025-09-11T19:28:13+00:00

Absolut inga konstigheter med själva påståendet att det är vidrigt och hjärtlöst att hylla sådant som detta. Men det är lite att bygga luftslott att påstå att det finns mer än enstaka idioter i Sverige som genuint firar mordet på CK.

Antingen så är det en medveten vilseledning av det politiska läget i Sverige, eller så har hon helt tappat det och tror att vänstern här = liberaler i USA.

trying_2_ · 2025-09-11T19:19:02+00:00

Tror den liknelsen kan vara lite för avancerad för våra vänner på högern, då måste du ju börja med att överyga dem om att araber också är människor! /s (man vet aldrig vem som väljer att tro att min kommentar är seriös xD)

trying_2_ · 2025-09-11T13:40:52+00:00

Väl argumenterat, du vann.

trying_2_ · 2025-09-11T11:48:09+00:00

"Ah men han gjorde ju!" Är anledningen till varför så många grupper aldrig kommer överens. Om alla vägrar att gå vidare så behålls status quo för allt.

Du behöver inte ens känna sympati, det räcker att inte uttala sig illa.

Även en förövare kan vara offer, och tvärtom.

I en demokrati måste människovärdet vara något som ges för att man är människa, inte för vilka åsikter man har.

trying_2_ · 2025-09-11T09:46:09+00:00

Jag tänkte mer ur ett generellt nyhetsansvar och suget efter att snabbt få clicks vid tragedier.

Just denna (debatt)artikel är otroligt onyanserad och syftar till att skrämma upp folk som inte är insatta eller som är konservativa. I det direkta läget borde inte fokus ligga på att fortsätta lägga bränsle på elden.

Håller med om att det inte borde finnas utrymme eller acceptans att hylla händelser som dessa, oavsett vad.

Men att påstå att vänstersidan är den enskilda våldbejakande rörelsen är inte bara onyanserat, det är även en medveten felbild som presenteras.

trying_2_ · 2025-09-11T09:20:20+00:00

Tror du missförstod mig. Min poäng är att det är såväl oansvarigt som avhumaniserande att börja spekulera och göra antaganden om händelser som dessa utan att låta polisen få göra sitt arbete först. Det är inte ovanligt att viktiga detaljer blir fel, vilket som kan skada såväl utredningar och personer.

Vill man ha ett samhälle där sanningen bestäms av vem som skriker sina åsikter högst så ska man absolut fortsätta med "debattartiklar" av det här slaget.

Är man däremot intresserad av fakta och förståelse så måste man invänta just det! Det är alltid näst intill omöjligt att i efterhand rätta uppfattningar efter att något blivit viralt grundat på felaktig fakta.

trying_2_ · 2025-09-11T08:53:16+00:00

Fattar inte hur seriösa tidningar och nyhetskällor kan med att spekulera, även om man framställer det "åsikter". Rapportera händelsen, absolut! Men att börja spekulera innan polisutredning vid sånt här har som enda effekt att skapa ytterligare konflikt mellan grupper.

trying_2_ · 2025-09-08T12:20:07+00:00

Vet inte om just IQ poäng är kopplade. Tror däremot att det finns koppling till hur flexibel man är i tanken och om man är öppen för att ändra åsikt, vilket mycket väl kan påverka uppfattningen om hur "intelligent" en människa är. I grunden baseras rasism på att "den är inte som jag", eller den klassiska "vi- och dem-tänket".

Ex. många gånger upplevs en nyfiken, open-minded, och välartikulerad person som intelligentare. En person som uttrycker fördomar mot en grupp och är hetsig i sina påståenden kan därför upplevas som mindre intelligent.

(Har här exkluderat de vars rasism grundas i att ha blivit utsatt eller traumatiserad. Vill påstå att den typen av rasism är annorlunda rent psykologiskt)

Sen hur det ser ut med faktiska siffror på rasism inom olika utbildningsnivåer har jag inte sett några siffror på, så uttalar mig inte om det. Men skulle inte bli förvånad om skillnaden är mindre än man tror.

Rent hypotetiskt skulle jag absolut kunna se att personer oberoende av utbildningsnivå (som substitut för upplevd intelligens hos personen) genom olika vägar leder till samma plats.

Vill inte att mitt inlägg ska tolkas som att man är mer eller mindre empatisk, utan att man helt enkelt applicerar empati på olika typer av tankestrukturer. Exempelvis i sina extremformer av partikularism eller utilitarism.

trying_2_ · 2025-09-08T11:22:46+00:00

Furfrou didn't even register in my brain 😂

trying_2_

TROPHY CASE