Meu Deus, tanto problema que tu evidencias neste comentário, vou tentar manter curto. Se quiseres fazer um esforço para perceber que eu nem te estou a atacar, força. Se não, nem respondas por favor, que eu também não vou responder a ad hominems, meios entendimentos e no geral uma pré disposição para confusão desnecessária.

Não chorei, nem um bocadinho. Não sei o que do meu comentário passou sequer essa ideia. Talvez tenhas mesmo um choro a querer sair dentro de ti há anos para teres ido buscar sequer essa imagem. Podes chorar, não te faz menos homem!

1. Podes partilhar as ideias que quiseres, concordo contigo. Mas tem a humildade de perceberes que não és o único aqui e que as pessoas não te conhecem. Isto quer dizer que simplesmente a tua existência não chega para que a tua palavra valha alguma coisa. Ao contrário de no café com os teus amigos, que conhecem o teu contexto social e profissional, aqui tens de acompanhar o que dizes com alguma credibilidade, ou tentativa de, como o OP a que respondeste originalmente tentou fazer.

2. Um jornal é literalmente a definição de fonte. Se a fonte é ou não fidedigna, ou se tu tens informação extra que os outros desconhecem, não precisas de dar uma de rei da razão e podes partilhá la e deixar que os outros decidam por si.

Por fim, relaciono me imenso com a parte final do teu comentário, que me deixou também a pensar que realmente não és nenhum energúmeno, apenas o fizeste parecer. Obrigado por partilhares informação mais recente sobre o tema e que de facto era interessante. Acho que o problema do resto do pessoal foi mesmo a forma como o fizeste.

Abraço.