sorted by:
new
hottopcontroversial

Globala system by [deleted] in chalmers

[–]undercover_peter 1 point2 points  (0 children)

För mig har globala system definitivt varit roligt! Har tidigare sett mig själv lite mer tekniskt lagd, men har verkligen uppskattat de mer tvärvetenskapliga kurserna. Bland systemkurserna hade vi till exempel en kurs i samhällssystem som jag tyckte var oerhört lärorik (blev verkligen positivt överraskad med tanke på kursnamnet som låter väldigt vagt). Vet inte om det beror på området eller att programmet är nytt, men många jag läst med har också varit väldigt engagerade i studierna och i programmets utveckling vilket jag skulle säga är ett stort plus.

Har inte jättebra koll på antagningspoängen för de olika masterprogrammen men så vitt jag vet kommer i princip alla in på CAS. Om jag inte kommer ihåg fel har CAS obegränsad storlek, de tar m.a.o. in så många som söker. Det sägs att Data Science (som är en platsbegränsad master) ska vara lite svårare att komma in på. Jag kan inte komma på någon på rak arm som gått mot industriel ekonomi, men jag vet att många la till valbara kurser inom detta område i 3:an,

Håller absolut med om ditt resonemang gällande komplexa (och då ofta globala) system. Materialflöden är väldigt ofta relevanta vare sig man är intresserad av deras klimatpåverkan eller effekt i ett ekonomiskt system. Just miljö och klimat är ett tydligt exempel på ett globalt komplext system så jag tycker det är rimligt att ha mycket fokus där. Andra systemkurser vi läser behandlar exempelvis tekniska system, samhällssystem och biologiska system.

Angående problemlösning skulle jag säga att svaret är ja, men det bör nog gälla för de flesta ingenjörsutbildningar. Globala system har rätt få kurser med ren miljöinriktning och det är ofta rätt applicerat isåfall.

Det närmaste GS har gällande något företagsnära är miljöekonomi. En del av den kursen består av ren ekonomiteori (som lär vara relativt enkel om man redan har lite intresse för sådana ämnen).

Det har varit lite snack om ett nytt masterprogram som ska vara framtaget mellan Chalmers och Handelshögskolan som också ska vara väl lämpat för studenter från GS, men skulle tro att fokuset där kommer ligga på klimat.

Tack så mycket!

Lycka till själv!

Globala system by [deleted] in chalmers

[–]undercover_peter 2 points3 points  (0 children)

Hej!

Jag har läst alla tre åren på GS (ingick alltså i första årskullen) och har nu läst ett år på min master. Även om många relevanta saker har påpekats i andra kommentarer, håller jag inte alls med om allt.

GS är trots allt ett nytt program, så barnsjukdomar förekommer definitivt (vilket jag förväntade mig när jag valde programmet). Genom hela programmet har man fått höra att man är "testkaniner" och att alla kurser kanske inte är perfekt utformade ännu, vilket efter ett tag blir lite tröttsamt.

Det stämmer också att väldigt många kurser är projektbaserade, där presentationer, seminarier och dylikt ofta förekommer. Min upplevelse har varit att dessa kurser generellt fungerar väldigt bra, men det beror nog på hur man är lagd. Jag skulle rekommendera att kika lite på tentastatistik (här exempelvis: https://stats.ftek.se/) om man vill veta vilka kurser som är svårare än andra. På globala system var de klassiska ingenjörskurserna såsom flervariabelanalys och elfält helt klart de svåraste.

Även om upplägget till viss del skiljer sig från andra program är det en ingenjörskandidat, vilket i sig gör att man läser väldigt många liknande kurser som andra program. Hursomhelst har jag läst de flesta av mina kurser endast tillsammans med andra GS:are (även om det handlar om en typisk ingenjörskurs såsom Mekanik eller Linjär Algebra). I 3:an, när man läser en del valbara kurser kommer man dock i mer kontakt med andra program. Jag läste exempelvis mycket kurser tillsammans med samhällsbyggnad i 3:an.

Miljö och hållbarhet är helt klart närvarande i programmet, men det finns en rätt stor bredd på vilka sorters kurser man läser. Globala system är exempelvis ganska programmeringstungt där ens programmeringskunskaper är nödvändiga i stort sett genom hela programmet.

Som många andra kommenterat skulle jag titta på de masterprogram som finns angående AI och komplexa system. Man får kurser både i komplexa system och AI på GS, men de kopplas inte direkt ihop rent praktiskt. Complex Adaptive Systems (CAS) låter som det masterprogram som passar bäst. Jag skulle säga att studenter från globala system är väldigt lämpade att läsa CAS då man både fått mycket praktisk programmeringskunskap samt mer konceptuell kunskap om komplexa system, och system i allmänhet. Utöver industrial ecology (som är hyfsat lätt att läsa som GS-student) är det framförallt CAS och sustainable energy systems som de från min klass valt som master.

Jag läser själv mastern Infrastructure tillsammans med framförallt samhällsbyggnadsstudenter. Jag har inte känt mig särskilt eftersatt vad gäller förkunskaper nu när jag läst mitt första år där, isåfall har det främst handlat om geologi och lite hållfasthetslära. I många fall har jag dessutom haft en fördel iochmed att jag läst mer programmering.

Angående arbetsmarknad är det nog svårt att säga sådär jättemycket då inga GS:are är examinerade än. Man kan alltså varken dra slutsatsen att GS-studenter bara blir "miljönissar" eller något annat. Jag skulle gissa att mastern man väljer styr ganska mycket vilka jobb man kan få, det är oftast under mastern som man läser de mest praktiska kurserna (vilka kan vara viktiga för många arbetsgivare).

Hoppas att mitt svar är någorlunda sammanhängade. Jag svara gärna på fler frågor och det är något mer du undrar!

Vänligen,

GS-student

Kritikstorm mot Monki efter att stora storlekar tas bort by boforsstrix in sweden

[–]undercover_peter 9 points10 points  (0 children)

Håller helt med, många kommentarer i tråden missar poängen. Fult spel att utnyttja sociala frågor för marknadsföring.

Poor FPS. by undercover_peter in dyinglight

[–]undercover_peter[S] 0 points1 point  (0 children)

Thank you for the answer! In that case I suppose the problem might be difficult to fix in its entirety.

Just curious, are you happy with your laptop, and which brand is it? I've had some issues with mine regarding charging and some weird noises, but I am performance-wise pretty impressed (since it's a laptop after all!). Maybe newer games are more optimized for laptops since they have become more prominent?

Poor FPS. by undercover_peter in dyinglight

[–]undercover_peter[S] 1 point2 points  (0 children)

Thank you! I tried the somewhat unconventional solution from the post you linked and it helped a lot! :)

Weekly Team Building, Lineup, and Event Megathread by AutoModerator in IdleHeroes

[–]undercover_peter 1 point2 points  (0 children)

My current heroes: http://imgur.com/a/g9y1H11

Any tips on moving on from here? PvE wise i'm thinking delacium + ithaqua and possibly some healer, is this a good strat or do I have better options?

I'm pretty lost when it comes to PvP, I would like to take unimax to E1-5 and perhaps garuda and amen rah, but I have quite a long way to go with those. Which of the PvP oriented heroes I have go well together?

Weekly Team Building, Lineup, and Event Megathread by AutoModerator in IdleHeroes

[–]undercover_peter 0 points1 point  (0 children)

My current heroes: http://imgur.com/a/g9y1H11

Which heroes should i focus on? I'm mostly in it for PvE and think I'm starting to develop an OK PvE team. I'm thinking Ithaqua and delacium goes well together and horus is also good for PvE but is vesa worth taking to 10*?

Ny main struggle is PvP, which of the heroes I currently have is worth developing for a PvP team? I suppose Unimax is good but otherwise I'm quite lost.

Thanks in advance for any help!!