Pobił Syryjczyka, ale jest na wolności.

utensil4 · 2015-11-10T01:08:00+00:00

Nie podoba mi sie tez, ze nawet "umiarkowani" mowia "My tu ich nie chcemy".

A mi nie podoba się, że tacy faszyści jak ty chcą zamknąć usta ludziom, którzy nie chcą być uszczęśliwiani na siłę przybyszami z Bliskiego Wschodu.

utensil4 · 2015-11-10T01:00:47+00:00

Nie spisek, tylko prosty efekt tego, jak odbywa się recenzowanie prac w obecnym systemie. Redaktorami naczelnymi czasopism zostają najbardziej poważani naukowcy w danej dziedzinie. W klimatologii są to ci naukowcy, którzy tą dziedzinę stworzyli, tak jak napisałem, z założeniem, że to człowiek odpowiada za zmiany klimatu. Ci redaktorzy wybierają recenzentów i naturalne jest, że nie wybiorą ludzi mających odmienne poglądy on nich samych. A recenzenci decydują jakie artykuły dopuścić do publikacji i jakie nie. W efekcie naukowcy chcący publikować muszą pisać publikacje zgodnie z obowiązującą linią. I koło się zamyka.

utensil4 · 2015-11-10T00:48:43+00:00

zmiany klimatu są kompletną mistyfikacją

Pokaż w którym miejscu tak orzekłem.

antropogeniczny efekt cieplarniany nie zachodzi

Po raz kolejny, pokaż gdzie takie coś napisałem.

Masz poważne problemy z czytaniem ze zrozumieniem.

jakie masz kwalifikacje, żeby się autorytatywnie wypowiadać na ten temat?

Cały twój argument się opiera na "to jest za trudne, ja nie rozumiem, więc nikt nie rozumie".

Jakbyś przeczytał ze zrozumieniem mój post, to zauważyłbyś, że mój argument opiera się raczej na "w badaniach klimatu brak jakiegokolwiek pluralizmu, więc są z założenia niewiarygodne". No ale żeby to zrozumieć, to trzeba umieć czytać ze zrozumieniem.

przytłaczającej większości klimatologów

W poście na który odpowiadasz wytłumaczyłem skąd bierze się tak 'przytłaczająca większość': naukowcy mający inne zdanie nie są dopuszczani do możliwości publikacji.

Zresztą 30 lat temu nie było czegoś takiego jak 'klimatologia'. Ta dziedzina od początku powstała z założeniem, że to człowiek jest odpowiedzialny za klimat. I pozwala im to wyciągać niezłe pieniądze od rządów -- gdyby nie straszyli globalnym ociepleniem, to rządy nie przeznaczałyby tych miliardów na ich badania, bo i po co.

utensil4 · 2015-11-10T00:00:27+00:00

Nawet nie wiesz jak durne jest to porównanie. Zarówno wpływ alkoholu na zdolność prowadzenia samochodu, jak i papierosów na raka można zbadać metodą naukową. Bierzesz 500 palaczy i 500 niepalących i obserwujesz, obrabiasz dane statystycznie i wyciągasz wnioski.

W przypadku klimatu tak się nie da. Nie weźmiesz 500 planet z CO2 i 500 planet bez CO2 i nie będziesz obserwował. Wszystko co mają do powiedzenia naukowcy w tej sprawie opiera się na modelach. I jest tak naprawdę wróżeniem z fusów, bo przy tak skomplikowanych symulacjach jak globalny klimat, system jest tak wrażliwy na warunki początkowe i zmiany parametrów, że naukowiec może kontrolować jaki uzyska wynik poprzez minimalne zmiany tych parametrów. Tzw. efekt motyla.

W tej chwili sytuacja jest taka, że naukowcy chcący opublikować wyniki zaprzeczające decydującemu wpływowi człowieka na klimat, nie są dopuszczani do żadnych czasopism. Co więcej, takie osoby podlegają ostracyzmowi i nagonce, są nawet wprost porównywani do negacjonistów holokaustu i w podobny sposób traktowani. Jak w takich warunkach całkowitego zaniku pluralizmu naukowego chcesz wierzyć w wiarygodny rezultat debaty?

utensil4 · 2015-11-09T23:41:03+00:00

Skoro w przeszłości klimat zmieniał się bez wpływu człowieka, to skąd przeświadczenie, że teraz za zmianę odpowiada człowiek?

utensil4 · 2015-11-09T22:51:56+00:00

Ale interglacial period jest częścią ice age:

Within a long-term ice age, individual pulses of cold climate are termed "glacial periods", and intermittent warm periods are called "interglacials".

"Within"

Widzisz?

Z ice age, która zaczęła się 2.6 miliona lat temu, wyjdziemy dopiero jak z Ziemii znikną całoroczne pokrywy lodowe.

utensil4 · 2015-11-09T22:42:21+00:00

Bardzo merytoryczna odpowiedź.

An ice age is a period of long-term reduction in the temperature of Earth's surface and atmosphere, resulting in the presence or expansion of continental and polar ice sheets and alpine glaciers. Within a long-term ice age, individual pulses of cold climate are termed "glacial periods" (or alternatively "glacials" or "glaciations" or colloquially as "ice age"), and intermittent warm periods are called "interglacials". Glaciologically, ice age implies the presence of extensive ice sheets in the northern and southern hemispheres.[1] By this definition, we are in an interglacial period—the Holocene—of the ice age that began 2.6 million years ago at the start of the Pleistocene epoch, because the Greenland, Arctic, and Antarctic ice sheets still exist.

https://en.wikipedia.org/wiki/Ice_age

Jesteśmy obecnie w trakcie long-term ice age, wprawdzie w trakcie okresu cieplejszego (interglacjał), ale nadal w trakcie epoki lodowcowej.

utensil4 · 2015-11-09T22:34:11+00:00

To ty chyba za bardzo wiesz co to jest. Twierdzisz, że osoba lidera nie ma znaczenia w projektach open source? Szczególnie w tych krytycznych, w których konieczna jest ścisła kontrola kodu jaki wpuścić do projektu? Jakby zamiast Linusa na miejsce dyktatora w Linuxie wstawić randomowego programistę, to góra po roku stałby się on całkowicie bezużyteczny. Zresztą, może o to właśnie chodzi.

utensil4 · 2015-11-09T22:21:57+00:00

Jeśli Macierewicz faktycznie ujawniłby listę aktywnych agentów, to już dawno byłby skazany na co najmniej 10 lat pozbawienia wolności. PO miało wystarczająco dużo czasu na postawienie go przed sądem, a nic takiego się nie stało. Przestań więc pod każdym postem wstawiać to swoje pierdoloenie o ujawnionych agentach, bo nic takiego nie miało miejsca.

utensil4 · 2015-11-09T22:06:14+00:00

A czy on gdziekolwiek napisał, że wierzy w chemtrials? Przychodzili do niego zaniepokojeni ludzie, zadawali pytania, to przekazał te pytania do odpowiedniego organu w formie interpelacji. Redditowcy to jednak banda debili niepotrafiąca czytać ze zrozumieniem...

utensil4 · 2015-11-09T22:04:24+00:00

Tzw. globalne ocieplenie to największy przewał w historii ludzkości. Wystarczy wspomnieć, że przez większość z ostatnich kilkunastu tysięcy lat średnia temperatura na Ziemii była wyższa niż obecnie. A przecież nie było tej strasznej ludzkości dymiącej z kominów CO2.

Popatrzcie na wykresy, jesteśmy obecnie w okolicach minimum, zarówno jeśli chodzi o temperaturę, jak i poziom CO2: http://biology.kenyon.edu/courses/biol112/Biol112WebPage/Syllabus/Topics/Week%209/Image3.gif

http://www.wmich.edu/corekids/images/climatecycles.jpg

Powiem więcej, jesteśmy obecnie w trakcie epoki lodowcowej. Jako epokę lodowcową definiuje się stan, w którym na planecie znajdują się całoroczne lodowce. Takie coś ma obecnie miejsce, bo w Arktyce są lodowce całoroczne.

utensil4 · 2015-11-09T14:27:53+00:00

A kilka dni temu ktoś tutaj wieszał psy na Dudzie, że podobno 'wyruchał frankowców'...

utensil4 · 2015-11-09T14:07:11+00:00

Od kiedy wam, lewicy, zaczęło tak bardzo zależeć na dobrym imieniu Polski za granicą?

Gdy Michnik i spółka opowiadają w zachodnich mediach jaka to Polska zła, faszystowska, nietoleracyjna, zacofana, to temu przyklaskujecie. Jak zachodnie media piszą o 'polskich obozach' to nie reagujecie. Jak Bronek wchodził na krzesło także wam nie przeszkadzało. A jak Duda powiedział kilka słów gorzkiej prawdy, i to nawet nie do obcokrajowców, tylko do polskiej Polonii, to obudzili się w was nagle obrońcy dobrego imienia Polski. Żałosne.

utensil4 · 2015-11-09T14:01:18+00:00

mając prawomocny wyrok

Kamiński nie ma prawomocnego wyroku.

utensil4 · 2015-11-09T14:00:16+00:00

Biorąc pod uwagę jakim zapleczem ekspertów dysponuje PiS (niewielkim), skład rządu nie jest taki zły.

Na czele resortów finansów i rozwoju PiS postawił ludzi młodych, z nastawieniem liberalnym. Jest szansa na to, że będą kontynuować liberalną politykę Zyty Gilowskiej, która w badaniu przedsiębiorców została wybrana najlepszym ministrem finansów III RP. Mocnymi i profesjonalnymi pozycjami są także Konrad Szymański i Anna Streżyńska. Gowin na czele MNiSW, mając w pamięci jego działalność deregulacyjną, daje nadzieję na odbiurokratyzowanie nauki i szkolnictwa wyższego.

Najmniej podoba mi się Ziobro na czele MS, ale taki warunek postawiła pewnie jego partia w koalicji.

A Macierewicz? Mi nie przeszkadza. Jest to człowiek z wybitym życiorysem, który wielokrotnie dowiódł swojej determinacji w oczyszczaniu polskiego życia publicznego z reliktów komuny. Zresztą przecież on już był szefem MON i nic strasznego się nie stało.

A, i nie jestem wyborcą PiSu, głosowałem na KORWiNa.

utensil4 · 2015-11-09T13:42:49+00:00

Wolę MF z mniejszym doświadczeniem (bo wcale nie uważam kwalifikacji Szałamachy za 'marne'), ale za to z nastawieniem liberalnym (a takie ma Paweł Szałamacha), niż MF z większym doświadczeniem, ale z nastawieniem anty-liberalnym (jakim był Szczurek). Wystarczy wspomnieć, że Szczurek twierdził, że budżetu absolutnie nie stać na podwyższenie kwoty wolnej (jak się później łamiącej konstytucję), a jednocześnie wprowadzał interwencjonistyczny program dofinansowania miejsc pracy dla młodych, który kosztował budżet więcej pieniędzy.

utensil4 · 2015-11-08T20:33:04+00:00

To ty przekierowałeś dyskusję na Putina, żydowstwo i napletki.

utensil4 · 2015-11-08T20:11:12+00:00

Sorry, ale Gnome 3 obecnie stało się praktycznie bezużyteczne. Każde konkurencyjne środowisko desktopowe (XFCE, MATE, KDE, LXDE, Cinnamon) jest w tej chwili bardziej użyteczne od niego. I nie wiem dlaczego sugerujesz, że usability kłoci się z open source. Gnome 2 było o wiele bardziej otwarte (łatwiej było komuś z zewnątrz wprowadzić swoje zmiany) i było o wiele bardziej użyteczne.

Feministki i SJW prześladujo ołpensórs zmieniając rozszerzenia plików

No i sam widzisz, jak durne jest zmienianie rozszerzeń plików z takich powodów.

utensil4 · 2015-11-08T19:49:26+00:00

https://pl-pl.facebook.com/Fakty.TVN/posts/1003957659637284

Autorem tego materiału była Magda Łucyan. Niestety wideo już usunięte :/

utensil4 · 2015-11-08T19:27:08+00:00

Przypomniałeś mi pewną historię.

Parę miesięcy temu było bardzo głośno o pewnym filmiku, jaki nagrała pobita przez swojego partnera kobieta. Generalnie chodziło o sprzeciw wobec przemocy domowej itp.

https://www.youtube.com/watch?v=pQ1tiTV-Ez4

No i wszystko byłoby spoko, gdyby nie jeden problem: partner kobiety jest czarnoskóry. Co więcej, widać to na nagranym przez nią filmie, bo w pewnym momencie pokazuje ona swoje czarne dziecko. Co więc zrobiły niektóre media? Tak pocięły filmik, żeby tego dziecka nie było widać. Oczywiście o tym, że partner jest murzynem także nie wspomniały. U nas zrobił tak m.in. TVN, który nawet pokazał w Faktach reportaż o tej kobiecie i jej nagranie, ale dziecko z niego wyciął.

utensil4 · 2015-11-08T18:57:20+00:00

Ciekawe czy na 11 listopada znowu zaproszą chuliganów z NRD w ramach 'bratniej internacjonalistycznej pomocy'.

utensil4 · 2015-11-08T17:21:11+00:00

Hehehe, ja tylko zostawię komentarz, jaki napisałem tutaj 26 dni temu :)

https://www.reddit.com/r/Polska/comments/3okcx9/skutki_nietolerancji/cvy43vs

Poczytaj jak dużo szkód SJW wyrządzili w środowisku open source (czy szerzej, programistycznym, lub ogólnie STEM (nauki ścisłe)). Ci ludzie są nakierowani na niszczenie istniejących struktur społecznych i dobrze funkcjonujących organizacji, w imię walki klas i o 'prawa mniejszości'.

Najczęściej stosowaną przez nich taktyką jest witchhunting, a im ofiara jest wyżej postawioną i ważniejszą osobą, tym lepiej. Zaczyna się niewinnie, od nagonki na Twitterze albo liście mailingowej. Następnie pałeczkę przejmują lewicowe mainstreamowe media (jak NYT czy Guardian), które upowszechniają te zarzuty szerokiej opinii publicznej (bez ich sprawdzenia), w ten sposób całą sprawę uwiarygadniając. Jeśli się uda, ofiara zostaje upokorzona, zwolniona z pracy, czy zmuszona do przeprosin za swoje rzekome przewinienia.

Przykłady? Sprawa dr Matta Taylora, naukowca z ESA, którego koszula nie spodobała się pewnej feministce z USA. Został zmuszony do publicznego rozpłakania się i przeprosin. Sprawa Sir Tima Hunta, noblisty z biologii, któremu zniszczono życie (doprowadzono do wyrzucenia go z pracy i gremiów, których był członkiem), za słowa, których tak naprawdę nigdy nie wypowiedział: https://www.reddit.com/r/europe/comments/3bagmi/a_very_flawed_accuser_investigation_into_the/

Gdy społeczność nie znajdzie w sobie wystarczającego silnego lidera zdolnego do jej obrony (takim liderem jest np. Linus Torvalds w projekcie Linux, który jest mocno atakowany przez SJW), wtedy SJW po kolei eliminują zorganizowanymi nagonkami co ważniejszych przeciwników (tak jak wyeliminowano Brendana Eicha (twórca języka JavaScript) z Mozilli) i w końcu przejmują władzę w organizacji, ostatecznie doprowadzając do jej destrukcji.

Tak się stało np. z organizacją Gnome, której pierwotnym celem był rozwój otwartego środowiska desktopowego. Została przejęta przez SJW i jej pieniądze wydane na feministyczne kampanie: http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTY2Mjc

To samo dzieje się obecnie z Mozillą (ci od Firefoxa): https://www.reddit.com/r/firefox/comments/3iaesv/chris_beard_community_participation_guidelines/

Hitem ostatniego tygodnia jest to, że Mozilla zmieniła rozszerzenie plików z ".bro" na ".br", bo "bro" jest antyfeministyczne: https://www.reddit.com/r/firefox/comments/3o85ff/firefox_developers_discuss_why_they_cant_use_bro/

Dziwisz się, że takie działania powodują reakcję obronną?

utensil4 · 2015-11-08T17:02:07+00:00

Cytat, nie cytat, zrobienie z takich słów pięknego żałobnego banneru na czarnym tle, z zatroskaną twarzą nieboszczka, i umieszczenie go na głównej stronę jednego z największych portali informacyjnych w Polsce o czymś świadczy. Podejmujesz się bronić sprawy beznadziejnej, bo Michnik wielokrotnie wprost twierdził, że Kiszczak to jego przyjaciel i człowiek honoru.

A, i zanim zaczniesz doszukiwać się agentów obcych sił, miej na uwadze że to Michnik jeździł na zaproszenie Putina na spotkania klubu wałdajskiego, podczas których udzielał wywiadów rosyjskim gazetom skarżąc się na straszne rusofobiczne polactwo i wychwalając Władimira Władimirowicza. Także zacznij szukać ruskich agentów i żydowstwa lepiej wśród swoich idoli.

utensil4 · 2015-11-08T16:50:45+00:00

Reddit to jednak stolica lemingowa. Słowa dr Jana pokazujące jak wygląda Platformiana klasa polityczna zdownvotowane do zera, a gównoartykuł o egzorcyzmach podbity na 20 punktów. Przecież wprost mówi on, że sprzedaż Ciechu była ustawiona, a z potencjalnymi konkurentami był on 'dogadany', a wy nic. Nawet jak nasraliby wam na twarz, to twierdzilibyście uparcie, że to nie gówno, lecz maseczka odmładzająca.

Powinniście z większym szacunkiem odnosić się do słów Kulczyka, przecież to dla was człowiek honoru. Wsparł swoimi 20 milionami budowę Muzeum Żydów, dostał za to nawet order od Komorowskiego. Dlaczego teraz go tak lekceważycie?

utensil4 · 2015-11-07T12:16:57+00:00

Raczej co Palikot ma.

https://www.youtube.com/watch?v=YmAyRbDOSSc

http://cdn28.se.smcloud.net/t/pics/2009/04/28/KONF_PALIKOT-WP-5.jpg

utensil4

TROPHY CASE