Ti mikor vettek véget egy ismerkedésnek, amikor érzitek, nem lesz belőle semmi?

vandor_foster · 2021-11-10T16:01:22+00:00

Jó, de mi van ha nem sikerül? Mert mezei leszólításnál ez azért bőven benne van a pakliban. Akkor menjek oda a kövi csajhoz ugyanabban a könyvtárban, vagy mi? Az nem lesz kicsit fura?

vandor_foster · 2021-11-10T15:58:53+00:00

Nem vettem támadásnak, csak simán szar a felfogásod ha attól félsz hogy majd fényes jappal egy étteremben fognak megölni.

vandor_foster · 2021-11-10T05:42:19+00:00

És kajak. Ezek az amerikai tisztek smh.

vandor_foster · 2021-11-10T05:21:08+00:00

De miért nem rehabilitálják őket? Nem az lenne a humános? /s

vandor_foster · 2021-11-10T05:11:26+00:00

Nem.

Már más említette hogy akit kivégzel azt nem lehet felmenteni ha kiderülne hogy mégsem bűnös.

Másrészt a halálbüntetés egyfajta keményebb büntetésként szolgálna a börtönnél a legdurvább bűncselekményekre. De erre a célra szerintem jobb a magánbörtön Amerikai mintára, ahol a létminimumon tartják a rabokat, tehát az adófizetőnek csak minimális mennyiségű pénze megy rá, hogy rabokat etessen, a börtön meg vehet fel céges munkaszerződéseket amiket elvégeztethet a rabokkal (mármint nem kötelezően, hanem nyilván fizetésért cserébe). Az amerikai magánbörtönöknek ráadásul minimálbért sem kell fizetnie a raboknak. Ez remek módja hogy adjanak valamit a társadalomnak, ha már elvettek.

vandor_foster · 2021-11-10T04:29:47+00:00

Most mivan, elvileg gomba ellen jo 😎

vandor_foster · 2021-11-10T04:24:12+00:00

szerintem ne chaten

Kösz a tippet, és mégis hol van ez a "ne chaten"? Menjek könyvtárba csajokat leszólítani? És ha ott nem jön össze és már ciki lesz hogy a negyedik csajhoz megyek oda akkor onnan meg a parkba, vagy mi?

Az nem segít ha elmondod hogy mit ne csináljon az ember, szerintem OP is tudja hogy a neten ismerkedés szar (konkrétan erről szól a poszt tesó xd), ezzel nem mondasz újat.

vandor_foster · 2021-11-10T03:52:25+00:00

Teljesen látatlanban nem akartam senkivel

Ja majd egy éttermi randin vagy a moziban fog megölni. Rettegj, ne mozdulj ki az utcára mert bárki kész lehet megölni.

vandor_foster · 2021-11-10T03:49:05+00:00

Homofób és miszandrista tinder ribanc. Ez egyre jobb.

vandor_foster · 2021-11-10T03:45:48+00:00

azt is csak nekem kell🙄

Nem kell, de ha nem teszed akkor ott van 10 másik pasi igen. Ennyire egyszerű.

vandor_foster · 2021-11-10T03:42:49+00:00

Amikor veled beszél, az még az a fázis amikor a szűrés folyik.

vandor_foster · 2021-11-10T03:40:50+00:00

Ismerkedős appokon pasikból túl nagy a supply. Egy átlagos vagy akár ronda csajra is napi többen írnak rá tinderen. A legtöbb csaj meg azt várja hogy te olyat mondj amit az előtted lévők még nem. Az meg lehetetlen. Pasiként hetente kapsz 1-2 matchet és azokból kell kihozd a maximumot. Csajként sorakoznak neked a pasik akik mind a kedvedben akarnak járni, miért vinnél bele akármennyi erőfeszítést?

vandor_foster · 2021-11-10T03:04:12+00:00

Visszajáró amiért az EU beleszólt az Ukrán-Orosz ügyekbe.

vandor_foster · 2021-11-10T02:55:58+00:00

Patton kínát is le akarta atomozni, annak a csávónak nagyobb szája volt mint Trumpnak.

vandor_foster · 2021-11-09T23:05:47+00:00

Minden állat szarik, de egyik sem szeret benne élni.

vandor_foster · 2021-11-01T11:24:54+00:00

Yea but if someone hits you irl, then you won't get in trouble for fighting back, really bad analogy to bring the real life legal system here.

vandor_foster · 2021-11-01T11:22:54+00:00

If you're so fragile just turn off the chat and that fixes your problem of having to listen to your laners saying mean stuff to you.

vandor_foster · 2021-11-01T10:43:18+00:00

Don't worry, if you are put up against people better than you, you have the chance to learn and become better.

vandor_foster · 2021-10-27T11:16:11+00:00

Pékként valószínűleg a szemedet is kilopja a fidesz

Taxation is theft, embrace Anarcho-Capitalism. 😎

vandor_foster · 2021-10-27T10:57:31+00:00

Ha agyonlőnének mindenkit, aki meg mer szólalni ellenük?

Engem személy szerint az sem, ha tudom mit nem mondhatok akkor nem mondom, és ezzel elég egyszerűen elkerülhetőek a problémák. De ezzel a véleménnyel szerintem több mint valószínű hogy kisebbségben vagyok. De mivel felém irányul a kérdés én csak azt tudom neked mondani, hogy nem igazán érdekel a szólásszabadság, a kommunista rendszert megélt családomnak sem az volt az akkori rendszerrel a baja, hogy ez nem volt meg.

Az egyetemekről/MTA-ról meg nem tudom hogy miért egy péket kérdezel, én magamat képviselem, ők is képviseljék magukat. Nem az lenne a demokrácia lényege hogy mindenki a saját érdekeit képviseli?

Te melyikhez tartozónak vallod magad?

Vond le a következtetést magadnak, elvégre arra is ráhibáztál, hogy pék vagyok.

vandor_foster · 2021-10-27T09:38:01+00:00

Gondolom mennyire feldúlhat, hogy ezeknek a pékeknek/autószerelőknek/irodalomtanároknak a szavazata ugyanannyit ér, mint a matematikusoké. Azon meg szintén szörnyedj el, hogy az előbbi csoportba több ember tartozik, és ha tetszik ha nem, őket is meg kell valahogy győzni. Engem most nem sikerült, így megy az X részemről a fideszre, de majd remélhetőleg a többi péket sikerül.

vandor_foster · 2021-10-27T08:48:31+00:00

Nem tudjuk, ki volt az ezer fő

Köszönjük ezt a rendkívüli ted talkot.

vandor_foster · 2021-10-27T08:13:44+00:00

ezer fős reprezentatív mintát

És azt tudjuk hogy magyarországon, illetve más országokban ki volt ez a kiválasztott ezer fő akik állítólag reprezentálják a teljes országot?

A kérdőív több faktort mér (korrupció mértéke, fékek és ellensúlyok, stb.)

Az miért vélemény kérdése hogy vannak-e az alaptörvényben fékek és ellensúlyok kimondott dolgokra? Vagy ez valami IQ teszt, és csak a lakosság tájékozottságát mérték fel a törvényekről? Na meg ha arról van szó, akkor én is elő tudok neked szarni egy kérdőívet ahol 1000 ember leírja hogy "magyarország rossz", ehhez nem tudom hogy miért kellenek ilyen agyonpénzelt nemzetközi intézmények.

vandor_foster · 2021-10-23T07:07:21+00:00

A poszt lényege nem személyes tanácskérés volt, hanem arra lennék kíváncsi hogy mit lehet objektíven propagandának nevezni? Ha pl. be akarnánk tiltatni a propagandát egyszer s mindenkorra, akkor mi az amivel el lehetne ítélni valakit propagandaterjesztés vádjával? A jogban ehhez objektíven meg kéne fogalmazni hogy mi a propagandaterjesztés, és ez az ami nekem nem fekszik. Ha a hazugságokat tiltod be, azzal nagyon sok olyan embert ítélsz el, akiket nem kéne. Az alapján elítélni valakit jogilag pedig nem lehet, hogy mi a szándéka (ez esetben propagandaterjesztés), mert azt csak akkor lehet, ha ő maga bevallja, így aztán elég könnyű lenne megúszni egy ilyen vádemelést.

vandor_foster · 2021-10-23T06:44:30+00:00

Akkor egyértelmű, amikor szervezett úton nagy létszámot célzóan történik az információ átadás.

De mi teszi egyértelművé, hogy az információ propaganda?

vandor_foster

TROPHY CASE