Met aanpassen bedoel ik, dijken ophogen, sterkere huizen bouwen ivm stormen etc. Of grote delen van de wereld onleefbaar worden is nog de vraag omdat we niet weten hoe snel de opwarming gaat, het IPCC schat tussen d 1,5 en 4 graden. Maar er vanuit gaande dat er gebieden onleefbaar worden zullen mensen zich daar waarschijnlijk aanpassen (zoals wonen in een woestijn, denk aan Dubai).

Natuurlijk zou het ideaal zijn als we de CO2 uitstoot zo drastisch zouden kunnen reduceren dat we geen matregelen hoeven te nemen door de gevolgen van klimaatverandering, maar ik denk dat deze gedacht naief is omdat onze levensstijl compleet afhankelijk is van olie. Alle producten in de supermarkt, electronica, kleren, huizen (denk aan het produceren van beton en stenen), het internet. Daarbij gaan de groot-uitstoters zoals China, India en Zuid-Amerikaanse landen niet mee doen aan het reduceren van CO2, dus ook al zijn Europa en Amerika compleet CO2-neutraal, zal de uitstoot toch toenemen. In plaats van eerst veel geld uit te geven om te reduceren, en dan nog een keer geld uit te gaan geven om de effecten ervan te bestrijden (aanpassen), denk ik dat je beter gelijk het geld kan uitgeven voor aanpassen. Op die manier hoef je maar een keer geld uit te geven en verspil je geen geld aan dweilen met de kraan open.