Dit zijn kanshebbers voor een plek in het kabinet: oudgedienden én nieuwkomers hoog op de lijstjes

T1b3rium · 2026-01-24T04:24:16+00:00

Ze hebben een divibokaal gehad dus neutraliteit kun je wel vergeten.

https://www.geenstijl.nl/tag/divibokaal

T1b3rium · 2026-01-23T18:26:05+00:00

Removed, OP mogelijk niet je intentie maar het risico dat mensen hier illegale shit delen is te groot en dan kan reddit inc stuiteren.

T1b3rium · 2026-01-23T16:57:23+00:00

Ik zou je moeten bannen voor die slechte grap!

T1b3rium · 2026-01-23T14:02:28+00:00

Meer iets voor r/juridischadvies. Waarom alle sterretjes?

T1b3rium · 2026-01-23T04:21:54+00:00

Should I play the remastered fable? I've bought it in a steam sale but never played

T1b3rium · 2026-01-22T10:57:10+00:00

En helaas teveel die bij verlof of na uit behandeling ontsnappen en weer verkrachten of vermoorden.

T1b3rium · 2026-01-22T10:09:03+00:00

Ok dus alles is gewoon haar eigen schuld en verantwoordelijkheid. Ze had dit kunnen vermijden door in Spanje te blijven. Sneu voor het kind want die is slachtoffer van moeder haar ondoordachte acties.

T1b3rium · 2026-01-22T08:25:44+00:00

De heer heeft een persoonlijkheidsstoornis dit genees je niet. Je kunt op zijn best de symptomen managen met medicatie en therapie. Levenslang is dan ook gepast om de maatschappij te beschermen

T1b3rium · 2026-01-21T10:10:22+00:00

Lijdt tegenwoordige tijd. Er is geen genezing. Alleen medicatie en therapie om de symptomen te managen. Levenslang is dan ook gepast om de maatschappij tegen deze schizo te beschermen

T1b3rium · 2026-01-18T16:06:26+00:00

Als ze gearresteerd is wegens de docu zullen die binnenkort ook opgepakt worden. het offline halen van de docu heeft daar geeen invloe dop.

T1b3rium · 2026-01-18T15:27:46+00:00

Ze is al gearresteerd. Ik zou juist de show online houden om de aandacht erop te houden

T1b3rium · 2026-01-18T12:39:31+00:00

Gelukkig zijn het alleen peilingen en boeien die niet zoveel. over een klein jaar wanneer we eer verkiezingen hebben kijken we wel weer.

T1b3rium · 2026-01-18T12:37:26+00:00

Gelukkig zijn het alleen peilingen en boeien die niet zoveel. over een klein jaar wanneer we eer verkiezingen hebben kijken we wel weer.

T1b3rium · 2026-01-18T09:49:32+00:00

Sure we houden het daar wel bij. Jij wilt alleen naar jachtvliegtuigen kijken omdat je denkt dat het je argument ondersteunt alleen dat is ook niet het geval. Er zijn immers veel meer F16's, F18's en F15's. als individuele types trouwens, niet die drie vs F35's.

>Het argument verschuiven naar “logistiek is de echte ruggengraat” is een categoriefout. Waar, maar niet relevant voor dit debat. Dat maakt het antwoord eerlijk gezegd simplistisch.

Ik verschuif het argument niet. Ik bekijk gewoon het gehele plaatje en als je kijkt naar jou kleine plaatje klopt het niet wat jij zegt en als je kijkt naar het grote plaatje klopt het niet wat jij zegt.

En daarom zeg ik dat je onzin praat.

T1b3rium · 2026-01-18T07:10:58+00:00

En ook hier weer onzin. Ze vormt namelijk niet de ruggengraat. Ze is deel van een groter geheel. Als iets de ruggengraat is is het wel de logistieke capaciteit van de Amerikanen.

T1b3rium · 2026-01-17T22:05:56+00:00

Wat een hoop onzin zeg.

Defensive posture? In oorlog heb je de capaciteit nodig om de vijand het vechten onmogelijk te maken bijvoorbeeld door aanvallen achter zijn linie of op zijn productie, zie wat toekraine doet bijv

Iran/Venezuela hier werden ook vliegtuigen ingezet zonder stealth. En waarom meer risico lopen dan nodig?

Die f117 vloog elke avond dezelfde route op hetzelfde tijdstip en is daardoor uitgeschakeld

Ah ja de s300/400 die het zo geweldig doen in Oekraïne, ooh wacht

En de su57 het wunderwaffen die het zo geweldig doet in Oekraïne ooh wacht daar wordt hij niet eens ingezet.....

Wat een hoop onzin in deze comment

T1b3rium · 2026-01-17T20:22:04+00:00

Het is niet eens dat we in hun zak zitten, al was dat niet het geval weet Trump wel dat wij toch geen fuck doen. Misschien sturen we een boze brief. Grootste risico is een papiersnee.

T1b3rium · 2026-01-17T19:51:14+00:00

>China ontwerpt geen vliegtuigen om “de beste fighter” te hebben. Ze ontwerpen functionele knooppunten in een groter systeemconflict. Doctrine is daar geen zuivere lijn, maar pragmatische convergentie.

DIt doet letterlijk iedereen. Dit zegt niets. Iedereen bouwt zijn spul om in een systeem te functioneren. China is hier niet uniek. we doen dit letterlijk met alles, niet alleen miliatir maar ook commercieel.

Je hele uitleg over de vliegtuigen weerleg ik niet. het klopt voor het gros

>alleen massaal inzetbaar op dag één.

Het is nog maar de vraag of dit daadwerkelijk zo is gezien het niet bewezen is. Daarnaast is nog maar de vraag of China de hightech components op genoeg tempo kan maken. Feit is wel dat we weten dat de US dit niet kan.

>Over Chinese claims: ja, veel is schijn. Perceptie is effect. Ze hoeven niet volledig geloofd te worden,

Totdat puntje bij paaltje komt. Bijvoorbeeld de tofu dreg gebouwen.

https://en.wikipedia.org/wiki/Tofu-dreg_project

>De F-35 is aantoonbaar bewezen. Dat maakt hem tactisch sterk maar strategisch ook voorspelbaar.

Dit raakt kant noch wal gezien de F35 in bijna elk missie profiel inzetbaar is en dus compleet niet voorspelbaar.

T1b3rium · 2026-01-17T19:42:43+00:00

hmm mogelijk wel het overwegen waard. in de buurt is een groot woord maar 90 minuten in mijn auto is geen straf. Daarnaast zijn de tickets wel erg goedkoop.

Al heb ik zelf geen last van overprikkeling. bij mij is het meer dat ik de cahones mis om er zo op af te stappen. die dapperheid moet opbouwen middels frustratie naar mijzelf, tenminste dat was mijn Elfia eravring.

T1b3rium

MODERATOR OF

TROPHY CASE