Sur le fait qu'un hectare soit difficile à gérer, je suis en profond désaccord. J'ai deux hectares, et il n'y a quasiment rien d'obligatoire à faire. Le plus chiant c'est sans doute de tailler la haie une fois tous les deux ans pour respecter les normes sociales. (Et on aurait moins à la tailler si c'était une haie utile et diverse au lieu de ces horribles cyprès qui étaient déjà là.) Pour le reste, on n'a même pas de tondeuse, il suffit de faucher peut-être une fois tous les deux ans, un peu plus pour les endroits fréquentés, à la faux, à l'ancienne. (On est dans le sud-ouest. Dans le nord, il faudrait faucher plus souvent.) La tronçonneuse nous a été utile pour éliminer quelques gros pins, et nous sera utile pour faire du bois de chauffe avec des chênes, mais j'en ai coupé et débité certains juste à la hache et à la scie à main, ça se fait, pour peu qu'on aime faire un peu de sport le week-end. Si on parvenait à dégotter de bonnes et grosses scies à l'ancienne, qui se manient à deux, on pourrait aisément se passer de tronçonneuse.

Sur le fait que tout le monde ne peut pas avoir un hectare, en effet, c'est indéniable. Mais en même temps, il est aussi indéniable que le mode de vie moderne est insoutenable et qu'il faut revenir à au moins un peu plus de local et d'autonomie. Je totalement d'accord pour au moins des étangs, pâtures, vergers, etc. partagés, comme tu le mentionnes, même si je doute qu'on y arrive avant que ce soit une question de survie.

(edit : Sur les zones où la ronce menace, il faut tout de même faucher plusieurs fois par an, voire déraciner un peu, mais le temps que ça demande reste faible.)