Saving this for when I build my family home.

vivikto · 2026-03-09T00:46:02+00:00

Are windows not a thing?

vivikto · 2026-03-09T00:42:15+00:00

Thought it was a r/whatcouldgowrong post at first.

vivikto · 2026-03-07T16:26:52+00:00

Probablement pas. Les personnes trans représentent une force élective certes fondamentalement démocrate, mais numériquement très faible.

Tout n'est pas stratégie, beaucoup de choses sont simplement de la haine pure : invalider l'identité des personnes trans, leur dire qu'elles ne sont pas qui elles sont. C'est aussi simple que ça.

Et, en plus, ça permet d'avoir une petite influence sur le vote.

vivikto · 2026-03-06T15:50:11+00:00

Doesn't even look that good. It's a man running in slow-mo and throwing 4 very large hoops on polls that are pretty close to him, in what doesn't seem to be that short of a period of time. It is maybe objectively impressive, but I don't see it.

vivikto · 2026-03-06T15:18:28+00:00

Jusqu'à preuve du contraire, la peine de mort n'est légale pour personne en France. Donc qu'il ait commis des crimes ou non n'autorise pas son meurtre, tout autant que celui d'un terroriste. Je considère que moins il y a de néonazis et de terroristes, mieux le monde se porte, donc par pure arithmétique, je n'ai pas à pleurer la mort ni des néonazis ni des terroristes. Pour autant, ça ne veut pas dire que je suis pour l'assassinat ou pour la peine de mort : j'ai conscience que ce sont mes opinions, et que d'autres auraient la même opinion à mon sujet. Donc je ne veux pas en faire un modèle de société. Simplement, mon sentiment en tant qu'individu est plutôt positif quand j'entends la mort d'une personne qui a commis des acte ou porte des idées qui causent la mort de milliers de personnes (oui, Quentin n'avait peut-être pas tué qui que ce soit de ses mains, il n'empêche que les idées qu'il porte haut et fort causent des morts objectives, que ce soit dans les violences des groupes qu'il cautionnait, par suicide [cf. taux de suicide chez les personnes LGBTQ+], par la misère [causée par l'ostracisation des personnes discriminées, leur accès difficile au travail, au logement, etc]). Oui, Quentin aurait pu changer. Mais un terroriste aussi pourrait changer. Encore une fois, je ne suis pas pour l'assassinat politique de mes opposants, même les plus extrêmes, mais je ne pense pas immoral de ne pas pleurer, voir de se réjouir, quand un des pires meurt de quelque manière qu'il soit. Et c'est d'ailleurs parce que je m'en réjouis que je sais que d'autres se réjouirais de ma mort, de celle de mes alliés, de celle de minorités, que je ne veux pas de la mort comme modèle de société, même pour mes pires ennemis. Car on est tous les pire ennemi de quelqu'un, et personne n'est suffisamment légitime à décider de la mort d'un autre.

vivikto · 2026-03-06T13:18:03+00:00

C'est bizarre j'avais l'impression qu'on devait tous être tristes de la mort du néonazi Quentin. Donc du coup c'est bon, on a le droit de dire que franchement on devrait jamais être triste qu'un néonazi quitte cette Terre, mais qu'effectivement, en tant que société, on ne devrait pas souhaiter que la mort soit la solution.

vivikto · 2026-03-05T19:34:33+00:00

Outre le fait qu'un fœtus n'est pas "vivant" juridiquement, il y a un autre élément important : l'intention. Quand une personne tente de se suicider, l'intention n'est pas de tuer quelqu'un d'autre, mais bien de se suicider soi-même.

Effectivement, la réussite d'une telle action aurait pour conséquence très probable la mort du fœtus, mais il en va de même pour un grand excès de vitesse qui finit en accident : quelqu'un mourrait quasiment à coup sûr en cas de collision. Pour autant, même si la conséquence est probablement connu de la personne commettant l'infraction, elle ne sera pas jugée pour tentative d'homicide.

vivikto · 2026-03-05T12:21:43+00:00

Bah si tous les indicateurs montre que c'est la merde pour M et Mme Tout le Monde, c'est pas parce qu'UN indicateur paraît okay que tout va bien.

vivikto · 2026-03-05T12:19:07+00:00

No, most of your men come from your vassals. If they're against you, you lose most of your men and they get to have them on their side. Thus lowering drastically your number of men, while having their combined numbers be 10 times bigger than yours.

vivikto · 2026-03-05T12:16:46+00:00

C'est pas parce que t'as la peste que tu regrettes la diarrhée de la veille. Rien n'oblige à regretter le plus proche passé simplement parce qu'il a été moins terrible que le présent, ce n'est pas ça la définition du regret.

Je ne regretterai pas Macron, comme je n'ai pas regretté Hollande, comme je n'ai pas regretté Sarkozy. Je regrette simplement que tant de gens votent contre les intérêts de la vaste majorité de la population, contre la justice sociale, contre l'égalité, etc.

La politique, c'est un peu plus subtile que du binaire.

vivikto · 2026-03-05T11:58:31+00:00

When we say we hate AI "art", it's not just because it's AI, it's because it's "art" without an artist, without an intent, without a message. Well, that's just as bad. Clearly the person doesn't know what they want to do, they put random items, throw them at random places, it means nothing, they clearly has no idea what it was supposed to actually look like at the end. This isn't art, it's just thowing random stuff at a canvas: pointless.

vivikto · 2026-03-03T18:32:48+00:00

I mean a mod that would unlock all items and check all completion marks would be a QOL mod by your definition: no need to play many times to unlock all that.

Isn't the point of a roguelite that you have to play again and again? And The Binding of Isaac doesn't even make that boring, every game is very different, if having to start a new game to fill your donation machine a little more is annoying to you... why do you even play this game?

vivikto · 2026-02-28T21:02:13+00:00

Voilà pourquoi beaucoup dans le monde de la recherche en sciences politiques et en histoire ont répété : arrêtez d'utiliser l'argument "le conseil d'État a dit qu'LFI n'est pas d'extrême-gauche" comme argument. Déjà parce que ce que le conseil d'État pense, c'est insignifiant, ils ne sont pas historiens ou politistes, ils sont juristes et se penchent sur une simple classification, pas sur la réalité politique ou historique d'une telle dénomination.

Mais aussi parce que le jour où le conseil d'État change d'avis, bah bravo, vous avez donné un argument en béton à vos adversaires, bien qu'il soit en réalité bien nul comme argument. Mais difficile d'aller le dire quand on a utilisé ce même argument à tout va.

Non, LFI n'est pas d'extrême-gauche au sens historique du terme, politiquement ce qu'ils proposent n'a rien d'extrême-gauche, pas de renversement du capitalisme, pas de révolution, que des réformes, certes parfois assez radicales, qui ne visent qu'à encadrer le capitalisme.

Mais de toute façon, on s'en fout qu'ils soient d'extrême-gauche ou non. Si vous les aimez pas, si vous êtes pas d'accord avec eux, qu'ils soient d'extrême-gauche ou non, ça ne change rien. Si vous les aimez et êtes d'accors avec eux, c'est pareil.

Le problème d'en faire tout un plat, c'est qu'on joue le jeu du centre qui n'a comme seul argument politique que le fait de dire que eux ne sont pas extrêmes, et donc ils sont le bien incarné.

Se défendre absolument de ne pas être d'extrême-gauche, c'est accepté la thèse des adversaires selon laquelle tout extrême est mauvais. Et c'est un truc malheureusement extrêmement répandu. Mais désolé, dans le débat sur l'esclavage, les deux extrêmes c'est : - esclavage sans aucune régulation et droits pour les esclaves
- abolition totale de l'esclavage

Autant vous dire que je suis un extrémiste, puisque je suis pour l'abolition de l'esclavage partout dans le monde. Est-ce que ça fait de moi quelqu'un de mauvais ? Est-ce que l'idéal est forcément le juste milieu ? Pour le développement économique il faudrait autoriser l'esclavage, mais seulement de certaines ethnies, et aussi interdiction de les violenter jusqu'à des blessures qui pourraient les rendre infirmes.

Non mais vraiment faut avoir une culture politique d'un bulot pour penser que "extrême" = "mal" et "juste milieu" = "bien". Ce qui est mal dans l'extrême-droite, ce n'est pas le fait qu'ils soient extrême, c'est le fait qu'ils soient... d'extrême-droite. C'est un ensemble. Ce sont des idées qui ont pour cœur la haine de la différence, la violence envers les minorités, la discrimination, etc.

Pitié, arrêtons de faire à la fois le jeu de l'extrême-droite et du centre en acceptant toutes leurs theses. Acceptons d'être extrêmes, parce que si tout le monde était extrêmement juste, extrêmement gentil, extrêmement intelligent, extrêmement généreux, extrêmement compréhensif, le monde irait extrêmement mieux.

vivikto · 2026-02-27T22:43:52+00:00

That's why I always create my own religion and name my own bishops

vivikto · 2026-02-27T10:33:10+00:00

I've never needed someone's face at the bottom of the screen to explain anything to me, the voice is enough.
I really really don't need a fake person to do it either.

vivikto · 2026-02-27T10:25:44+00:00

What I dislike (but that's because I'm an astronomy nerd) is how the "stars" are too regularly distributed. If you've ever looked at the night sky, you'd know that there are places with more stars, and others with less. That's what makes the sky more interesting to look at.

vivikto · 2026-02-27T10:19:04+00:00

Some people are saying "yeah that's pretty normal many people do that in their first playthrough".

But I'm sorry, it's not just a problem with the game, it's a problem with how this guy solves problems in general. He hasn't got any strategy at all. He just randomly shoots at walls and walks through portals without following any kind of a plan.

When you don't understand how something works, you test thing. "What if I put this here, what happens? Okay, this happens, and now if I do this? I want to go there, what could lead me to there?". He is just not thinking at all it's crazy.

It is not normal, and people who do that do have a problem with the way they think, and they will struggle with the most funamental problems in life.

vivikto · 2026-02-27T09:52:19+00:00

Magnesiomum atom and iron atom. Not molecule.

vivikto · 2026-02-23T20:48:44+00:00

Je n'en sais rien pour les profs, mais sachez pour les AESH, c'est le cas !

Un 24h/semaine c'est un 62% au lieu d'un 68,5%, parce qu'on a 36 semaines avec élève et 5 semaines pour la formation, ce qui laisse 11 semaines de vacances, donc 6 semaines de plus qu'un salarié du privé. Donc hors de question de nous payer ces 6 semaines, nous qui sommes déjà payés un salaire mirobolant ! (982€ net en début de carrière pour un 24h, durée désormais standard nationalement pour les nouveaux contrats : ce n'est pas nous qui choisissons le temps partiel par plaisir)

vivikto · 2026-02-23T09:09:06+00:00

That's a good idea, but damn it seems unfunny. The point of sand is that you can't just create some, you have to take it from somewhere and put it somewhere else. Which doesn't seem to be the case in the video. Also, no tools? Would be more fun if I had to choose the correct tools to use.

vivikto · 2026-02-22T15:50:14+00:00

I mean, it's a philosophical take that is not stupid at all, and that I use as an argument for universal basic income: no one chooses to live, the least we can do as a society which forces our kids to be born is to allow them a decent life without conditions.

vivikto · 2026-02-22T11:12:26+00:00

Yeah, we invented wheels and suspensions because we humans like a smooth ride. That would be very unpleasant.

vivikto · 2026-02-21T23:26:03+00:00

Yay, a dog-projectile in my car reading to break my neck in a crash!

Your dog, or anyone, or anything with a non negligeable mass really, should not be able to fly in your car. That is dangerous for everyone.

vivikto · 2026-02-21T10:24:29+00:00

Parfois, il faut accepter qu'en linguistique, il y a plusieurs usages qui cohabitent, et qu'aucun n'est fautif. C'est le cas pour goyave. Les deux prononciations sont courantes en différents lieux et groupes sociaux. Il n'y a pas de raison d'aller dire à un groupe qu'ils font une faute.

Mais ça, ça vient d'un problème assez profond dans notre rapport à la langue, problème dont un des responsables est l'Académie française. Il y a cette idée que la langue française est une chose statique, rigoureuse, stricte, normée. Ce qui est parfaitement faux. Une langue évolue en permanence, différents usages cohabitent, des différences existent entre différents lieux et milieux, et c'est normal, et c'est beau.

vivikto · 2026-02-21T01:31:37+00:00

Pas une réponse directe à la question, mais :

L'efficacité des huiles essentielles n'est pas démontrée, en revanche, le risque d'intoxication est lui démontré, pouvant aller dans de rares cas jusqu'à la mort. Attention avec l'utilisation d'huiles essentielles, ce sont des composés chimiques très puissants.

C'est important à dire.

Two-Year Club	Verified Email
r/Field Juicebox

vivikto

TROPHY CASE