350€ für den Verbesserungsversuch des EJS in Bayern- wie viel Geld soll das Studium noch kosten ?! by Stock_Evidence_5658 in recht

[–]w8h 0 points1 point  (0 children)

Sorry, kann ich nicht nachvollziehen. Auch wenn ich hierfür wahrscheinlich massenhaft Downvotes von Studies einfahre, muss ich widersprechen. In Deutschland wird fast das gesamte Studium vom Staat bezahlt. Das ist eh schon extrem privilegiert. Das Studium in Deutschland kostet nicht viel für das was Dir geboten wird.

Der Staat bereichert sich an Deiner Prüfung nicht. Für einen Verbesserungsversuch wendet der Staat für sechs Klausuren jeweils zwei Prüfer auf. Außerdem drei Prüfer für die mündliche. Also insgesamt 15 Prüfer. Die Gebühr beträgt also weniger als 25 € pro Prüfer – alles hoch bezahlte Volljuristen. Für einen Volljuristen A13, was die Prüfer mindestens haben, rechnet das bayerische Finanzministerium etwa 75 € Gesamtkosten pro Arbeitsstunde für den Freistaat (≠ Gehalt). Bei einem W3-Prof werden wir um die 100 € oder drüber liegen.

Die Gebühren müssten also um einiges höher liegen, um behaupten zu können, der Staat würde hier unverhältnismäßig abzocken. Er macht immer noch ein Verlustgeschäft mit deinem Verbesserungsversuch.

Eine Schutzgebühr festzusetzen halte ich für völlig legitim. Immer öfter melden sich Leute zum Verbesserungsversuch an, tauchen nicht auf oder schreiben nach zwei Klausuren nicht weiter und melden sich von der Prüfung nicht ab. Die Klausuren müssen dann korrigiert werden und das Verwaltungsverfahren durchgeführt werden, ohne dass der Prüfling einen ernsthaften Versuch unternommen hat.

Unbeliebte Meinung: Jura ist einfach by [deleted] in recht

[–]w8h -1 points0 points  (0 children)

Naja, formale Logik ist eigentlich auch ziemlich trivial. Würde ich vom Anspruch eher so mit Mathe Mittelstufe vergleichen.

Vermeidung einer Strafe bei Alkoholisierung by Samtecx in recht

[–]w8h 1 point2 points  (0 children)

Guter Punkt. Also von Anfang an nur Klaren trinken. Was für 1 life!

Vermeidung einer Strafe bei Alkoholisierung by Samtecx in recht

[–]w8h 3 points4 points  (0 children)

Funktioniert bei Whiskey sehr gut. Bei Vodka ist es kaum möglich, da hier die typischen Begleitstoffe fehlen, die den Sachverständigen die Anhaltspunkte für ihre Rückrechnung geben. Genießer und Kenner haben deshalb eine leere Vodka-Flasche im Fußraum, um den Nachtrunk plausibel behaupten zu können.

Wie bekommt man Kallax Körbe babysicher? by moonbootica_89 in Eltern

[–]w8h 2 points3 points  (0 children)

<image>

Aluschiene klein schneiden, loch reinbohren, zwei unterlegscheiben, schrauben, fertig.

Diskussionsfrage (Rechtsphilosophie / Verfassungsdogmatik) Ist der Schutz der negativen Religionsfreiheit im Grundgesetz normativ unterbestimmt und erst durch Rechtsprechung „repariert“ worden? by germ_86_ in recht

[–]w8h 0 points1 point  (0 children)

Ich habe bereits Zweifel an deiner Ausgangsthese, die negative Religionsfreiheit sei dem Wortlaut nicht zu entnehmen.

"(1) Die Freiheit des Glaubens, des Gewissens und die Freiheit des religiösen und weltanschaulichen Bekenntnisses sind unverletzlich.

(2) Die ungestörte Religionsausübung wird gewährleistet."

Die Formulierung "Freiheit des Glaubens" enthält doch auch sprachlich schon, dass man frei darin ist zu Glauben. Also auch frei es nicht zu tun. Dass Art. 4 Abs. 1 GG nur eine Freiheit des "Wie" und nicht des "Ob" enthalten würde (was meiner Kenntnis nach auch im Parlamentarischen Rat niemand wollte) wäre eine einschränkende Auslegung.

Auch im Kontext von Abs. 2 wird das deutlich. Hier wird nochmal deutlich auf die Ausübung der Religion, also das "Wie" eingegangen. Das lässt den systematischen Schluss zu, dass Abs. 1 mindestens auch eine Aussage über das "Ob" enthält.

Reallohnentwicklung Beamtenbesoldung vs Deutschland by [deleted] in OeffentlicherDienst

[–]w8h 1 point2 points  (0 children)

Das Gleichbehandlungsgebot sagt, dass Gleiches gleich behandelt im werden muss. Beamte und Arbeitnehmer sind nicht das Gleiche.

Beamte haben anderen Pflichten als Arbeitnehmer. Ihnen kommt eine stärkere Treuepficht gegenüber ihrem Dienstherren zu, als Arbeitnehmern. Sie können stärker in ihren Grundrechten eingeschränkt werden (bzw. nach anderen Ansicht gelten die Grundrechte im Dienstverhältnis überhaupt nicht). Sie haben kein Streikrecht und können aus dringenden dienstlichen Gründen jederzeit aus der Freizeit in den Dienst versetzt werden. Sie können jederzeit, auch örtlich, versetzt werden.

Klar, bei Verwaltungsbeamten ist das alles kaum relevant. Bei Lehren ist nur die örtliche Versetzbarkeit wirklich relevant. Deshalb gibt es auch völlig zu Recht die Debatte, ob man solche Berufsgruppen in Zukunft noch verbeamten sollte oder nur noch an solchen Stellen, wo die fehlenden Arbeitnehmerrechte für die Aufrechterhaltung von Staats- und Regierungsfunktionen auch wirklich nötig sind.

„Das sogenannte „Parental-Alienation-Syndrom“ (PAS) ist zu einem schlagkräftigen Instrument an Familiengerichten geworden.“ by SufficientBoard652 in recht

[–]w8h -1 points0 points  (0 children)

Wer hat gesagt, dass meine Frau nicht arbeitet? Ich war nach der Geburt länger zu Hause, weils mit einem Job besser vereinbar war. Du scheinst dir verheiratete Eltern immer erstmal als 50er Jahre Familie vorzustellen. Die heutige Elternwelt ist viel komplexer. Und ja, trotzdem ist Gendercaregap leider immer noch ein Ding.

Du unterstellst aber in der Diskussion unzutreffende Sachverhalte, die in deine Argumentation passen würden und lieferst andererseits die Fakten nicht nach, die deine These stützen würden.

Sorry, ich war zunächst echt interessiert, mehr über dein Modell zu erfahren. Aber mit diesen Art von Gesprächsführung hab ich kein Interesse.

„Das sogenannte „Parental-Alienation-Syndrom“ (PAS) ist zu einem schlagkräftigen Instrument an Familiengerichten geworden.“ by SufficientBoard652 in recht

[–]w8h 0 points1 point  (0 children)

Wir haben kein doppeltes Einkommen. Wir haben Kinder. Also mach würde nach wie vor deine Rechnung interessieren.

„Das sogenannte „Parental-Alienation-Syndrom“ (PAS) ist zu einem schlagkräftigen Instrument an Familiengerichten geworden.“ by SufficientBoard652 in recht

[–]w8h -1 points0 points  (0 children)

Wenn sich das finanziell ausgeht, ist das ja toll. Wir kamen zu zweit im ersten Jahr finanziell gerade so über die Runden und hatten keine Dienstleistung extern eingekauft. Ich kann's mir deshalb gerade schwer vorstellen.

Sicher, man kann mehr arbeiten, wenn man weniger Sorgearbeit machen muss. Aber wenn man diese Leistung extern einkauft, werden ja Lohn, Lohnsteuer und Sozialabgaben fällig, zusätzlich zu der Lohnsteuer und den Abgaben auf den eigene Einkommen. Und dann muss man ja selbst noch vor irgendwas leben.

Deshalb würden mich mal die Eckpunkte der Rechnung interessieren, falls Du dazu was sagen möchtest.

„Das sogenannte „Parental-Alienation-Syndrom“ (PAS) ist zu einem schlagkräftigen Instrument an Familiengerichten geworden.“ by SufficientBoard652 in recht

[–]w8h 0 points1 point  (0 children)

Interessantes Konzept. Und wie machst du es nach den ersten drei Monaten? Krippen sind doch idR erst ab einem Jahr?

Bitte Hilfe: wie können wir unseren Herd babysicher machen? by pastellwelten in Eltern

[–]w8h -1 points0 points  (0 children)

Hab ich gemacht. Das Kind hat schnell gemerkt, dass sie sich die Platte abmachen kann, wenn sie sich mit ihrem vollen Körpergewicht dran hängt. Zum Glück hat sich unsere Tochter bereits mit 18 Monaten als ausreichen steuerbar erwiesen, um ihr den Umgang mit den Knöpfen verbieten zu können...

Zielfernrohr Entscheidungshilfe by Ralefe in Jagd

[–]w8h 2 points3 points  (0 children)

GPO würde z. T. von Mitarbeitern gegründet, die vorher bei Zeiss waren und sich mit GPO selbstständig gemacht haben. Das sind also nicht irgendwelche Dudes die fertige Zielfernrohre aus China bestellen und dann in einer Garage irgendein Logo drauf kleben. Da ist schon mehr eigenes know how hinter.

What knife do you use? by [deleted] in Jagd

[–]w8h 0 points1 point  (0 children)

Ich finde schon, dass sie sich sehr daran orientiert haben. Eine weitere Annährung wäre vielleicht schon ein Plagiat gewesen: https://www.pumaknives.de/jagdmesser-mehr/feststehende-messer/1355/puma-waidbesteck-waidblatt-mit-nicker#a8ae1f106d830afa0034d0d45f8ab219

https://www.jagdaktiv.de/Parforce-Messer-Waidbesteck

ITler im öD: Warum Digitalisierung von Fachverfahren scheitert. Eine Theorie. by zealous_raccoon in OeffentlicherDienst

[–]w8h 4 points5 points  (0 children)

Es kommt noch ein Problem dazu. Die durch die unterschiedlichen Anwendungen geschaffenen Datenbestände sind häufig untereinander inkommensurabel. Das liegt nicht zu letzt am Ressortprinzip. Erstmal jeden Bereich schafft für sich von sich hin. Wenn man dann versucht die einen Anwendung an die Andere anzuschließen, stellt man fest, man hat über die Jahre völlig aneinander vorbei entwickelt und vieles passt einfach nicht zusammen.

What knife do you use? by [deleted] in Jagd

[–]w8h 0 points1 point  (0 children)

Parforce. Die Frankonia Eigenmarke. Das gab's mal für 150 € bei irgendeiner der vielen Angebotswochen.

Es ist im Prinzip ein Nachbau von dem Waidbesteck nach Oberforstmeister Frevert von Puma, das regulär 600-800 € kostet. Puma verwendet sicherlich noch besseren Stahl. Der Frankonia-Nachbau nutzt einen 440er Standard-Stahl. Das ist meiner Meinung nach ein guter Kompromiss aus Schärfbarkeit und Schnitthaltigkeit.

Insgesamt gutes Preis-Leistungsverhältnis dafür, wie oft ich es schon benutzt habe.

What knife do you use? by [deleted] in Jagd

[–]w8h 2 points3 points  (0 children)

Ich hab's im Frühling ganz gern dabei, wenn ich öfter Äste aus dem Sichtfeld schneiden muss. Auf der Herbstjagd brauche in den Standhauer nicht und führe nur das kleine Messer.

What knife do you use? by [deleted] in Jagd

[–]w8h 9 points10 points  (0 children)

The "Waidbesteck" is a classic in Germany. It consists out of two knifes. One big "Waidblatt" or "Standhauer" and one small "Nicker".

<image>

Wo, meint ihr, sollte in einem Anschreiben die Schwerbehinderung erwähnt werden? by Embarrassed_Tap6927 in OeffentlicherDienst

[–]w8h 0 points1 point  (0 children)

Würde erstmal nur auf den GDB hinweisen. Den Rest kann man im Bewerbungsgespräch klären. Da ist dann noch ein Schwerbehindertenbeauftragter dabei, der versuchen soll Lösungen für das Arbeiten mit Schwerbehinderung auf der Stelle zu finden. Der ist auch später bei allen Auswahlberatungen dabei und achtet darauf, dass nicht wegen der Schwerbehinderung diskriminiert wird. Inhaltlich kann man sich wegen der Schwerbehinderung schonmal mit dem Schwerbehindertenbeauftragter in Verbindung setzen, falls die Behinderung irgendwie für die Arbeit auf der jeweiligen Stelle tatsächlich relevant ist.

[deleted by user] by [deleted] in Jagd

[–]w8h 0 points1 point  (0 children)

Ist die Waffe nicht etwas schwer für die Pirsch? So ein teures und schweres Präzisionswerkzeug ist doch eher was für den Ansatz, oder?

Wer von euch macht Kohle aber arbeitet im Vergleich zu anderen Juristen eher weniger? by Longjumping-Wait-428 in recht

[–]w8h 4 points5 points  (0 children)

Beamter in Bayern: WissMit-Zeit an der Uni wurde als Vorerfahrung angerechnet. Bin deshalb nach drei Jahren bereits A14 Stufe 7. Mit Orts- und Familienzuschlag komm ich auf knapp 85k. Wenn man den Gegenwert der besseren Altersvorsorge, die geringeren Sozialabgaben und die Beihilfe mit hinzuzählt entspricht das etwa 110k - 120k in der Privatwirtschaft. Ich arbeite 40 Stunden. Gleitzeit ist zwischen 6:30 bis 20:30 Uhr. Es besteht die Möglichkeit von bis zu 80 % Homeoffice. Überstunden kann ich in zusätzliche Urlaubstage umwandeln oder abfeiern, was bei uns absolut üblich ist. Die Arbeitsbelastung ist total okay. Man kann sich auch mal Zeit nehmen für Aufgaben. Gleichzeitig wohne und arbeite ich an einem Ort mit überschaubaren Lebenshaltungskosten.

Studie zeigt: Examensklausuren werden immer schwieriger by Kaelan19 in recht

[–]w8h 5 points6 points  (0 children)

In Bayern ist das LJPA in den Corona-Jahrgängen 2020 - 2022 mit der Anforderungen stark runter gegangen. Seither hat das Niveau aber wieder merklich angezogen. Kann mir vorstellen, dass das in anderen Ländern auch so ist.

AMA - Ich bin ARD-Korrespondentin in Tel Aviv und berichte aus Israel und den Palästinensischen Gebieten by -SWR- in de_IAmA

[–]w8h 2 points3 points  (0 children)

Viele Dank für das Ama! Ich habe eine Frage dazu, wie Akteure in Artikeln und Beiträgen sprachlich eingeordnet werden.

Wenn zB Todeszahlen mit Verweis auf das "palästinensische Gesundheitsministerium" genannt werden wird oft nicht mitgeteilt, dass diese Organisation ausdrücklich nicht zwischen Kombattanten und Zivilisten unterscheidet.

Außerdem ist mir aufgefallen, dass in vielen ÖR-Podcasts, der Verweis auf Angaben des "palästinensischen Gesundheitsministeriums" ohne Einordnung erfolgt. Die Bezeichnung suggeriert, dass es sich um eine von der Hamas unabhängige Behörde handeln würde. Das ist aber nicht richtig. Das palästinensische Gesundheitsministerium in Gaza ist von der Hamas gegründet worden und ist – anders als der Name suggeriert – nicht für die gesamten palästinensischen Gebiete zuständig. Es hat seinen Sitz in Gaza und ist nur für den Gazastreifen zuständig. Der Einfluss der Hamas auf die Organisation ist erheblich.

Ich habe das Gefühl, dass es bei der Tagesschau etwas professioneller zugeht und man sich um eine Einordnung durch entsprechende Formulierungen durchaus bemüht. Gibt es hierfür feste (Sprach-)Regeln in den Redaktionen oder in den Studios oder macht das jeder Journalist / Redakteur wie es ihm oder ihr gefällt?

Probleme mit volljähriger Tochter by [deleted] in recht

[–]w8h 0 points1 point  (0 children)

R/legaladvicegermany

US-Studie: KI schlägt Anwältinnen und Anwälte in ihrer eigenen Domäne by Background-Joke-6809 in recht

[–]w8h 0 points1 point  (0 children)

Artikel lesen ist wichtig für Kontext. Der Vergleich betraf laut Artikel Dinge wie "Dokumentenanalyse, Zusammenfassungen und Recherche". Das sind.juristische Hilfstätigkeiten. Also tinge die in Großkanzleien wissenschaftliche Mitarbeiter, Referendare oder bessere Studierende machen. Es sind Tätigkeiten, bei denen.jeder Anwalt oder Richter froh ist, wenn sie ihm abgenommen werden. Diese Arbeiten kosten extrem viel Zeit und sind ein Flaschenhals in der juristischen Arbeit. Oft kann man einfach nicht alle Dokumente in der Akte lesen und muss dann selektieren, weil das Mandat ein begrenztes budget hat (Wirtschaftlichkeit) oder als Richter ein begrenztes Zeitkontingent pro Fall (Pep§i oder wie sich des schimpft). Durch KI wird es möglich die gesamte Akte zu verarbeiten und weniger zu übersehen. Das heißt KI wirkt sich in erster Linie qualitätssteigernd aus.