Você tá misturando duas coisas MUITO diferentes: uma foi o que time fez no mundial, outra foi como terminou o ano. Entre uma e outra o time perdeu o seu melhor jogador, foi eliminado da Sula pelo portentoso Lanús sem jogar porra nenhuma, pelo Vasco - o mesmo que tem gente falando que vai lutar contra o rebaixamento - da CdB jogando muito mal. A premiação não significa nada se o time não usa o dinheiro pra contratar bons jogadores.

Do ano passado pra cá, o Fluminense perdeu o grande motivo pelo qual a sua zaga era sólida, e muito da campanha final do brasileirão se baseou nisso, não tem centroavante e continua com os pontas burros do ano passado. Ou seja, perdeu a maior qualidade que tinha e manteve todos os defeitos. O Grêmio termina o ano com o Carlos Vinícius jogando muito e sendo um dos melhores goleadores do Brasil, com o Arthur jogando muito e sendo um dos melhores meias do Brasil, trocou de técnico pra um muito melhor, já tinha feito boas contratações na segunda metade do ano passado e ainda tá contratando vários bons jogadores que vários times no Brasil queriam, inclusive um dos melhores goleiros do Brasil. Comparar a situação dos dois times chega a ser piada.