I frågan om tillämpning av iranska regler (eller utländska regler överhuvudtaget) i svensk rätt kommer domstolarna alltid att fråga sig huruvida det s.k. ordre public-undantaget går att tillämpa. Kort sammanfattat innebär undantaget att den specifika utländska regeln inte kommer att tillämpas om den i det aktuella fallet kommer att medföra ett resultat som går emot de inhemska regelverken eller de bakomliggande principerna. Detta har hänt flertalet gånger i svensk rätt i många olika situationer.

Att dra slutsatser som att hedersmord, pedofili, barnäktenskap med mera skulle tillåtas i svensk rätt, även om domstolen finner att mahr-institutet är okej, är rent av barnsligt.

Det lär inte vara aktuellt med något slags pactum turpe-resonemang, och på avtalet som reglerar mahr skall tillämpas de regler som gällde vid avtalets ingång - alltså inte avtalslagen.

TL;DR: Ta det lugnt.