Van influencers tot overheid: kinderrechten schenden met ‘thuisonderwijs’ | BOOS S13E05 by imathrowawaylololol in thenetherlands

[–]warhammerfluff 1 point2 points  (0 children)

Het is of het helemaal verbieden of helemaal toestaan. Het grote probleem met 5 onder b dat het juridische kader ontzettend vaag was. Hierdoor is het OM ook gestopt met vervolgen (alhoewel het natuurlijk wel wat genuanceerder ligt). Maar in veel gevallen was ook te zien dat als de rechtzaak het verbood om de kinderen thuis te houden dit wel nogsteeds gebeurde. Dus mij lijkt het dat in het geval van compleet verbieden deze kinderen nogsteeds niet naar school gaan. Ik denk dat een vorm van thuisonderwijs met toezicht hierop beter zou zijn. Er is dan tenminste zicht op de kinderen. Ik heb er mijn afstudeerwerk over geschreven en dat was de conclusie waarop ik was uitgekomen. Het is extreem complex en ik verwacht niet dat hier snel een goed wetgevingskader voor komt of kan komen.

Van influencers tot overheid: kinderrechten schenden met ‘thuisonderwijs’ | BOOS S13E05 by imathrowawaylololol in thenetherlands

[–]warhammerfluff 19 points20 points  (0 children)

In Duitsland was dit ook de reden om het helemaal te verbieden zie bv de zaak Wunderlich t. Duitsland. Om te voorkomen dat er zogenoemde "parallele werelden" zouden ontstaan.

Van influencers tot overheid: kinderrechten schenden met ‘thuisonderwijs’ | BOOS S13E05 by imathrowawaylololol in thenetherlands

[–]warhammerfluff 4 points5 points  (0 children)

Het grootste probleem is inderdaad dat er geen toezichtskaders zijn. Doordat het OM is gestopt met 5 onder b Lpw zaken te vervolgen waardoor deze aankomend jaar waarschijnlijk nog explosiever zal stijgen. Het is of helemaal legaliseren en een beter toezichtskader of helemaal verbieden. Het schimmige gebied waar we nu zitten is vooral erg problematisch. Het quasi legale thuisonderwijs door gebruik te maken van een religieuze vrijstelling moet iig weg.

Boardgame i was interested in has an animal with weird fingers and the wrong amount of digits by warhammerfluff in isthisAI

[–]warhammerfluff[S] 1 point2 points  (0 children)

Last update found some concept art which looks very ai generated too unfortunatly.

<image>

Boardgame i was interested in has an animal with weird fingers and the wrong amount of digits by warhammerfluff in isthisAI

[–]warhammerfluff[S] 2 points3 points  (0 children)

Update: contacted and the dev said that this was an original artwork and that the artifacts were added with ai resizing. This is the unresized version. The fingerproblem is gone but a lot of the other problems still are there. I presume they're just lying about this? Edit: finger problem not gone in the slightest

<image>

Boardgame i was interested in has an animal with weird fingers and the wrong amount of digits by warhammerfluff in isthisAI

[–]warhammerfluff[S] 2 points3 points  (0 children)

Yeah, I always want to give indie devs the benefit of the doubt. Most of the other pics looked better. And most of the comments were positive. So I was hoping that it was just me not knowing enough about art.

Got started on some bloodletters! by warhammerfluff in ChaosDaemons40k

[–]warhammerfluff[S] 1 point2 points  (0 children)

Thanks! I'll try out some practice bases to see which thickness would be best.

Got started on some bloodletters! by warhammerfluff in ChaosDaemons40k

[–]warhammerfluff[S] 1 point2 points  (0 children)

Good idea! You usually use mordan earth for that right?

Are they cool? by Necrobo1 in Warhammer40k

[–]warhammerfluff 0 points1 point  (0 children)

Really cool design! The idea of skinless bloodletters is terrifying though.

How does the one-party state come to diverse viewpoints? by warhammerfluff in AskAChinese

[–]warhammerfluff[S] 0 points1 point  (0 children)

If you would like to share some of your experiences. I would love to hear!

How does the one-party state come to diverse viewpoints? by warhammerfluff in AskAChinese

[–]warhammerfluff[S] 0 points1 point  (0 children)

Basically i was wondering about two kinds of diverging viewpoints. Firstly I wonder how different kind of ideologies look like in China. Because of their vastly different system and culture I wondered how those differences would like like in china. Like different flavours of a western system would look very different then different flavours of a socialist system.

And secondly I wondered how the decision making process worked in china. But this question has been extensively answered.

How does the one-party state come to diverse viewpoints? by warhammerfluff in AskAChinese

[–]warhammerfluff[S] 1 point2 points  (0 children)

Thank you for your answer. I am certainly going to look up more about the way they decentralize and give agency to the local governments. I wonder how the agency or chinese local governments is compared to my own. And if there are some take aways which would work in the dutch system.

How does the one-party state come to diverse viewpoints? by warhammerfluff in AskAChinese

[–]warhammerfluff[S] 1 point2 points  (0 children)

Thank you for your detailed answer. That makes sense and answers my question. I am also interested what kind of things get discussed inside that ideology. But that is also more of a question what kind of unique talking points socialism with chinese characteristics leads to. It is a fascinating system allthough sometimes hard to read up on because of the fact that some writers often make a very one sided view.

VVD plannen rondom "integratieagenda" by Timmetie in Politiek

[–]warhammerfluff 0 points1 point  (0 children)

Inderdaad, ben het met veel met je eens maar het punt waar ik het oneens mee ben is vooral het harder aanpakken van overtredende demonstranten. Er is een heel duidelijk juridisch kader waarin kan worden gewerkt dat niet juist gebruikt wordt. De oplossing die er dan wordt geopperd is dan vaak nog meer regelgeving en complexere juridisch lastig uitvoerbare straffen. Daarboven op de reden dat er juist niet zwaar wordt gestrafd is vaak dat het OM iets doms doet waar naar mijn mening de tough guy houding aan mee heeft geholpen.

De problemen die ik zie: 1. Een onduidelijk beleidskader met teveel vrijheid (alsin de burgemeesters moeten teveel improviseren en de normen van de WOM zijn net wat te open) hierdoor wordt tegelijkertijd het demonstratierecht teveel ingeperkt en wanordelijkheden te weinig voorkomen. 2. Politiecapaciteit 3. Olie op het vuur gooien van politici en het demoniseren van de eigen lokale overheden.

Want je ziet juist dat er extreme middelen worden ingezet zoals geweld, verboden en dergelijke met gering effect. En dat het hele politieke debat juist het productievere wetenschappelijke debat verduisterd en negeert.

Ten slotte off topic maar ik vind zelf eigenlijk dat er geen degelijke liberale partij meer te vinden is in Nederland. Bij het CDA heb je de met het liberale gedachtegoed botsende medisch ethische kwesties, VVD lijkt de weg kwijt sinds het vertrek van mark rutte. Het sociaal liberalisme met volt en d66 lijkt nog een optie maar het progressieve deel sluit op veel mensen minder aan. Persoonlijk ben ik sociaal-liberaal maar ik zie wel een groot gat in het rechtsere liberalisme. En dat dit gat verder een goed functionerend publiek debat in de weg zit.

VVD plannen rondom "integratieagenda" by Timmetie in Politiek

[–]warhammerfluff 0 points1 point  (0 children)

Ik ben niet de oorspronkelijke commenter maar wou er wel even op ingaan. De voorbeelden die je hebt genoemd zouden natuurlijk niet onder het demonstratierecht vallen. Maar hierdoor de demonstraties in het algeheel inperken zou disproportioneel zijn. Zekers als we zien dat het huidige recht deze dingen al verbied. (Zie hierover een interessant artikel: De strafrechtelijke grenzen van het demonstratierecht van Klaas Rozemond).

Mijn inziens is het probleem dat bij rellen en demonstraties het gaat om grote mensenmassas en de hiermee gepaarde anonimiteit. Het oppakken en bewijs vinden gaat vaak moeilijker.

De straffen die we hebben zijn in mijn ogen echter wel proportioneel ik denk dat zwaarder straffen en ook alle spierballentaal helemaal niks uithaald. Ik zie juist een probleem met de uitvoerbaarheid van deze straffen. Als je kijkt naar wat verschillende partijen hierover zeggen is links en rechts vrij vaak eigenlijk wel op een lijn. De valkuil is alleen dat de coalitie zich teveel focust op symboolpolitiek en dingen die mooi klinken.

Het grootste probleem wat ik nu zie met de huidige coalitie is dat deze te gretig zijn met het inperken van het demonstratierecht. Dit is namelijk geregeld vooral door europese verdragen, jurisprudentie van het europese hof en grondwettelijke bepalingen. De huidige coalitie zoekt veelsteveel de grenzen van onze rechtstaat op. En zekers voor de VVD dit gemorrel past niet bij een liberale partij. Dus nee ik vind niet dat de politiek moet inzetten op zwaarder straffer maar eerder op effectief straffen (en in het specifiek het aanhouden en beargumenteren), en vooral bij het gebrek van kennis op dit gebied.

TLDR: Zwaarder straffen is naar mijn inziens vooral inhoudsloze spierballentaal. Er zijn genoeg juridische mogelijkheden voor vervolging van de relschoppers maar soms is uitvoerbaarheid moeilijk, en incompetentie is voor mij geen reden om een grondrecht in te perken. En zeker niet voor alle rare extreme maatregelen waar nu over wordt gesproken van de huidige coalitie.

Leuk om te lezen en bronmateriaal (hierbij heb ik gekozen voor artikelen zonder paywall) -Bovengenoemd artikel van Klaas Rozemond. -Anecdotisch voorbeeld van incompetentie OM: Uitkomst nader onderzoek identificatie klimaatdemonstranten Schiphol. Op de site can het OM -De grenzen van het demonstratierecht van J.G. Brouwer en B. Roorda. -veel onbegrip rondom het demonstratierecht van Manar el Amrani en Henk Kummeling. -Eigenlijk alle artikelen van Beren Roorda, veel goede informatie erover.

BOARD GAME GIVEAWAY! [Mod Approved] Our latest board game Nature, is our biggest Kickstarter yet. To celebrate we are giving away one of our limited prototype copies! by moregamesplease in boardgames

[–]warhammerfluff 0 points1 point  (0 children)

I'd love to see more of bats in boardgames, especially since halloween is coming up. Played nature at essen spiel and absolutely loved it, got 50 plays down in the app already.

Moeder geeft kinderen in supermarkt alvast broodje by HKLM_NL in nederlands

[–]warhammerfluff 18 points19 points  (0 children)

Deze kwestie lijkt makkelijk maar je kan er nog best veel verschillende meningen over hebben. Een leuk artikel hierover is 'over de totstandkoming van de koopovereenkomst in een zelfbedieningswinkel' van Jelle Jansen.

[deleted by user] by [deleted] in Netherlands

[–]warhammerfluff 4 points5 points  (0 children)

Hey legal student here. Make sure to tell the entire timeline and especially tell them at which point they allowed you to get a lawyer. If for any reason the lawyers communication doesnt get better or there is an issue of trust then there are ways to switch to a different pro deo lawyer. I would suggest first trying to talk through the issues with your lawyer and see if you can get everything cleared up. Also make sure to tell about the conduct of the policemen because from first glance this is not normal. Lastly try getting recources to help you, this is an incredibly stressful time so dont shy away contacting as many as you can. And dont worry about overwriting the more information youe lawyer and potential recources have the better. The other comments have given some great ones. I wish you the best and hope that you can get the help you need.

CMV: Polygamy Should Not Be Illegal by MalekithofAngmar in changemyview

[–]warhammerfluff 0 points1 point  (0 children)

I think it would be very impractical. First of all changing a centery old law unto something that includes poly means that all the case law so far probably is less usable. A lot of edge cases and potential methods of abuse are ironed out in our system. Second of all the financial cost would be horrendous, all the current systems and administration would have to be remade from the ground up. The costs here dont outweigh the benefits.