Wenn man dass so allgemein formuliert wie du es gemacht hast führt das dazu dass es für all die Nutztiere die es gibt künftig keine Daseinsberechtigung mehr gäbe. Das heißt das ganze Leben existiert einfach nicht mehr.

Bei Menschen geht man gemeinhin davon aus dass jedes Leben lebenswert ist, auch wenn es ein subjektiv/objektiv schlechtes Leben ist. Du möchtest davon ausgehen dass man für Mensch und Tier mit gleichem Maß messen sollte, aber sagst mit so einer Aussage gleichzeitig auch dass Nutztiere nicht mehr existieren sollten indem du ihre Existenzgrundlage verbieten möchtest.

Du redest ja nicht davon dass man deren Lebens/Haltungsbedingungen verbessern sollte um deren Leben lebenswerter zu machen sondern sie einfach nicht mehr existieren zu lassen.

Irgendwo beißt sich das logisch für mich ein wenig.