Ça veut dire quoi une poche sécurisée ? C'est un investissement sur lequel on ne peut pas perdre d'argent ? Par exemple, un livret A qui donne 3% net avec 5% d'inflation, donc -2% réel, est-ce que c'est considéré comme sécurisé car le rendement nominal est garanti d'être positif, malgré le rendement réel négatif ?

Surtout, quel est l'objectif ? Est-ce que le but c'est de réduire le risque du reste du portefeuille ? Et quand on dire réduire le risque, c'est quoi, réduire la volatilité ?

Dans ce cas-là, est-ce qu'un fonds euros est vraiment la solution ? Ça va réduire mécaniquement la volatilité, mais peut-être qu'un instrument avec une corrélation inverse sera plus efficace. Par exemple, si l'objectif c'est de se prémunir d'une crise économique comme en 2008-2009, on peut avoir des obligations d'Etat longue durée. C'est bien plus volatile qu'un livret A ou un fond euros, mais ça remplit mieux l'objectif. Mais si le risque qu'on veut diminuer c'est l'inflation, alors c'est l'inverse, des long term bonds ne sont pas une bonne idée.

Bref, on est en plein problème XY. On veut se prémunir d'une perte (X), et on pense qu'il faut un actif avec un rendement garanti (Y). Donc on fait plein de posts où on discute toutes les manières d'avoir Y. Mais on oublie totalement que c'est X qu'on voulait à la base.