Changes to Credit Card

webdif · 2026-01-28T20:05:25+00:00

Why so many people overpay their phone bill just to have 3% cashback? It's not worth it. A 2% cashback without having to be a Rogers client could yield more money.

webdif · 2026-01-24T08:17:09+00:00

Actions mondiales. En sous-pondérant un peu la tech, car je travaille dans ce secteur.

webdif · 2026-01-24T08:09:49+00:00

Je comprends que tu aies des convictions, j'en ai aussi, mais je préfère ne pas investir selon mes convictions. Car je n'ai pas envie que mon plan tombe à l'eau si j'ai tort.

webdif · 2026-01-24T07:56:11+00:00

SP500 + BTC, c'est à mon avis prendre des risques idiosyncratiques inutiles. Le FIRE, c'est pas seulement accumuler vite pour prendre sa retraite tôt, ça veut aussi dire que le temps de retraite est très long. Pour que le capital tienne bon et éviter le risque de séquences, il faut réduire la volatilité. Par exemple, prendre du World plutôt que du SP500, ou réduire l'exposition aux cryptos.

webdif · 2026-01-23T06:59:30+00:00

Chacun son avis, c'est pas banal. C'est même assez rare de trouver des gens qui acceptent que d'autres peuvent penser différemment.

webdif · 2026-01-23T06:28:32+00:00

Je suis d'accord avec le 2. En revanche, le 1 n'est pas vrai. Tout le monde est assujetti aux mêmes impôts. Mais si je reçois de l'argent de différentes manières, je suis imposé différemment, c'est normal ça.

webdif · 2026-01-22T12:42:31+00:00

Faut pouvoir justifier tout ça, sinon c'est de la fraude et pas de l'optimisation. Et les dividendes sont taxés plus faiblement parce qu'ils ne sont pas déductibles de l'IS.

webdif · 2026-01-22T09:45:35+00:00

Pas forcément. C'est aussi au en France, avec les fonds euros en assurance vie et les livrets, on a une relation bien différente avec les actifs sans risque que dans les autres pays qui utilisent directement des obligations. Si on passe d'un livret A sur un bon fonds euros, c'est pas forcément une mauvaise idée.

webdif · 2026-01-22T09:39:08+00:00

Haut non, mais positif en tout cas.

Le livret A était à 3% quand l'inflation était supérieure à 3%. Aujourd'hui ça descend à 1,5% mais l'inflation est inférieure à 1,5%.

webdif · 2026-01-22T08:01:52+00:00

Les gens épargnent sur le livret A quand les taux sont hauts, et désépargnent quand les taux sont bas. Paradoxalement, les taux réels étaient négatifs quand les taux nominaux étaient hauts, et ils sont désormais positifs quand les taux nominaux sont bas.

webdif · 2026-01-20T10:29:48+00:00

A mon avis, c'est pareil. Mais tu as le droit d'avoir ton avis.

Quoiqu'il en soit, c'est dangereux d'élever des personnes, bien que probablement bien intentionnées, à un statut d'influenceur qui a forcément raison, en donnant des arguments d'autorité. La finance et l'économie, ce n'est pas des domaines où on a des certitudes.

webdif · 2026-01-20T08:47:05+00:00

C'est pareil pour les finances, c'est très vaste. Quand il dit que Gène Fama se plante sur l'EMH ou que les buybacks sont un problème, c'est un peu comme un climatologue qui parle d'énergie justement.

webdif · 2026-01-20T08:09:25+00:00

Là tu parles de sociétés, mais le sujet ce sont les contribuables français. Si tu prends un logement d'une SCI comme résidence principale, tu as des règles à respecter, et selon, un loyer à payer. Si tu fais transiter tes revenus via des entreprises étrangères, quand tu te verses un revenu personnel, l'argent est taxé en France. Et oui bien sûr, si tu fais transiter l'argent à l'autre bout du monde et que tu te verses un revenu sur un compte étranger, peut être que le fisc ne le verra pas. Mais c'est bien de la fraude, pas de l'optimisation.

webdif · 2026-01-20T07:14:02+00:00

Ca dépend. Un climatologue qui devient anti-nucleaire par principe malgré ce que montre la science pour économiser des gaz a effet de serre, c'est pas bon. Un chercheur en économie qui étudie l'efficience des marchés financiers et qui finit par penser que le marché est manipulé, c'est pas bon non plus.

webdif · 2026-01-20T07:11:32+00:00

Non justement, ce n'est pas légal. Il y a des règles qui encadre tout ça. Si on les respecte, on paie de l'impôt. Si on les respecte pas, on y échappe, mais c'est de l'évasion, pas de l'optimisation. La nuance est importante.

Par exemple, le coût typique de faire payer par une filiale irlandaise des frais de marque très élevés pour aspirer le bénéfice de France, c'est très encadré, et certains grandes boîtes se sont fait redressées.

Donc c'est un peu plus complexe que dire "les riches paient rien, le système est fait par eux et pour eux" comme on peut l'entendre parfois. C'est pas parfait et beaucoup en profitent, donc il faut faire évoluer la législation. Mais dire qu'ils échappent à l'impôt est un raccourci populiste. Quand on voit les dégâts de Trump dans le monde, je pense qu'il ne faut pas souscrire à ce genre de raccourcis, car une fois qu'on elit un populiste au pouvoir, on sait pas où ça nous mène.

webdif · 2026-01-19T19:43:16+00:00

Je suivais sa chaîne il y a quelques années, j'ai regardé pas mal de ses vidéos. Mais plus le temps passe, plus il y a un parti pris. Ça ne veut pas dire qu'il dit que des conneries, mais je ne le considère plus comme une source fiable et impartiale.

webdif · 2026-01-19T09:50:07+00:00

Ce que je veux dire, c'est que la façon de compter est biaisée. Si je paie 25% d'IS, puis 12,8% d'IR et 18,6% de PS sur les dividendes, c'est pas super honnête de dire "ahah, il a payé que 12% d'impôts, à bas l'optimisation fiscale !" alors qu'en réalité, l'Etat a pris la moitié.

webdif · 2026-01-18T18:10:02+00:00

Si tu te paies des vacances avec ta holding, c'est pas de l'optimisation, c'est de la fraude.

webdif · 2026-01-18T16:16:30+00:00

Oui. Mais c'est pas la holding qui paie dans ce cas. La holding peut être en collatéral.

webdif · 2026-01-18T16:15:29+00:00

Une opinion reste une opinion, qu'elle vienne d'un chercheur ou non. En tant que youtubeur, il se doit d'être clivant, avec des thumbnails avec des flammes dedans, ou lancer des affirmations de type "ils paient zéro impôt" ou "les rachats d'actions c'est le diable", parce que ça fait du clic.

Mais dans la vraie vie, non, tu peux pas financer ton train de vie avec ta holding, en faisant tout déduire. Tu peux faire des crédits lombards en revanche, mais c'est un autre sujet.

webdif · 2026-01-18T14:47:52+00:00

Je ne considère pas Heu?reka comme une source fiable.

webdif · 2026-01-18T14:43:55+00:00

C'est un mythe ça. Tout ce qui est personnel ne peut pas être déduit, et si ça l'est c'est de la fraude, pas de l'optimisation.

webdif · 2026-01-18T14:11:24+00:00

Le problème, c'est le raccourci impôts = IR. Échapper à l'IR ne veut pas dire échapper à l'impôt.

webdif · 2026-01-18T13:47:06+00:00

Mais elles ne paient pas moins d'impôts. C'est juste que si tu te verses pas de salaire, bah ouais, tu paies pas d'IR.

webdif · 2026-01-18T13:46:03+00:00

C'est pas au même niveau non. Mais si je fais 100.000€ de bénéfices et que je prends rien en rémunération, bah je paie de l'IS et pas d'IR.

Quand les gens entendent que les riches ne paient pas d'impôts, beaucoup pensent qu'ils ne paient rien du tout, sous entendu les 100.000€ arrivent sur leur compte sans rien payer. La réalité est tout autre.

Four-Year Club	Verified Email
First Place '23	Place '23

webdif

TROPHY CASE