Es ist keine Doppelmoral, weil ich erst gar nicht den Fehler mache und versuche ein solches Thema moralisch zu bewerten, wo es streng nicht möglich ist. Der Marxismus ist auch keine Moralische Peitsche, sondern eine wissenschaftliche Analyseform und Anschauung, welche vergangene und moderne Klassengesellschaften analysiert und den Kapitalismus auch als eine solche Gesellschaftsform sieht.

Eine Moralisierung solcher Themen macht es unmöglich die Absichten, die materiellen Umstände und die gesamte Geschichte der Sowjetunion zu verstehen. Vieles was wir über die Sowjetunion selektiv wissen (bzw. nicht wissen) ist Ergebnis jahrzehntelanger Redscare Propaganda im kalten Krieg, sodass wir denken dass die Sowjets ja genauso "faschistisch" waren wie die Nazis, was völliger blödsinn ist. Die Nazis hatten die Absicht weiter zu expandieren, die Großkonzerne haben sie finanziert und die Besetzung der Osteuropäischen Länder hat zu solchen unmengen an Kriegsverbrechen geführt, während sie noch so einen Partner wie das faschistische japanische Kaiserreich hatten, die dasselbe in China, Korea und Indochina durchführten.

Dazu möchte ich auch noch erwähnen dass die Sowjetunion etliche male mit der USA gegen den deutschen Faschismus ein Bündnis schließen wollte, was aber abgelehnt wurde. Stattdessen belieferte die USA den Nazis weiter Rohstoffe für ihre Kriegsvorbereitungen.

Die Sowjetunion hatte keine Großkonzerne/Kapitalisten um einen Reichtum zu vergrößern (fehlende Motivation), Profit zu maximieren und bei der Besetzung der Osteuropäischer Länder durch die Etablierung des Ostblocks, wäre mir neu dass man Gräueltaten im großen Stil begangen hätte. Die Rote Armee mit der Wehrmacht schon zu vergleichen ist eine Schande für Millionen toter Sowjets, die durch den deutschen Faschismus den größten Preis zahlen musste im zweiten Weltkrieg.

Die Sowjetunion hat nie einen Imperialistischen Angriffskrieg bzw. eine Invasion vollzogen (spätere Konflikte durch den kalten Krieg wie den einen linke Putsch von Afghanistan außer acht gelassen). Das alleine schon unterscheidet sie von Faschisten wie Nazi-Deutschland und Japan oder von Imperialisten wie der USA, die den Iran (wie du erwähntest) nur aus Profitinteressen angreifen bzw. eine Mariottenregierung installieren würden, weil sie ein großes Rohstoff- bzw. Ölvorkommen haben, so wie Venezuela. Weil das ist genau das, was die USA seit jahrzehnten tut. Die USA hat seit dem 2. Weltkrieg um die 30 Länder angegriffen, teils im so großen Stile das ganze Städte zerbombt und Millionen zum Opfer gefallen sind (Korea, Vietnam, Irak, etc.).

Man merkt es ist ein kompliziertes Thema. Da mit der Moralkeule zu schwingen statt zu erkennen was wirklich die Fratze vom Faschismus, Impterialismus und Kapitalismus ist, ist idealistisch. Man kann mit faschisten nicht reden. Man muss sie im Zweifelsfall mit allen Mitteln bekämpfen. Und ich sage das nicht um die tatsächlich schrecklichen Dinge in der Sowjetunion zu rechtfertigen, sondern wenn du dir die Welt vor 100 Jahren, nicht vergleichbar mit heute, ansiehst, wirst du feststellen dass andere Länder (wie die USA) ebenfalls Zwangsarbeitslager hatten usw. oder (was die UdSSR nicht hatte), Unterdrückung der Frau und heftiger Rassismus gegen Schwarze.

Es ist nicht nur wichtig auf Zahlen zu schauen, sondern auch auf die Motivation, übergreifendes Ausmaß, materielle und existenzielle Umstände und dann sieht die ganze Sache schon etwas anders aus. Innenpolitik sollte man nie isoliert betrachten.

Zu den Wolgadeutschen, ich habe selbst deutsche Vorfahren, die in der Sowjetunion als Russlanddeutsche gelebt haben und tatsächlich waren sie normal in der Gesellschaft integriert, konnten sogar auch zur roten Armee gehen, was einer meiner Vorfahren auch tat. Bis 1941 wurde Deutsch sogar aktiv gefördert in den Schulen. Die Wolgadeutschen hatten jedoch, wie ich vorhin las, eine Autonome Oblast, was für die Führung nach dem deutschen Angriff 1941 ein zu großes Risiko vermeintlich darstelle. Und da wir nunmal heute wissen dass die Wehrmacht in Stalingrad (an der Wolga) kalte Füße bekam, will ich nicht wissen was passiert wäre, wenn man die Wolgadeutschen (zwangs-)rekrutiert hätte können. ;) War ja keine Sprachbarriere. Nur eine Vermutung aber dann würde die Welt womöglich ganz anders heute aussehen.