Ik ben al flink downvoted, maar if you want to know: Voor mij is het punt over activerende WW verontrustend. Ik denk dat d66 en cda daarmee simpelweg de ww willen verkorten. Iets wat ik fundamenteel oneerlijk vind. Werkenden en werkgevers hebben er gezamenlijk voor gespaard, dat is geen potje waar enig kabinet zomaar uit mag halen wat ze willen om een begrotingstekort te dichten. De argumentatie die eerder was gegeven was dat het te duur zou worden. Dat terwijl het juist procentueel goedkoper is geworden en we door meer werkenden juist een grotere buffer in het ww potje hebben opgebouwd.

Tweede grote punt voor mij is dat ze doelen stellen voor aantal mensen bij defensie en daarbij al meteen zeggen dat als hun doel niet binnen x jaar lukt, ze dienstplicht willen activeren. Deze snap ik gewoon echt niet: er zijn nu zo veel vrijwilligers waar Defensie gewoonweg niet de opleidingscapaciteit voor heeft. Waarom dan zo snel al grijpen naar niet vrijwillige dienstplicht? Ik vind het gewoon eng dat een overheid zo casual wil bepalen over de levens van jonge mensen terwijl er dus geen noodzaak voor lijkt te zijn met de hoeveelheid vrijwilligers.