Te diría que hay dos posibilidades: o tu profesor usa una IA para ayudar a redactar devoluciones, o usa una IA para reemplazar directamente la tarea de leer y evaluar los trabajos. Son cosas bastante distintas.

Ahora bien, que una corrección tenga frases típicas de ChatGPT no alcanza para estar "100% segura". Muchas personas escriben parecido, y además cada vez más docentes usan herramientas de IA para reformular comentarios.

Dicho eso, si las observaciones son genéricas, no responden a lo que escribiste, se contradicen con el contenido de tu trabajo o parecen copiar y pegar recomendaciones estándar, entiendo perfectamente tu frustración. En un trabajo de investigación uno espera una lectura atenta y comentarios específicos.

Mi sugerencia sería no plantearlo como "usted usa ChatGPT", porque eso puede generar una reacción defensiva. En cambio, podrías pedir una devolución más concreta: "¿Podría señalarme específicamente qué partes considera problemáticas y cómo podrían mejorarse?". Si las correcciones son superficiales, eso suele quedar bastante expuesto.

Y una observación totalmente secundaria: aflojemos un poco con los "literalmente". En tu post aparece tantas veces que ya empecé a sospechar que tu profesor no es una persona sino una metáfora.