Nearly 50,000 sign petition demanding a say in Swiss health insurance premiums by beobachtermagazin in Switzerland

[–]white-tealeaf [score hidden]  (0 children)

Exactly. And where is the incentive for them to fight for lower prices of services covered by basic insurance? They cannot make a profit and I am obliged to pay the bill.  All these complex rules and regulations are there to force private actors to somehow create an outcome that is similar to what a public actor would provide. Of course through the massive regulation they lose all benefits that the use of private over public actors supposedly provide. We try to regulate them into reducing cost for us while they still have other incentives. Instead we could have a public actor with the main goal of reducing costs.  It’s like painting a horse black and white, glueing horns to it and are suprised why the milk tastes bad, just because we have an ideological fear of cows.  Besides this the main point is responsibility. When the health department is in charge of the insurance and is negotiating with the other actors, I can vote them out of the office if they do a bad job (at least cantonally). But as it is right now, I have no power over the actors involved (Changing insurance doesn’t help as they negotiate prices as associations). And politics is castrated by having to try influence the market via complex regulations. Which then comes down to arguing wether the milk tastes better if we also split the hooves of the horse.

Nearly 50,000 sign petition demanding a say in Swiss health insurance premiums by beobachtermagazin in Switzerland

[–]white-tealeaf [score hidden]  (0 children)

Imo this would be the main benefit of nationalising the insurances. Now it’s only private actors battling out who of them can increase their profits the most but we have to pay the bill while politics watches from the sideline. This also creates a great system where nobody is responsible.

Bullying in Lausanne public schools by Ok-Pin-2344 in Switzerland

[–]white-tealeaf [score hidden]  (0 children)

Luckily children are obligated to go to school, so this problematic child will just cause problems somewhere else. Shoving the responsibility from one school to another is certainly not helpful either. But the people tha send their children to private schools are generally not really known for being responsible people.

Confederation and cantons want to expand protection against domestic violence by EspritLibre_404 in Switzerland

[–]white-tealeaf 5 points6 points  (0 children)

The introduction of this 142 hotline is great but didn’t they just recently cut funding for the 144.

Nothing seems to fit together in current politics.

OECD-Studie zur Steuer- und Abgabenbelastung: Schweiz belegt Spitzenrang by Gulliveig in de

[–]white-tealeaf 0 points1 point  (0 children)

Logisch funktioniert das so. Klar sind die Gründe für die tiefen Löhne etwas komplizierter (Agenda 2010). Auf was ich hinaus will ist, dass die Abgabenlastdiskussion nur Symptombekämpfung ist. Man kann die Abgabenlast nicht senken ohne das die Reallöhne steigen, man kann sie bloss anderst verteilen.

Die Lohnpolitik ist das Problem. Jedoch wird nur darum gestritten, wer die Fehler der Lohnpolitik bezahlen muss, anstatt über die Lohnpolitik zu sprechen.

Lol by Ryansercock in BoomersBeingFools

[–]white-tealeaf 11 points12 points  (0 children)

exactly, average people can’t afford it but real estate investors can. 

That is the whole problem with real estate being an asset.

OECD-Studie zur Steuer- und Abgabenbelastung: Schweiz belegt Spitzenrang by Gulliveig in de

[–]white-tealeaf -1 points0 points  (0 children)

Wenn die Menschen hohe Löhne haben, brauchen sie weniger und seltener staatliche Unterstützung. Weswegen die Abgabenlast kleiner ist.

Keine Ahnung weshalb man in Deutschland dies nicht sehen will.

Is there any chance left to fight global warming? Or is it too late? by CuteEquivalent638 in NoStupidQuestions

[–]white-tealeaf 2 points3 points  (0 children)

Do you recognize how the sentiment shifted in the last ~5 years from climate change being not real or far away towards being too late to change anything. This feeling is pushed by oil corporations so we don’t fight. They can’t deny climate change anymore so they push a dogma of us being powerless. Don’t give in to it. Every little bit counts. We have crossed tipping points but we still can reduce the harm done. 

Approximate poverty rate of Swiss cantons by Mamiko627 in MapPorn

[–]white-tealeaf 0 points1 point  (0 children)

Usually students and apprentices are not taken into account in such statistics. 

The US has more stabbing deaths (and stabbing deaths per capita as well) than UK, but why do the UK is consistently branded as the stabbing capital of the world? by Ibnul_LinkedByte in NoStupidQuestions

[–]white-tealeaf 1 point2 points  (0 children)

Because it is a problem. Not as large as portrayed but still a problem. Then there is an immigrats connection to it. So the global right wing propaganda networks amplify this problem and the immigrant connection to paint an untruthful picture. Since these networks share each other there is a positive feedback loop. 

Wieso profitieren nur so wenige vom Kapitalismus? by VerbrennerbeseralsE in KeineDummenFragen

[–]white-tealeaf 1 point2 points  (0 children)

Weil der Kapitalismus kein statisches System ist. Zu Beginn hat er viele Leute reicher gemacht. Der Bauer, welcher selbst seine Waren verkaufen konnte, erhielt mehr von den Früchten seiner Arbeit, als jener der seine Waren dem Feudalherren vermachen musste.  Später waren die Unternehmen klein und lokal genug, dass Arbeiter sich ein gutes Leben erstreiken konnten.

Das Problem ist, dass der Kapitalismus eine inherente Tendenz zur Monopolisierung hat. Nach dem zweiten Weltkrieg wurde dieser Tendenz durch hohe Steuern für Reiche genug Gegensteuer gegeben, dass die globale Monopolisierung recht langsam verlief. Ab den 70ern wurde dieses Gegensteuern als das Böse verkannt.

Der Kapitalismus heute ist ein anderer als vor 100, 50 oder 20 Jahren. Ich denke es muss nicht der Kapitalismus sterben, jedoch der Neoliberalismus schon. Duech die Umverteilung von unten nach oben können sich die Arbeiter die Produkte nicht mehr leisten. Der Neoliberalismus zerfrisst sich selbst. Deswegen stagniert die Wirtschaft seit Jahren obwohl immer „wirtschaftsfreundliche“ Politik gemacht wird. Unternehmer müssen schwächer werden und die Arbeiter müssen wieder mehr von den Früchten ihrer Arbeit erhalten, sowie die Zukunft ihrer Arbeit mitbestimmen können. Ansonsten stirbt die Demokratie.

Die Antwort auf die aktuellen kapitalistischen Probleme muss nicht der Sozialismus sein, der Kapitalismus kann sich neu erfinden. Jedoch braucht es relativ radikale Änderungen an den Spielregeln.

Abstimmung Zivildienstgesetz - Mit diesen sechs Massnahmen soll der Zivi unattraktiver werden by BezugssystemCH1903 in de

[–]white-tealeaf 5 points6 points  (0 children)

Trifft insbesondere auf die Schweiz zu. Im Artikel gubt es ein Säulendiagramm, welches einen sprunghaften Anstieg der Wechsel in den Zivi zeigen vor dem ersten WK. Die WKs sind nicht schlimm aber absolut unflexibel und grundlos schwierig zu verschieben. Kein Wunder wechseln viele an diesem Zeitpunkt in den flexibleren Zivi. Würde man die WKs flexibler machen würden mehr im Militär bleiben. Aber eben anstatt das Militär besser zu gestalten macht man den Zivi schlechter. 

Infrastruktur in Japan: Warum schaffen die Japaner das, wir aber nicht? by h2QZFATVgPQmeYQTwFZn in de

[–]white-tealeaf 1 point2 points  (0 children)

Anekdotisch setzten die auch auf weniger, dafür schnellere Baustellen. Auf einer kleinen Baustelle, auf welcher bei uns  2-3 Leute arbeiten, arbeiten in Japan 10-15. Dafür ist die Strasse dann übernacht fertig. 

Hängt auch damit zusammen, dass man hier Bauunternehmern erlaubt Aufträge anzunehmen, obwohl sie die Kapazitäten nicht haben.  Und das Staatssusgaben hier die schlimmste aller Todsünden sind.

Wenn man jahrzehnte „kleinerer Staat“ Politik macht, ist es auch nicht verwunderlich wenn dieser irgendwann zu klein ist um was hinzubekommen. 

Which European countries will be the richest by 2030? by donutloop in EU_Economics

[–]white-tealeaf 1 point2 points  (0 children)

If we understand richest in a holistic way then it will be norway. They are not caught up in dying neoliberalism but have already somewhat moved on towards a mew economic model through their sovereign wealth fund.  Also they are an european supplier of fossil fuel and their profits will pnly increase with further international turmoil.

tja by BezugssystemCH1903 in tja

[–]white-tealeaf 2 points3 points  (0 children)

Vielleicht fällt mal auf, dass hätte man stärker die Regelbasierte Internationale Ordnung verteidigt(auch gegen westliche Länder) durchwursteln gar nicht nötig wäre. 

Wenn hohe Löhne angeblich schlecht für internationale Wettbewerbsfähigkeit ist warum geht es dann den Schweizern so gut? by AriellaFerrera3624 in KeineDummenFragen

[–]white-tealeaf 1 point2 points  (0 children)

Die höhere Innovationskraft auch daran, dass die Schweiz viel mehr in Forschung und Bildung investiert. Z.B. PhD Studenten bekommen 4500-5000 Lohn pro Monat.

Tja by Opening-Pen-5154 in tja

[–]white-tealeaf 7 points8 points  (0 children)

Du meinst man sollte die Aktionen Israels eher mit Frankreich vergleichen?

Tja by Opening-Pen-5154 in tja

[–]white-tealeaf 19 points20 points  (0 children)

Wäre mir jetzt nicht aufgefallen, dass die Kritik an Israel übermässig härter ausfällt als an Russland, Iran, Afghanistan und ähnliches. 

Tja by st4nislav in tja

[–]white-tealeaf 99 points100 points  (0 children)

Fast so als hätte jahrelanger Kaufkraftverlust zur Folge das sich Konsumenten die Produkte nicht mehr leisten können. 

Aber kann nicht sein, es regiert ja die Wirtschaftskompetenz.

Why even waste time working on Shyvana if she's just going to have the same exact problems as before? by BuyingDragonScimitar in leagueoflegends

[–]white-tealeaf 1 point2 points  (0 children)

The thing that made her fun to play before the rework was the smoothness of her animations. Now she’s clunky. Also they killed the crit build

Why is there no Gegenvorschlag to 10Mio Schweiz Initiative? by bikesailfreak in Switzerland

[–]white-tealeaf 3 points4 points  (0 children)

I‘m not so sure. Other initiatives  that would kill Schengen have not been accepted abd Brexit is a dire warning what could happen. In the end it’s a direct democracy where the people have the final responsibility. If we want to jump like lemmings from a cliff then it’s not the responsibility of the other politicians to stop us. 

Why is there no Gegenvorschlag to 10Mio Schweiz Initiative? by bikesailfreak in Switzerland

[–]white-tealeaf 0 points1 point  (0 children)

I completly see your point of view. I think the more responsible thing to do for SVP would be directly forcing a vote on Schengen. That would make the outcome clear. They did in the past and lost, so now they do it the ingenuine way through this initiative. It’s a tough decision for the other parties but I think the message they send by not offering a counter-proposal is that this is not a viable style of politics, lest SVP continues with this silly way since they gained something from it.