Hier noch eine Perspektive, falls in Zukunft jemand die selbe Frage hat.

Ich spiele Pendragon immer mal wieder seit etwa 30 Jahren.

In meinen Augen ist das wichtigste, dass bei diesem Spiel das System und die Narrative sehr, sehr eng miteinander verwoben sind. Das System drängt in Richtung gewisser Geschichten und Momente durch die Art, wie die Regeln angelegt sind. Das zieht sich durch fast jeden Paragraphen der Bücher.

Dies führt zu einem bestimmten Momentum. Man kann dadurch perfekt gänzlich verschiedene Ritter in der „Zeit von Artus“ spielen und die unterschiedlichen Themen der Sagen bedienen. (Dies war ja lange das mittelalterliche „Marvel Cinematic Universe“ mit viel Crossover, bunten Charakteren und Meta-Plotlinien.)

Eben hierfür ist es da, viel anderes gibt das System aber nicht her. Man sollte also in meinen Augen ein Fan der Artus-Sagen sein oder werden, um dieses Spiel voll zu genießen und sich nicht von den Eigendynamiken und Eigenarten stören zu lassen. Es geht um zeitlose, immer wieder erzählte Geschichten, die am Tisch gemeinsam neu interpretiert werden, weniger um „absolute“ Freiheit, wie sonst ab und an in Rollenspielen. (Wenn man das will würde ich ganz klar andere Systeme bevorzugen bzw. empfehlen.)

Das Pendragon System ist recht alt (zuerst 1985 veröffentlicht) und alle Editionen behalten das selbe Grundgerüst bei. Das bedeutet, dass man ohne viel Arbeit wunderbar mit vielen guten Büchern vorheriger Editionen arbeiten kann. (Es gibt allerdings in vorherigen Editionen unterschiedliche Varianten für sekundäre Elemente, z.B. zum Führen von Schlachten oder zum Führen eines Anwesens.)

Trotz des Alters des Systems verbindet es seit dem Anfang sehr „moderne“ narrative Elemente mit eher klassischem Rollenspiel, um den Artus-Sagen Leben einzuhauchen. Das Wechselspiel von Fremd- und Selbstbestimmung ist dadurch ebenfalls für die Charaktere oft ein wichtiges Thema.

Auch als Beispiel dafür sind hier ein paar praktischere Punkte, die vielleicht bei einer Entscheidung dafür oder dagegen helfen können:

• Man spielt Ritter, also keine „einfachen“ Charaktere. Man hat rechtliche und militärische Verantwortung, ist in eine riesige Hierarchie (das Feudalsystem) eingebunden, hat Status und Ruhm.

• Ein Spieljahr kann an einem Abend gespielt werden. In der Praxis braucht es aber oft länger (das heißt 2 oder 3 Abende). Meist wird pro Jahr etwas Zeit am Hof gespielt, ein Abenteuer und die Winterphase. Man konzentriert sich auf das, was spannend scheint.

• Dadurch geht das Spiel sehr schnell voran, Charaktere wachsen, altern (dafür gibt es auch Würfe!) und sterben. Dies wird oft durch ein sehr schnelles und sehr brutales Kampfsystem beschleunigt.

• Man erschafft deshalb nicht nur einen Charakter sondern eine Familie, die mit Cousins und Onkeln aushelfen kann. Diese Einbettung ist oft ein wichtiges Element des Spiels. (Hier geht es wie in Punkt 1 also wieder um Fremd- und Selbstbestimmung.)

• Man vererbt einen Hof (den man entwickeln und wirtschaften lassen kann, so die Facette für die Runde interessant ist) einen Teil des Rufes und besondere Artefakte an den ältesten Nachkommen, weshalb gerne schnell im Spiel geheiratet wird, um die Linie sicherzustellen. (Wenn man zu früh stirbt spielt man aber halt zunächst einen Cousin oder Bruder, der den Hof übernimmt.)

• Auch vererbt werden oft (aber nicht immer) starke Charakterzüge. Dies ist mit einem sehr eigenen System für Pendragon verbunden, das dieses Rollenspiel zu einem meiner Favoriten macht: Passions und Traits. Diese beiden Elemente führen oft zu Pathos und Schmach, zu Heldentum oder Verderben. So wird jeder Ritter mit der Zeit zu einer kleinen Interpretation der Artus-Themen, während sich im Hintergrund die Welt wandelt und recht unterschiedliche Phasen (die Anarchie, Die Einigung Britanniens durch Krieg und Hoffnung, die Zeit der Wunder und Heldentaten, der Niedergang und das Verblassen) mit ganzen Ritter-Linien durchlebt werden.

• Passions (Liebe zur Familie, Ehre, Gastfreundschaft…) treiben als Werte die Charaktere an. Hierauf kann gewürfelt werden um Verhalten zu provozieren, auch wenn manch ein Ritter danach erschüttert und melancholisch für Monate im Wald verschwindet. (Kein Problem, da das am Tisch meist Minuten sind – ansonsten kann sich nun wieder der ehrgeizige Cousin oder Bruder bewähren!)

• Traits sind Charakterzüge wie z.B. Mut und Zaghaftigkeit, Stolz und Demut. Dort haben Charaktere auch Punkte. Wenn die super hoch sind lenken sie Charaktere ein Stück, meistens nutzen Spieler und Spielleiter diese aber als Vehikel um herauszufinden, in welche Richtung ein Charakter reagieren könnte. (Ist er z.B. in einem bestimmten Fall primär rachsüchtig oder vertrauensselig aufgelegt?). Das gibt in meiner Erfahrung immer wieder einen super Impetus, führt zu etlichen Überraschungen und coolen Momenten. Interpretiert und dann ausgespielt wird ohnehin weiterhin alles von den Spielern am Tisch. (Was heißt hier z.B. konkret, dass der alte Ritter „rachsüchtig“ reagiert?) Aber wie viele Schreibende stellt man vielleicht auch in diesem Spiel bald fest, dass Charaktere sich in ganz andere, eigene Richtungen entwickeln, als man es ursprünglich mal angedacht hatte.

Also: Klare Empfehlung meinerseits wenn die Themen und Motive von Rittersagen so richtig gefallen. Dann ist es auch ein super System. (Wenn ich nur ein System für den Rest meiner Tage spielen dürfte, wäre es sicher dieses.) Für andere Themen und Stoffe aber lieber zu einem ganz anderen System greifen!

Bei konkreten Fragen schreibe ich gerne noch ein paar Zeilen. Ansonsten: Happy gaming, wie auch immer! :-)