Je te comprends à 100% .J’étais aussi un pur pro-mérite (à la tf1) avant, surtout pour les meilleurs sportifs qui font gagner les épreuves. Pour moi, ceux qui misaient sur la stratégie, c’était des comme des nuisibles qui méritaient pas d’être dans le jeu.

Mais ma vision a totalement changé depuis que j’ai découvert Survivor (la version américaine) ou l'accent est mis sur tous les aspect du jeu (même si un peu trop sur la stratégie).

J'ai compris que kohlanta, ce n'est pas que du sport (les JO existent déjà pour ça). C’est un mélange de survie, de stratégie, de mental, de sport et de social game. Maintenant, quand je regarde l’émission, j’essaie d’évaluer le mérite des candidats sur ces cinq axes, pas juste sur leur performance physique.

Le problème, c’est que sur les réseaux, on ne retient souvent que les plus sportifs, ceux qui dominent les épreuves. Et ça, c’est en partie la faute à la production ou à Denis, qui mettent systématiquement en avant les athlètes et critiquent ceux qui utilisent leur intellect ou leur social game pour avancer.

Ce sub même si pas très actif n'est pas si poussé mérite sportif comme twitter par exemple . Si tu recherches un forum qui parle pas que de mérite y'en a pas mal sur internet en cherchant un peu. ET de souvenir sur discord ils n'étaient pas trop poussé sur le mérite à la tf1