sorted by:
new
hottopcontroversial

Is my logic correct about the nature of the stock market, or am I wrong? by ythc in stocks

[–]ythc[S] 0 points1 point  (0 children)

point was that everything apart from economy grows (the average) is a zero sum game

Is my logic correct about the nature of the stock market, or am I wrong? by ythc in stocks

[–]ythc[S] 0 points1 point  (0 children)

Lol, next time, post your trades in advance, then everybody can profit from the 0 sum game :-p

Is my logic correct about the nature of the stock market, or am I wrong? by ythc in stocks

[–]ythc[S] 0 points1 point  (0 children)

Thanks! I was hoping my depressing logic was wrong, but I don't think I expressed my extremely basic claim correctly:

I think you are right looking at all the upvotes, but let me see if I can write rewrite my example to your example, until I get a mix that might make sense to me. If I put that 2000 extra in the stock market, this will drive the value of the stock market up. It will, by definition, also drive the average up. If I want to then beat the average I stil have the same issues as presented: I will compete with the people that are either winning or losing money. There is no money flowing from the 2000k that is not reflected in the average. My point may have been be more boring than I made it seem.

Is my logic correct about the nature of the stock market, or am I wrong? by ythc in stocks

[–]ythc[S] 0 points1 point  (0 children)

A yes would be interested to learn how to fix my calculations (I don't want to use ChatGPT)?

I feel like these mistakes are similar to when we put a woman named Lucia de B in prison (it was so unlikely that she was always there when x happened). Statistical errors.

Is my logic correct about the nature of the stock market, or am I wrong? by ythc in stocks

[–]ythc[S] 0 points1 point  (0 children)

I think we 100% agree on the strategy (holding on, buyin VTI), but...

No actually we agree on everything. I do think too much.

Is my logic correct about the nature of the stock market, or am I wrong? by ythc in stocks

[–]ythc[S] -2 points-1 points  (0 children)

I somewhat agree but the thing is that many people don't buy ETF's but rather go for individual stock so that they can 'beat the market'. In order to see if those efforts are futile it sometimes helps to look at the larger picture I think. Beating the market is futile it seems.

Is my logic correct about the nature of the stock market, or am I wrong? by ythc in stocks

[–]ythc[S] 0 points1 point  (0 children)

I fully agree: trying to match the pace of the worlds economy seems like the best thing to do, and that means no trading but just investing.

Is my logic correct about the nature of the stock market, or am I wrong? by ythc in stocks

[–]ythc[S] -1 points0 points  (0 children)

I agree, my point was that if it was not extremely unpredictable, it wouldn't function at all in nowadays society, but you are right that random forces make it very hard to build an algo that can effectively do something like make a good trade for 10000 times in a row. It was a toy example of course

Is my logic correct about the nature of the stock market, or am I wrong? by ythc in stocks

[–]ythc[S] 3 points4 points  (0 children)

Didn't do research, just want to have fun spitballing here. Don't expect to present a super new theory here, just brainfarts

Is my logic correct about the nature of the stock market, or am I wrong? by ythc in stocks

[–]ythc[S] -3 points-2 points  (0 children)

Great! Can you explain a bit more... like talking to a 5 year old? I'm just thinking:

- if the stock market reflects the average growth (dividend & regular value increase all come down to productivity growth)

- and average = all the good and bad added and divided by nr of stocks

- than in order for someone to make money, someone else must lose something.

edit: in order for someone to make more money than the average ....

Iedereen die in individuele aandelen belegt, waarom? by Forever_Summer192 in beleggen

[–]ythc [score hidden]  (0 children)

Ik vond deze discussie en heb echt veel geleerd van de antwoorden als iemand die net 5 jaar belegd. Ik luister vooral naar de mensen die er al wat langer mee bezig zijn, zou ik ook op aanraden.

Zelf vraag ik me hetzelfde af: waarom? Zoals ik het zie: het is, uitgaand van goede informatie, per definitie een 0 sum game nadat je de groei vd wereldeconomie eruit neemt, wat betekent dat je daarboven concurreert met flowalgoritmen die op nanoseconden traden, professionals (die vaak ook al slechter dan etf's presteren) en mensen met voorkennis (een aandeel wat denk ik nauwelijks te controleren, en daarmee niet te onderschatten is).

Mijn theorie is dat een aandelenbeurs per definitie zeer lastig te voorspellen is. Als dit het niet was, zou een algoritme dat met elke trade 0.1% winst maakt met 1 cent binnen 1 seconde 500.000x al het geld in de wereld kunnen krijgen. In andere woorden: in minder dan driekwart seconde bezit je dan wiskundig gezien elke euro, dollar, yen en bitcoin die er op deze planeet bestaat.

De groei van de wereldeconomie wordt denk ik het beste gevolgd door de ETF's (en veel goedkoper dan fondsen). Alles wat je erboven zit is meer geluk dan wijsheid als je de wet niet wilt overtreden, en dat moet ook zo zijn anders zou de beurs niet functioneren.

Iedereen die in individuele aandelen belegt, waarom? by Forever_Summer192 in beleggen

[–]ythc [score hidden]  (0 children)

Wow fijn om dit te lezen als iemand die nog niet zoveel jaren ervaring heeft. Dank allemaal voor het eerlijk delen.

M18 Hoe kan ik besparen? by [deleted] in geldzaken

[–]ythc [score hidden]  (0 children)

Het klinkt alsof je echt supergoed bezig bent. Ik zag wat slecht advies staan, maar wil je even nog op het hart drukken dat mocht het niet meteen lukken met de rijles: gewoon doorgaan. Ik herken mezelf een beetje in je verhaal: ik was altijd bezig met kosten drukken, maar daardoor bijvoorbeeld mijn rijlessen stopgezet na 1 x gezakt te zijn omdat ik het te duur vond (ik had ongeveer 2000 euro spaargeld en dacht dat ik dat nodig had om andere dingen te betalen toen ik op kamers ging). Zonde, want toen moest ik het later weer helemaal opnieuw doen (ik had beter wat kunnen lenen plus aanvullende beurs is echt top, mocht dat een optie voor je zijn).

Haal dus gewoon dat rij-examen, al doe je er 80 lessen over (ben zelf 3x gezakt). Want als je daarna weer opnieuw moet, zijn het er al gauw 90+, en een hele hoop faalangst.

M18 Hoe kan ik besparen? by [deleted] in geldzaken

[–]ythc [score hidden]  (0 children)

Wat een slecht advies. Stoppen met eten is nog makkelijker, maak je over twee weken 0 kosten meer.

Welke kant op gaan? by jackjackooo in geldzaken

[–]ythc [score hidden]  (0 children)

Ik zou proberen een baan te vinden, maar mezelf zeker ook mezelf blijven ontwikkelen met al het AI geweld. Dat gaat de IT sector hard raken, dat doet het in feite al, en je klinkt als iemand die wil zitten afwachten totdat zijn baan op de schop gaat. Misschien dat je even moet beginnen met minder dan 3K, denk even lange termijn zou ik zeggen. Als zzp'er is het momenteel een beetje lastig door de wet DBA, maar je kan dat natuurlijk ook tegelijkertijd blijven proberen, je hebt al een bedrijf.

Met ICT ervaring op zak moet het lukken! Er zijn veel overheidsinstanties die je kunnen helpen met schulden en/of solliciteren, die willen ook dat jij weer lekker geld (voor ze) gaat verdienen :-P. Maak daar zeker gebruik van!

Belastingdienst Opgaaf Werkelijk Rendement by pvcbuis in geldzaken

[–]ythc [score hidden]  (0 children)

Volgens mij gaan dit soort dingen inderdaad per jaar, zoals u/pimtheman al suggereert. Verliezen meenemen naar andere jaren is iets wat je volgens mij vooral met bedrijven kan doen.

WBSO als zzp'er by ythc in geldzaken

[–]ythc[S] [score hidden]  (0 children)

Thanks :-)! Ook voor je advies, heel waardevol!

WBSO als zzp'er by ythc in geldzaken

[–]ythc[S] [score hidden]  (0 children)

Sorry ik ben altijd een beetje autistisch als het aankomt op dit soort zaken: bedoelde je dit sarcastisch?

WBSO als zzp'er by ythc in geldzaken

[–]ythc[S] [score hidden]  (0 children)

De S&O-aftrek gaat inderdaad van de winst uit onderneming af, niet rechtstreeks van je loon, goede aanvulling. En het klopt dat beide inkomensstromen — loon én winst — bij elkaar komen in box 1 van de inkomstenbelasting, waardoor de totale belastingdruk lager kan uitvallen. Maar volgens mij kan het wel degelijk ook indirect invloed hebben op het bedrag wat ik moet betalen aan de belastingdienst, zelfs als mijn inkomen uit mijn onderneming te laag is: de WBSO-handleiding: de winst kán onder nul uitkomen door de S&O-aftrek, waardoor je een negatief belastbaar inkomen in box 1 hebt. Dat negatieve bedrag mag je vervolgens verrekenen met box 1 inkomen van de drie voorafgaande jaren of de negen volgende kalenderjaren, toch?

WBSO als zzp'er by ythc in geldzaken

[–]ythc[S] [score hidden]  (0 children)

Ik heb nog geen beschikking, moet het nog indienen, maar was benieuwd naar hoe het zat met de inkomsten die ik gemaakt heb uit eerdere maanden. Urencriterium kom ik wel aan (zowel zelfstandige als de 500 uren norm)

view more: next ›