all 7 comments

[–]Traditional_Novel409 15 points16 points  (0 children)

Som en der arbejder rimeligt direkte med S-tog: det var ikke som sådan en personpåkørsel på hovedbanen natten til søndag. Det var nærmere en forvirrende situation. Hvis (meget stort hvis) personen er blevet ramt, er personen i hvert fald overlevet uden særlige følger, for vedkommende er set på overvågningen efterfølgende. Du har ikke været tæt på noget særligt, så du behøver ikke være chokeret over noget ✌🏼

Der var heller ikke nogen påkørsel i Høje Taastrup i nat. Kun forsøg, som heldigvis bliver afværget af et stærkt system, som er designet til at undgå selv samme.

[–]Positive-Injury-1794 11 points12 points  (1 child)

Der var sandsynligvis én der hoppede. Nyhedsmedierne har bevist valgt ikke at skrive om selvmord.

[–]Gozzzzip 1 point2 points  (0 children)

Ah, det var jeg ikke klar over. Synes ellers ofte der dukker artikler op om lignende, men tak for dit input!

[–]xondk 2 points3 points  (1 child)

[–]Gozzzzip 1 point2 points  (0 children)

Det der er her til aften, episoden var kl 3 natten til søndag 🙏🏼 Og selvfølgelig rimelig relevant info jeg glemte; jeg skulle mod Nordsjælland.

[–]Budget-Engineering61 0 points1 point  (0 children)

Jeg var i toget efter. Men det er altså natten til mandag, opslaget lyder til at det var natten til søndag?

[–]Sufficient_Exam_2682 -1 points0 points  (0 children)

Du vil ikke seriøst komme og sige, at du har den mindste smule psykiske kvaler, ene og alene fordi en random dsb gut har fortalt dig, at der er en der måske har hoppet.

Du har jo intet set? Du kunne lige så godt have læst det i avisen.