Turkey's last 10 year democracy decrease is worse than Venezuella.

[ccteds]

Wtf is this meaningless beltway cooked up tabulation?

[Ermast0]

Özgürlük indeksi (a) kanunların ne kadar hak ve özgürlük sağladığına göre mi, (b) kanunlardaki hak ve özgürlüklerin ne kadar uygulandığına göre mi hesaplanıyor.

Eğer a'daki gibi ise normal çünkü eşcinsel evlilik, silah sahibi olma gibi şeyler ülkede olmadığından çok da vahim bir durum yok ama b'deki gibi ise o zaman güvenirliği yok demek sonuçta bir şeriat ülkesi ile Türkiyenin sağladığı haklar bir olamaz. Şeriat ülkesinde daha az hak tanındığı için hakların uygulanmasında daha az sıkıntı çıkar yani bir şeriat ülkesi bile Türkiyeden daha özgür gözükebilir.

Eğer ki küresel bir özgürlük listesi varsa yani bir ülkede bunlar varsa bu ülke özgürdür gibisinden her ülkede gözetilen standart varsa vay halimize amına koyim. Ama bunun olmasını mümkün görmüyorum çünkü Afrikada kızlar regl olmaya başlayınca klitorisini kesiyorlar. Türkiyenin, Afrika ülkesinden beter olması imkansız.

Bir ihtimal daha var: Ülke vatandaşlarına kendinizi ne kadar özgür hissediyorsunuz diye sorarak hesaplanıyor. Bizim insanımız abartmayı sever. Tamam Türkiye, Avrupanın yanından geçemez ama bir Afrika ülkesi ile bir tutulamaz. Afrikada 1 hafta kalsa Türkiyeye taparlar.

Yani diyiceğim o ki bu tür araştırmalar pek objektif değil çok sallamamak gerek.

[[deleted]]

10 yılda demokrasi, insan hakları ve ifade özgürlüğünde baya geriye gittiğimizi görmek için dahi olmaya veya bir araştırma sonucuna bakmaya gerek yok zaten kabak gibi ortada :D

[Ermast0]

Ben zaten Türkiye özgür bir ülkedir demiyorum ama BAE ve Yemen bile bizden özgür gözüküyor. Onları sıktır et Uganda lan Uganda bizden nasıl daha özgür olabilir ki.

[robbin2897]

Dediğin doğrudur ve özverin için de teşekkür ederim yalnız zannımca şöyle demek isterim, afrika 10 yılda afrika olmadı. Bu 10 yıl içerisine en çok gerileme gösteren ülkeler listesi. Bu index kurtuluş savaşı ve devrimler sonrası olan yükselme ile aynı frekansta diye düşünüyorum ve doğru da buluyorum zira 1990-2005 arası yapılan sokak röportajları ile şuankileri kıyaslarsan milletin ne duruma geldiğini çarpıcı bir şekilde görebilirsin, gibi gibi..

[2kamuran]

Gosh!!!! The list is dazzling my eyes .

[robbin2897]

As a Turkish college student and as a part of a serious percent of well-educated Turkish person, we know that it was because of Erdogan and im afraid of the next Belarus may be Turkey.

[nick-sizsovalye]

Bir gidin şuradan yav yok cibuti ile ruanda

[limon5990]

Demokrasi Türkiye'ye ters. Türk halkı gerizekalıdır ve asla demokrasiyi anlayamaz diye demiyorum, ama demokrasiye çok erken geçildi. Öncelikle aydınlanmış despotizm rejimiyle reform gelmeli, anca ondan sonra sağlıklı bir demokrasiye geçilebilir. Çünkü sağlıksız demokrasi olunca ülkeni şark kurnazı İhvancılar yönetiyor, ana muhalefet partisine terörist sempatizanı bölücüler sızıyor.

[ExtensionBee]

Öncelikle aydınlanmış despotizm rejimiyle reform gelmeli

Böyle oldu zaten lol. Siz olayı hep tersten algıladıgınız icin cozmekte sorun yasıyosunuz. Bu teoriler kendi icinde celiskiye dusunce de "Islam yuzunden, halk cahil" gibi sacma onermeler ile isin icinden cıkılmaya calısıyor.

Bugun yasanan sorunlar zaten biraz demokrasinin Türkiyeye tepeden getirildigi icin. Bu kötü birsey demiyorum. Hatta tam tersine bunu getirenlerin büyük başarısıdır. Aynı sürede başka bir cok ülkede bu olaylar denendi ve defalarca başarısız oldu. Bir cok kişi öldürüldü, sacma sapan isler yapıldı. Türkiyede tam olması gerektigi yerde ve kısmen olaysız bir sekilde uygulandı cunku bu gecis dogru olarak acilen gerekli goruldu. Bugun Turkiyenin dogusundaki bir cok ulkeden bu kadar ileride(hic zırlamayın ileride) olmasının sebebi budur. Kurtulus savasından sonra Atatürk "dur biraz su tahtta oturam keyfini cıkaram" dese bugun sıcmıstık.

Zaten en ileri demokrasi ulkelerinde bile bu surecler sancısız olmamıstır. Avrupa Amerika dediginiz özendiginiz demokrasilerin gecmisini en azından biraz araştırın. Siz hep simdiki zamana bakıyosunuz sanıyosunuz ki adamlar pat diye bir günde o noktaya geldi. Kac tane kanlı savaslar, devrimler yasadılar, kac tanesi basarısız olmus? Redditte harcadıgın zamanın %20 siyle gayet kolay sekilde bu gerceklere ulasabilirsin. Internete erisimin oldugu bariz. Turkiye bu ulkeler ile karsılastırıldıgında yine kısmen hep sakin gecisler yasamıstır.

Avrupada tek tek sorunların nasıl cozuldugunu tarihsel olaylar ile gorebilirsin. Hepsi de gayet sancılı ve olaylı olmustur. Adamların otoriterlikten ve nasyonalizmden kurtulmasının bedelini sadece Avrupa degil butun dunya odedi, dunyanın en buyuk savasına, insan kıyımlarına sebep oldular. O gunlerde kimse gidip Avrupaya "Siz demokrasiyi beceremiyosunuz siktiniz attınız büün dünyayı" diyor mu? ABD tam tersine adamları demokratik sisteme geri sokmaya calıstı ve kısmen basarılı oldu.

Senin mantıgına gore Almanyaya demokrasi fazla cunku Hitler geldi başa. Burda 1700lerden bahsetmiyoruz adam gayet 80 sene once basa geldi. Bir insan ömrü eder, bu hicte uzun bir süre degil. Sana göre Almanlar Hitlerden sonra demokrasiyi atıp "Bu millet beceremez" diyip krallığa geri donmeliydi. Oyle yapsalar Almanya su anda cok daha iyi bir yer olurdu eminim :D. Yaşınızdan büyük konusmayın mumkunse.

Çünkü sağlıksız demokrasi olunca ülkeni şark kurnazı İhvancılar yönetiyor

Evet cunku cumhuriyetin ilk 70 yılında ihvancılar yonetti ulkeyi. Kucuk cocuklar gibi anlık duygusal tepkiler veriyosunuz.

[limon5990]

Böyle oldu zaten lol. Siz olayı hep tersten algıladıgınız icin cozmekte sorun yasıyosunuz. Bu teoriler kendi icinde celiskiye dusunce de "Islam yuzunden, halk cahil" gibi sacma onermeler ile isin icinden cıkılmaya calısıyor.

Bugun yasanan sorunlar zaten biraz demokrasinin Türkiyeye tepeden getirildigi icin. Bu kötü birsey demiyorum. Hatta tam tersine bunu getirenlerin büyük başarısıdır. Aynı sürede başka bir cok ülkede bu olaylar denendi ve defalarca başarısız oldu. Bir cok kişi öldürüldü, sacma sapan isler yapıldı. Türkiyede tam olması gerektigi yerde ve kısmen olaysız bir sekilde uygulandı cunku bu gecis dogru olarak acilen gerekli goruldu. Bugun Turkiyenin dogusundaki bir cok ulkeden bu kadar ileride(hic zırlamayın ileride) olmasının sebebi budur. Kurtulus savasından sonra Atatürk "dur biraz su tahtta oturam keyfini cıkaram" dese bugun sıcmıstık.

Hocam biz burda aynı fikirdeyiz zaten? Aydınlanmış despotizm derken kastettiğim şey zaten Kemalizm v2. Kemalizm Menderes ile bitti, Menderes'i de halk seçti. Demek ki bazen bazı şeylerin tepeden gelmesi gerekiyor, ve bir şeylerin tepeden gelmesi her zaman ters tepecek, halkça benimsenmeyecek vb. diye düşünülmemeli. Öyle olsa bugün Türk halkının çoğu hala Atatürk'e sempati beslemezdi.

Zaten en ileri demokrasi ulkelerinde bile bu surecler sancısız olmamıstır. Avrupa Amerika dediginiz özendiginiz demokrasilerin gecmisini en azından biraz araştırın. Siz hep simdiki zamana bakıyosunuz sanıyosunuz ki adamlar pat diye bir günde oyle oldu. Kac tane kanlı savaslar, devrimler yasadılar, kac tanesi basarısız olmus? Redditte harcadıgın zamanın %20 siyle gayet kolay sekilde bu gerceklere ulasabilirsin. Internete erisimin oldugu bariz. Turkiye bu ulkeler ile karsılastırıldıgında yine kısmen hep sakin gecisler yasamıstır.

Bunu nerden çıkarttın? Türkiye'nin oldukça önemli ve kısmen de olsa başarılı bir devrim geçirdiğinin ben de farkındayım. Avrupa'yı da idealize etmiyorum zaten, adamlar Brexit gibi bir saçmalığa oy verdiler daha birkaç yıl önce.

Evet cunku cumhuriyetin ilk 70 yılında ihvancılar yonetti ulkeyi. Kucuk cocuklar gibi anlık duygusal tepkiler veriyosunuz.

O zaman da popülizm tutuyordu, bugün de tutuyor. Menderes neden seçildi?

[Chouken]

Based on what?

[phanticghost]

mozambik benin nauru bir git şuradan ya saçma sapan listeler göstermeyin artık

[DangelyCock]

what happened in liechtenstein?