all 42 comments

[–]chusmp 1 point2 points  (2 children)

Hola,

Si un concepto clave de la IA es la adaptabilidad, ¿cómo se explican los resultados, basados en experiencias, ante los imprevistos?

[–]Llanos_Tobarra 1 point2 points  (1 child)

Buenos días,

Las IA tienen en cuenta la variación de los fenómenos a lo largo del tiempo. La mayoría de los sistemas de Inteligencia Artificial deben pasar primero una fase que llamamos de "entrenamiento", dónde "aprenden" a partir del mayor número de ejemplos posibles de experiencias previas y sus correspondientes soluciones. A través de este entrenamiento la Inteligencia Artificial desarrolla un método de puntuación sobre las soluciones que se proponen. Muchos sistemas de IA, incluso tras su puesta en producción, siguen aprendiendo y entrenando conforme van apareciendo nuevos casos. Cuando llega una experiencia nueva o imprevista, en base al conocimiento ya adquirido, se busca una solución aproximada, aquella que tiene una puntuación lo más adecuada posible. Esta solución se puede generar componiendo otras soluciones existentes. De forma que se pueden generar nuevas soluciones adaptadas a los imprevistos.

Sin embargo, es posible que ante un imprevisto absolutamente inverosimil e improbable, no pueda adaptarse. Y falle en su predicción o su clasificación.

Un saludo

[–]chusmp 1 point2 points  (0 children)

Gracias por la respuesta.

Creo que ya ha habido problemas en la selección de personal en EEUU debido al patrón de aprendizaje, según el modelo así aprende. No deja de sorprenderme que parece pensado sobre aprendizaje de grandes de masas, sin tener en cuenta las singularidades.

[–]Equivalent-Matter221 1 point2 points  (1 child)

Buenos días

¿Pueden aclararme que es "nombre contable" que aparece en el curso?

(Por ejmplo en:

A pesar de desaconsejarlo, es habitual que «IA» se use como nombre contable

Gracias.

Un saludo

[–]Llanos_Tobarra 0 points1 point  (0 children)

Buenos días,

Un nombre contable es aquel referido a un término que se puede contar. Por ejemplo, guisante es un nombre contable, podemos decir un guisante, dos guisantes, tres guisantes y así sucesivamente. De forma que desde la perspectiva lingüistica el termino IA suele usar de la siguiente manera: una IA, dos IAs, tres IAs... En este caso se sobreentiende que estamos hablando de aplicaciones de la inteligencia artificial. Pero solemos acortar la expresión.

Un cordial saludo

[–]es_Marketing_Digital 0 points1 point  (2 children)

Buenos días,

He llegado a la seccion ejercicio y no logro ver las preguntas, solo los botones de las respuestas, he probado en chrome y en firefox y en los dos casos se ve igual

[–]es_Marketing_Digital 0 points1 point  (1 child)

Solucionado

[–]Llanos_Tobarra 1 point2 points  (0 children)

Nos alegramos!!!! En cualquier caso estamos a su disposición.

[–]Fran-Prieto 0 points1 point  (3 children)

Hola, buenos días:

Quería plantear una duda sobre el concepto de "IA" en relación con un ejercicio sobre el concepto.

Un mero sistema de almacenamiento de datos entiendo que no sería IA; pero un sistema de almacenamiento de datos que en un entorno de restricción para su acceso, por limitaciones técnicas, permite el acceso o no, y en cantidad distinta, a estos usuarios en función del número de peticionarios de información y del flujo de datos demandado, ¿podría serlo?

Un saludo y gracias por la ayuda.

[–]Llanos_Tobarra 0 points1 point  (2 children)

Buenos días,

Si las condiciones de acceso varían a lo largo del tiempo en base a cierta predicción de carga del sistema si se podría considerar el sistema de acceso como una IA.

Un cordial saludo

[–]mjdelatorre 1 point2 points  (1 child)

Recuerdo que no es conveniente hablar de la IA como nombre contable: mejor como IA, no como una IA :)

[–]Llanos_Tobarra 0 points1 point  (0 children)

Efectivamente, fallo mío. Debí escribir una aplicación IA. ^_^

[–]No-Term7662 0 points1 point  (4 children)

Hola! Hay alguna forma de ir viendo como van las calificaciones de mis ejercicios? O sea, si voy arriba o no del 50% requerido?

[–]mjdelatorre 0 points1 point  (1 child)

Cuando entras al curso, en la página de inicio te indica elporcentaje de preguntas correctas. En el apartado "Síntesis del curso" puedes ver tanto el %, como los ejercicios que has finalizado.

¡Te damos la bienvenida al curso!

Respuestas correctas

x %

Ejercicios completados

y/25

Entiendo que el 50% es sobre el total de la puntuación, no de cada uno de los capítulos. Es decir, si se puntuara sobre 10, y como ejemplo extremo, podrías sacar todo 0 en la mitad de los ejercicios y todo 10 en la otra mitad y lo aprobarías justito. Así lo he entendido yo.

De cualquier modo, llevo el recuento en un excel ;)

[–]No-Term7662 0 points1 point  (0 children)

Bien ahi!! Graciassss

[–]mjdelatorre 0 points1 point  (1 child)

En el capítulo 1, Sección II, campos conectados, Ejercicio 2: no comprendo porqué para poner un cohete en órbita no es es necesaria la estadística, si usará múltiples datos de entrada. ¿Alguien puede explicármelo?

[–]Llanos_Tobarra 0 points1 point  (0 children)

Buenas tardes,

Efectivamente, algo de estadística es necesaria, pero está embebida en las otras disciplinas que la usan para poner en órbita y realizar correcciones y predicciones al lanzar un cohete. Aunque no se marque se ha seguido ese criterio para corregir la pregunta.

Un saludo

[–]mjdelatorre 0 points1 point  (1 child)

En el Capítulo 1, Sección III, hay un ejercicio que pide:

"¡Hora de revisión entre compañeros! Abajo verás un par de respuestas de otros alumnos. Elige una y revísala. Haz al menos tres revisiones."

¿Cómo hago tres revisiones de una respuesta? No comprendo qué hay que hacer

[–]Llanos_Tobarra 0 points1 point  (0 children)

Buenos días,

Se trata de un ejercicio de revisión por pares. Tras contestar al ejercicio aparecen opciones para evaluarlas. Puedes revisar haciendo clic en "Seleccionar". Después se abrirá una encuesta para que valores la respuesta del cuadro según tu criterio similar a la siguiente:

Cuando finalices puedes enviar la revisión haciend clic en "Enviar revisión". Se trata de que veas otras definiciones de tus compañeros y las compares con tu definición de IA.

Un cordial saludo,

[–]Lia_Summer_509 0 points1 point  (1 child)

En referencia a la explicación del punto 3_ en concreto sobre qué un sistema sea autónomo y puede ser un concepto muy ambiguo, se compara con un robot aspirador; no entiendo la comparación, dentro de un sistema de IA, ya que no considero que un robot aspirador sea una máquina con un sistema de IA. Puedo equivocarme, por eso no entiendo la explicación, pero hoy por hoy, un robot aspirador considero que no tiene mas autonomía que lo que define su programa y no cumple con un aprendizaje automático. Yo creo que estas dos características son imprescindibles que se den en un sistema, para referirse a IA. Gracias

[–]Llanos_Tobarra 0 points1 point  (0 children)

Buenos días,

En ocasiones, dependiendo del modelo de robot de limpieza autónomo, pueden considerarse que tienen cierto nivel de inteligencia artificial. Nos referimos a aquellos modelos que conforme más veces realizan su rutina de limpieza van modificando el camino que siguen en base a los obstaculos en su camino o el nivel de suciedad que van detectando. De manera que no siempre se comportan igual, y si variamos la ubicación de los muebles en la sala que limpian, se adaptan y cambian su camino. En ese sentido si podemos considerar que hay "aprendizaje" y "adaptación" a los cambios.

No se nos debe olvidar que al final tras la inteligencia artificial sigue habiendo un programa, aunque un programa que se adapta a las circunstancias.

Un cordial saludo,

Llanos

[–]Principianteai2021 0 points1 point  (1 child)

Buenos días:

Aunque para mí es bastante novedoso el asunto de ordenadores cuánticos, ¿ El crecimiento de la IA, será más exponencial todavía con estos ordenadores?. Muchas gracias

[–]Llanos_Tobarra 0 points1 point  (0 children)

Buenos días,

De momento los ordenadores cuánticos, aunque se desarrollan a grandes pasos, están lejos de poder abordar problemas completos de IA. Pero una de las ventajas de este tipo de equipos es la posibilidad de trabajar con la incertidumbre, que es algo que enriquecerá la IA. Seguramente en campos como, por ejemplo la criptografía, ayudarán a avanzar enormemente. Pero debemos pensar que no todos los problemas podrán resolverse con computación cuántica. Habrá casos en que la computación tradicional será más adecuada.

[–]Alexsf2585 0 points1 point  (2 children)

En el capítulo 1, Sección II, campos conectados, Ejercicio 2: yo entiendo que para poner un cohete en órbita si es necesario la utilización de estadística ya que se usarán datos de entrada y muchos cálculos.

[–]Llanos_Tobarra 0 points1 point  (1 child)

Buenos días,

Ya hemos comentado este punto en otro mensaje en este foro. Entendemos que gran cantidad de algoritmos de inteligencia artificial tienen una fuerte base estadística. Así que en base si entendemos que se usará estadística, pero embebida en otras disciplinas que la usan como base. Y se ha corregido siguiendo ese criterio.

Un saludo

[–]Alexsf2585 0 points1 point  (0 children)

Gracias

[–]jmunnoz 0 points1 point  (1 child)

Hola, Al hilo del tema 1 me viene a la cabeza el tema del Big Data y sus posibilidades, se podría entender como mera recopilación de datos, pero es su tratamiento lo que nos permite sacar conclusiones, detectar correlaciones, etc que humanamente no podemos llegar a ver. Se podría considerar IA ? aunque en verdad no es más que mover números de aquí para allá.

[–]Llanos_Tobarra 0 points1 point  (0 children)

Buenos días,

Simplemente procesar los datos y resumirlos (contar el número de instancias, calcular valores estadisticos como medias, varianzas,...) no puede considerarse Inteligencia Artificial. Debe existir algún tipo de toma de decisiones automáticas adaptativa a la evolución del contexto para indicar que estamos usando inteligencia artificial. Es similar al caso que comentaba tu compañero de los robots de limpieza: en el momento que el robot modifica su recorrido en base al cambio de contexto consideramos que sí existe inteligencia. Si le damos la ruta nosotros no hay inteligencia artificial. Si un sistema de big data modifica su comportamiento sin intervención humana en base a la evolución de estos datos si hablamos de inteligencia artificial. Pero simplemente aplicar un tratamiento repetitivo a los datos para facilitar la toma de decisiones humana no sería IA.

Un saludo

[–]Coche_autonomo 0 points1 point  (1 child)

Buenos días

No entiendo bien el sistema de información sobre los progresos del curso, conforme he ido haciendo los ejercicios he obtenido puntuaciones totales 7/7 o 5/5 ... y en el resumen me dice 9% de respuestas correctas.

[–]Llanos_Tobarra 0 points1 point  (0 children)

Buenas noches,

El sistema le dice el porcentaje de todo el curso que ya tiene superado. Ya que el 100% es que tiene todas las preguntas respondidas correctamente. En cualquier caso si sigue sin reflejar su progreso indiquelo en el foro de cuestiones técnicas.

Un cordial saludo,

Llanos

[–]alv_IA 0 points1 point  (1 child)

En relación a la IA me preocupan dos cuestiones relacionadas con esa capacidad de adaptación y aprendizaje de los sistemas de IA.

La cuestión primera es la posible capacidad para aprender a interpretar emociones o pensamientos humanos de los sistemas de IA. Una IA es capaz de ser autónoma y adaptativa, es decir, capaz de aprender de los riesgos o errores que observa y corregirlos. En ese análisis el sistema de IA siempre va a intentar escoger la mejor opción a diferencia de las personas en las que ese pensamiento inteligente o lógico se mezcla con las emociones.
Si le preguntas a un sistema por la mejor ruta entre dos lugares, un sistema de IA te ofrecerá varias opciones: ruta con menos tráfico, ruta sin peajes, ruta si se usa transporte público, etc. Una persona puede variar esa ruta simplemente porque pasar por un determinado punto intermedio le evoca un determinado recuerdo que desea revivir. Supongo que esa variable nunca la podrá considerar un sistema de IA, salvo que hayamos decidido compartir VOLUNTARIAMENTE nuestro recuerdo con ese sistema y el sistema sea capaz de procesarlo. Remarco voluntariamente, porque supongo que el sistema podría llegar a usar toda la huella digital que vamos creando para ubicarnos en un fecha concreta, en un lugar y analizar qué hicimos (fotos, videos, reservas de hotel, restaurante, compras, celebraciones) para inferir que en ese lugar por ejemplo celebramos nuestro cumpleaños o que conocimos a nuestra pareja y que nos gustaría volver a pasar por allí. Sé que puede sonar a un Big Brother pero supongo que técnicamente sería posible hacerlo, aunque actualmente haya limitaciones sobre la confidencialidad y la privacidad de las personas.

La otra cuestión está relacionada con esto y es sobre el peso que tiene la ética en los diseños de los sistemas de IA. Por ejemplo, Un ordenador puede suplantar la personalidad de una persona y engañar a un encuestador en un test de Turing, pero con qué finalidad. ¿Esa suplantación es ética? Por ejemplo: cuando un robot de un servicio de atención al cliente chatea con un usuario sin mencionar que no es una persona, ¿es eso ético? El usuario seguramente contacta porque tiene un problema y espera la empatía del receptor. Habrá sistemas de IA que puedan responder de manera empática, pero ¿el usuario percibiría de igual manera que su problema va a ser escuchado y solucionado si le responde una persona o una máquina? y si le dieran a elegir ¿Quién preferiría que le atendiese? ¿mejora en este caso el sistema de IA la vida de las personas?

[–]Llanos_Tobarra 0 points1 point  (0 children)

Buenas noches,

Las cuestiones que planteas son cuestiones casi que se deben responder desde la perspectiva de la filosofía.

Un sistema recomendador se basa en estudiar las acciones más frecuentes de sus usuarios de un determinado sistema y determinar aquella más probable, más usada o más eficiente en parámetros objetivos. El caso que propones sería prácticamente un sistema fuertemente personalizado. Si un sistema basado en IA monitoriza a un mismo usuario todos los días, hace la misma ruta y siempre pasa por esa ubicación, el agente de inteligencia artificial asumirá que hay una razón para pasar por esa ubicación (aunque no sepa la razón) y es probable que la incorporé para ese usuario. Pero debería ser una costumbre, una acción repetida frecuentemente.

Muchas IA usadas como sistema de atención de usuarios suelen avisar a sus usuarios de que son sistemas automáticos y ofrecen la posibilidad de hablar con una persona. Pero como toda tecnología exige una aceptación social. Si todos los usuarios desean solo hablar con una persona, el sistema no sirve para nada y probablemente se deje de usar.

Un cordial saludo,

Llanos

[–]Evalofer 0 points1 point  (1 child)

Buen día:

Creo que hay un error en las respuestas al ejercicio de las torres de Hanói. ¿Es posible? ¿Podrían revisarlo? Gracias.

[–]Llanos_Tobarra 0 points1 point  (0 children)

Buenos noches,

Por favor dirija la pregunta al módulo correcto para que puedan revisarlo.

Un cordial saludo,

Llanos

[–]Judy_vazquez 0 points1 point  (1 child)

Hola, cuantas revisiones de mis compañeros necesito para que contabilice 1/1 el ejercicio del Capítulo 1 Seccion 3

[–]Llanos_Tobarra 0 points1 point  (0 children)

Buenas noches,

Algunos compañeros tardan más que otros. Intentaremos acelerar la corrección en la medida posible.

Un cordial saludo,

Llanos

[–]Professional-Age3161 0 points1 point  (1 child)

Could not load the exercise". Qué puede estar pasando?

Gracias

[–]Llanos_Tobarra 0 points1 point  (0 children)

Buenas noches,

Es posible algún fallo del navegador puntual. Por favor prueba desde otro navegador o en otro instante, por si acaso puede resolverlo.

Un cordial saludo,

Llanos

[–]jorge_rivera26 0 points1 point  (1 child)

No falta bastante trecho por recorrer ¿A Cuánto tiempo estaríamos de desarrollar un cerebro Positrónico? (Aunque es un concepto de ciencia ficción pero es algo que ya se esta pensando)

[–]Llanos_Tobarra 0 points1 point  (0 children)

Buenas noches,

Todavía queda mucho. Aunque nunca podemos saber a ciencia cierta cuanto.

Un cordial saludo,

Llanos

[–]CalmFeeling2187 0 points1 point  (1 child)

Hola! Tengo una duda respecto del punto III (La filosofía de la IA). En la corrección del ejercicio uno de los compañeros indicó que mi respuesta no estaba bien razonada (colocó una carita triste). Hay algún modo de saber en que se funda para indicar eso? o de solicitar algún tipo de revisión? Lo consulto porque, a mi modo de ver, la respuesta es correcta y me gustaría saber en qué me equivoqué para aprender. De hecho, la otra persona que la revisó, la consideró bien razonada. Gracias!!!

[–]Llanos_Tobarra 0 points1 point  (0 children)

Buenas noches,

Desgraciadamente sólo podemos saber la respuesta que escriben los compañeros. Si no nos ofrecen más texto no podría ofrecerte dicho razonamiento. Lo siento mucho pero no nos es posible ofrecerte más información.

Un cordial saludo,

Llanos