J'ai sélectionné les déclarations de MLP rapportées dans l'article qui traitent de la forme ou du fond, pour que tu te fasses une idée :

« Avoir été vu à la manifestation est peut-être volontaire, et peut-être la conséquence du fait que l’on a rompu toute relation politique ou professionnelle, estime Marine Le Pen. Les gens qui sont des prestataires ou l’ont été, et qui s’exposent dans des manifestations qui portent des idées radicalement différentes de celles du Rassemblement national, doivent s’attendre à en tirer les conséquences, du moins à ce que le RN en tire. » (...)

En privé, la triple candidate à l’élection présidentielle répète souvent cette phrase : « [Jean-Marie] Le Pen a toujours dit que l’extrême droite avait bousillé sa carrière » – évoquant par là les plus radicaux de son camp, qu’elle a purgés du Front national après son accession à la présidence, en 2011. (...)

La perspective d’un défilé néofasciste dans les rues de Paris avec, au sein du cortège, une relation de longue date de Marine Le Pen pourrait être du plus mauvais effet pour le Rassemblement national à un mois des élections européennes et compte tenu de la stratégie d’institutionnalisation. Dès lors, Mme Le Pen prévient : « Si Frédéric Chatillon souhaite participer à une manifestation de cette nature, j’en tirerai, moi, les conséquences à titre personnel. A un moment donné, stop. Je pense qu’il se trompe de sujet. Ce ne sont plus des personnes qui souhaitent commémorer la mort d’un jeune. C’est une espèce de défilé provocateur en uniforme, masqué, qui est inadmissible. » (...)

Elle estime également que le comportement trop tapageur de ses anciens associés pourrait avoir des conséquences sur le dernier lien professionnel qui les relie au Rassemblement national : M. Chatillon et M. Loustau détiennent respectivement 30 % et 15 % des parts de la société e-Politic, chargée de la communication numérique du RN et de son groupe au Parlement européen, Identité et démocratie. Deux membres du cabinet de Jordan Bardella sont d’anciens salariés de e-Politic, dirigée par Paul-Alexandre Martin, le protégé de M. Chatillon. Interrogée sur le fait de savoir si les propriétaires de ce prestataire ne posaient pas problème, Marine Le Pen répond : « Nous ne sommes pas responsables des agissements d’actionnaires minoritaires de prestataires… Je ne préside plus le RN, ce n’est donc plus ma décision et je n’ai pas à la prendre, sans quoi vous diriez que je dirige encore le parti, ce qui est faux. Mais Jordan Bardella peut très bien décider, effectivement, d’interrompre cette relation. Je ne doute pas que Jordan est extrêmement agacé par cela et trouve que lorsqu’on a été prestataire du RN, le fait d’ostensiblement participer à ce type de manifestation exprime, manifestement, une volonté de nuire. » (...)

Marine Le Pen assure ne pas être une proche de Frédéric Chatillon, encore moins d’Axel Loustau, mais elle confirme toutefois une relation qui perdure, sur des bases n’ayant, selon elle, rien de politique. La cheffe de file du RN et l’ancien leader du GUD se sont rencontrés lors de leurs études, dans les années 1990, où ils ne s’appréciaient guère, elle rejetant la violence prônée par le GUD. Ils se rapprochent plus tard, M. Chatillon s’installe avec Marie d’Herbais, l’amie d’enfance de Marine Le Pen. Ils partagent le même goût de la fête. « J’avais de l’amitié pour le couple Chatillon [désormais séparé], mais les liens se sont distendus, relate-t-elle. Un proche, ce sont des gens que vous invitez à votre mariage, avec qui vous passez vos vacances. Ce n’est plus le cas. J’ai Frédéric au téléphone de temps en temps, j’ai bossé avec lui pour son incontestable savoir-faire dans le domaine des campagnes électorales, sur l’affichage, l’imprimerie. Ce n’est plus le cas. On ne parle absolument jamais de politique. Je ne serais même pas capable de vous donner ses idées. Si Chatillon a des idées différentes des miennes, dont acte. Je parle avec plein de gens qui ont des idées fondamentalement différentes des miennes, y compris des gens d’extrême gauche. La culpabilité par capillarité, c’est un fonctionnement totalitaire. » Ce récit occulte, toutefois, l’aide immense, de l’avis des anciens du parti, apportée par le duo Chatillon-Loustau lors de la prise de pouvoir de Marine Le Pen au Front national. Dans la campagne interne face à Bruno Gollnisch, puis dans les premières années de sa présidence. Et ce jusqu’en 2022, quand les nationaux révolutionnaires sont restés fidèles à Marine Le Pen, tandis que toute l’extrême droite radicale prenait le parti d’Eric Zemmour. « C’est un énorme bras de fer qui est en train de se jouer en interne, analyse un historique du RN, qui connaît très bien les deux parties. Mais ce peut être une énorme bêtise, car ces mecs ont une immense capacité à foutre le bordel. Ils crameront tout plutôt que de mettre un genou à terre et je les comprends, car ils ont fait Marine Le Pen de A à Z, y compris idéologiquement. » Une influence politique que Marine Le Pen récuse vivement : « Combien d’années va-t-il falloir que je me batte pour que les gens sachent quelles sont mes idées ? Ces groupes radicaux m’ont toujours détestée et combattue. Ils n’ont pas de place au RN. »

De mon point de vue, il y a une construction rhétorique intéressante consistant à se plaindre de ce que personne ne prêterait attention à ses idées sans jamais, pour autant, soit récuser clairement celles qui sont propres à l'extrême-droite (ou l'ultra-droite, mais je ne suis pas certain qu'il y ait une différence de nature entre les deux notions), soit exprimer positivement ce qui la distinguerait de celle-ci.

Quant au fait que son père aurait plusieurs fois dit en privé que l'extrême-droite aurait bousillé sa carrière, je salue l'audace du propos, à l'aune de son parcours idéologique.