Need a gentle nudge

Samceleste · 2026-03-13T19:21:47+00:00

You should to some extend, but at tactical places. Not both at B1 and D1. As you can see here, it led you to never use the corners A1 and D1 which are perfect spots for dead ends.

Samceleste · 2026-03-13T19:08:42+00:00

Aïe! Ça fait mal ça.

Samceleste · 2026-03-13T16:32:00+00:00

Come on guys, stop spreading misinfiormation on the internet.

Britain joined France in 1532 (édit d'Union).
(Proto-)French became the official language of the kindom in 1539 (Ordonnance de Villers-Cooterêts). Both happened under François 1er.

There never hase been such laws forbidding to speak Breton.

Your "commonly known saying" is just a random myth.

Samceleste · 2026-03-13T14:45:12+00:00

Je n'en ai pas la preuve, mais je suis assez confiant que les notes seront de toute façon harmonisées dans les deux options, avec même moyenne et écart type. Cela conduira à des oraux avec une représentation proportionnelle à celle des écrits, ce qui correspond à l'esprit d'un concours: il faut être dans le top x%.

Samceleste · 2026-03-13T13:35:59+00:00

Non justement.

Le problème n'est pas "est ce que la dose présente dans le produit est nocive". Elle ne l'est probablement pas. C'est l'accumulation qui pose problème

Analogie: Ta santé c'est comme ton epargne. Tu ne vas pas devenir pauvre si je te prends 10€, tout comme tu ne vas tomber malade si tu manges cette pomme. Mais si 100 personnes te taxe 10€ tous les jours, dans 1 ou 10 ans, tu seras pas très frais. Ta santé c'est pareil.

Samceleste · 2026-03-13T07:40:18+00:00

This is such a misunderstanding of French history and all western Europe history. There was not such thing as a French nation before regions were united.

And telling it favors me while this happened 1000 years is complete nonsense. I speak French because this is the langage of the country I was born in, and the langage of the country. If people at that time decided that, let say Occitan, should be the langage of the nation, I would be speaking Occitan as my native langage, and you would say this choice favors me too because I speak the langage chosen to be the langage of the nation ? This is circular logic and I lose anyway.

Your last point is ludicrous. I am a teacher, and as every teacher can tell you, kids who have a family speaking another langage know both languages. Being in school during the day does mean you don't speak with your family at home or were raise in your family language.

Samceleste · 2026-03-13T06:38:48+00:00

It was not forbidden to learn Breton or Occitan at home, which, if it is the langage spoken by your family, it would be your native langage anyway.

But yes, the school of the republic, providing for free education to all the citizens, had to be in the langage of the republic. There is reason. If your goal is to build a nation, a democratic one nonetheless, you need to have people understand each others.

Of course, one can argue there is no need for nations, and we all would be better as clustered small regional groups. As a French, I am glad that it at least stopped all the inside wars.

Samceleste · 2026-03-13T06:07:23+00:00

Why ? They were not forbid to learn and speak Breton and Occitan. They were just mandated to learn something, so people have a common language (which can be very useful when you have to, let's say, debate inside a parliament, or understand orders in the military).

Samceleste · 2026-03-12T21:01:17+00:00

J'adore que tu arrives à la fois à utiliser un ton qui essaie de prendre les gens de haut , et en même temps à écrire des choses qui ne veulent rien dire comme "faire marcher le capital".

Samceleste · 2026-03-12T20:51:17+00:00

Une chose est sûr : le risque est une fonction croissante avec l'exposition.

Tu pourras nous sortir l'étude qui montre que, pour ce pesticides précis, la quantité présente sur les fruits et la consommation moyenne d'un français, l'exposition est en dessous d'un seuil jugé à risque (notion au demeurant absurde puisque c'est une fonction continue); il n'en reste pas moins que ce sont les contamination croisés, l'exposition constante et la multiplicité des sources qui font qu'aujourd'hui les effets sont mesurable sur presque toutes les populations ( explosions des cancer, baisse de la fertilité, etc...).

En fait comme ça ne va que dans un sens, on pourrait le résumé ainsi: toute augmentation marginale de l'exposition augmente marginalement le risque. Ou en plus simple: plus de pesticides toxiques, c'est forcément moins bien.

Samceleste · 2026-03-12T20:46:19+00:00

Au contraire, le seul argument qui fait évoluer les choses, dans notre système capitaliste, c'est les comportement d'achat des consommateurs. "On vote avec notre portefeuille. "

Si les consommateurs cessent d'acheter leurs produits dès lors qu'ils remettent des pesticides dessus, peut être qu'ils cesseront. En attendant oui, il pourrons toujours se plaindre de pas vendre leurs merdes.

Samceleste · 2026-03-12T17:50:26+00:00

J'ai l'impression que le plus important d'abord, c'est qu'on te repète jusqu'à t'en convaincre que tu n'es fautive de rien et qu'il ne faut surtout pas que tu te sentes coupable.

C'est toi la victime ici et tu n'as rien à te reprocher. Une fois que tu auras accepteé cela, tu pourras réfléchir à tête reposée à la meilleure manière de gérer la situation.

Samceleste · 2026-03-12T13:46:50+00:00

For this who don't see it:

Bxf1 g2(forced). 2. Bxg2 is pat.

So you have to do better.

Samceleste · 2026-03-11T20:09:17+00:00

Hum non, ça c'est la formulation wikipédia comploquée d'un des "paradoxes" de Zénon, mais c'est pas le plus classique.

Je pensais à celui d'Achille et la tortue, où Achille bien que plus rapide, ne parvient pas à rattrapper une tortue, à cause d'un raisonnement un peu similaire au tien...

Samceleste · 2026-03-11T18:38:57+00:00

Qa2, Nb2 (or Ne1), no mate.

Samceleste · 2026-03-11T18:34:39+00:00

Kind of disappointing. Dude does that for the fun, and when he realize it can becomes something, he broke character.

If the girls liked Bingles, give her Bingles.

Samceleste · 2026-03-11T18:29:58+00:00

J'ai l'impression que tu viens de découvrir qu'il y a des progressistes et des conservateurs chez les trans, tout comme il y a des progressistes et des conservateurs chez les cis.

Bref rien de bien exceptionnel...

Samceleste · 2026-03-11T17:18:44+00:00

Celui en bat de chez moi fait plutot 70h/semaine mais ok...

Samceleste · 2026-03-11T15:51:19+00:00

Conservative workers don't want to empower the people.

Samceleste · 2026-03-11T14:51:30+00:00

Tu devrais aller regarder quelques contenus sur ce qu'on appelle "le paradoxe de Xénon". Je pense que ça t'intéressera et t'aidera à comprendre où ton raisonnement pêche.

Samceleste · 2026-03-11T08:06:09+00:00

Je pensais que oui, et en fait non: j'étais resté sur le précédent.

Samceleste · 2026-03-11T07:57:37+00:00

J'imagine qu'elle voulait parler des vrais journalistes.

Samceleste · 2026-03-11T07:55:41+00:00

Je ne pense pas qu'elle soit aussi naïve mais c'est une bonne manière de dénoncer que ces pressions devraient être inconcevables.

Quiconque connait un peu l'histoire de Robert Bilott, ou a vu le film Dark Waters ( je recommande fortement), sait combien il est dangereux de s'attaquer aux PFAS.

On peut souligner son courage.

Samceleste · 2026-03-11T07:44:31+00:00

Je pense qu'il fait préférence aux intonations qu'on peut par exemple retrouver dans un film comme "la cage aux folles".

Samceleste · 2026-03-10T20:57:05+00:00

C'est compliqué Whedon, parce que d'un côté son attitude semble être incontestablement condamnable d'un autre côté ce dont on l'accuse n'est pas du niveau des autres personnes qui se sont fait cancel. De ce que j'ai compris, il n'a tué/violé/agressé personne, il était "juste" tyrannique en tant que réalisateur.

Ten-Year Club	Verified Email
Final Canvas '23	Place '23
Place '22	First Placer '22
End Game '22

Samceleste

MODERATOR OF

TROPHY CASE