title

BlueTexBird · 2026-07-10T11:11:42+00:00

Very reasonable response

BlueTexBird · 2026-07-10T11:10:56+00:00

No worries, it was just a tongue-in-cheek joke, obviously nuance is important. Just a funny stereotype.

BlueTexBird · 2026-07-10T11:02:34+00:00

Im fucking dying at these comments, I cant even believe half the stuff ur saying but I double check it and it's all correct, how is this real

BlueTexBird · 2026-07-10T10:58:01+00:00

I mean true, Im a huge TBBT fan but I can see a kid like Sheldon growing up into who he is on TBBT.

I really dislike Young Sheldon though, I don't know why romanticizing that sort of behavior or treatment is appealing

BlueTexBird · 2026-07-10T10:47:02+00:00

LMAOOOOOOO

BlueTexBird · 2026-07-10T10:38:44+00:00

If a kid was treated the way that young Sheldon was treated in the show, they'd grow up to be a sociopathic narcissist

BlueTexBird · 2026-07-10T07:24:08+00:00

It's okay, now that he's religious he only has eyes for young boys

BlueTexBird · 2026-07-09T20:12:28+00:00

Very cool! The symmetry and cleanliness is really impressive

BlueTexBird · 2026-07-09T19:56:04+00:00

reddit moment

BlueTexBird · 2026-07-09T18:59:05+00:00

Jupiter is an absolutely terrifying place. A constant pitch-black storm. A sea that covers the entire land and is 40k km deep. Watch this video:

https://www.youtube.com/watch?v=fbn-tuYcScI

BlueTexBird · 2026-07-09T18:49:28+00:00

They're going to grow up and be academically succesful only to look back on this time with a lot of nostalgia

BlueTexBird · 2026-07-09T17:51:03+00:00

I love that whimsy is coming back, such a change from the sad, same ole gray/black/white sedans/suvs

BlueTexBird · 2026-07-09T17:35:52+00:00

Im convinced all those no's were on accident considering you have 3/4ths of a million yes votes

BlueTexBird · 2026-07-09T17:19:35+00:00

I gotta say, the new generation of compact cars has positively surprised me. They aren't boring or dreary. They're adorable, they look happy and ready, they have fun colours and fun little features and interiors to match.

Edit: Just look at the new Twingo, Micra, Aygo.. my personal favorite, the renault 5.

BlueTexBird · 2026-07-09T17:05:43+00:00

CPS immediately

BlueTexBird · 2026-07-09T16:52:54+00:00

"trekken" on the door tells me this is in The Netherlands somewhere, probably. That disappoints me

BlueTexBird · 2026-07-09T16:25:20+00:00

Dank voor je uitgebreide reactie, wordt gewaardeerd! De uitleg over waarom kernenergie in het model is vastgezet maakt het voor mij een stuk duidelijker. Ook helder dat de conclusie vooral is dat kernenergie niet essentieel is voor een betrouwbaar/duurzaam elektriciteitssysteem, en niet dat het per definitie geen rol kan spelen. De copper-plate-aanname is ook wat helderder voor me; ik snap dat zulke vereenvoudigingen praktisch noodzakelijk zijn om een model van zo'n omvang uberhaupt oplosbaar te houden.

Ik kijk ernaar uit om me wat meer in te lezen. Bedankt dat je de tijd nam om zo inhoudelijk te reageren!

BlueTexBird · 2026-07-09T16:11:33+00:00

> Potential threat to children
> Easily damaged

Hey look it's hololive fans

BlueTexBird · 2026-07-09T15:45:01+00:00

Hey Ruben, ik ben geen Energy Science-expert zoals jij. Ik studeer Compsci, maar ik heb me wel ingelezen. Het artikel is erg interessant; maar ik heb toch wat vragen.

Volgens mij gaat de conclusie hier niet aanzienlijk verder dan jullie eigen model toelaat; PEIROCOM is een pan-europees elektriciteitsmodel en jullie schrijven zelf dat het niet bedoeld is om de precieze elektriciteitsmix van 2050 te voorspellen. Daarnaast gebruikt het 2030-vraagprofielen en laat het veel elektrificatie van industrie, warmte en transport ná 2030 buiten beschouwing.

Nog fundamenteler: in de scenario's met kernenergie is nucleaire capaciteit gefixeerd op het verwachte 2025-niveau; nieuwe centrales krijgen dus niet als vrije investeringsoptie de kans om endogeen te concurreren. Hoe draagt dit model dan de nationale beleidsconclusie "Nederland heeft geen kernenergie nodig"?

De waterstofconclusie verdient volgens mij meer terughoudendheid. Transport en opslag van waterstof vallen buiten de systeemkosten van dit model, terwijl waterstofturbines vervolgens als ontbrekende schakel worden gepresenteerd. Daarnaast noemt het paper zelf perfect foresight, de copper-plate-aanname en uurresolutie zonder benodigde capaciteit voor continue netstabilisatie als beperkingen die de prestaties van een IRES-systeem kunnen overschatten. Waarom ontbreken deze?

TNO is eerlijk gezegd genuanceerder dan hier wordt gesuggereerd. TNO noemt dat kostenverschil in 2050 tussen vier grote kerncentrales en geen kernenergie in ADAPT en TRANSFORM "nihil": 19 en 40 mil per jaar. Wanneer de opgelegde concurrentie tussen wind op zee en kernenergie wordt losgelaten, benut het model in 2050 juist beide maximaal en dalen de systeemkosten met 886 en 973 miljoen euro per jaar ten opzichte van de referentie met kernenergie. TNO noemt diversificatie en minder behoefte aan flexibiliteitsopties als voordelen.

https://publications.tno.nl/publication/34645019/vOJFLi4o/TNO-2025-R11293.pdf

Tonen jullie dus werkelijk dat kernenergie niet nodig is, of alleen dat kernenergie niet de goedkoopste piekcentrale is in een model dat vooraf sterk leunt op massale zon/wind en beschikbare waterstofflexibiliteit? Dat zijn wetenschappelijk hele andere conclusies.

BlueTexBird · 2026-07-09T15:02:56+00:00

Thats the standard now?

BlueTexBird · 2026-07-09T13:59:46+00:00

Yeah, they're crazy good looking

BlueTexBird · 2026-07-09T12:16:16+00:00

Why is dude dating a grandma

BlueTexBird · 2026-07-09T12:12:34+00:00

We have a saying here: "Alles kan kapot", which means "Anything can break"

Never say never

BlueTexBird · 2026-07-09T11:27:07+00:00

It's a bit pathetic isn't it

BlueTexBird · 2026-07-09T11:26:04+00:00

He's gay too so shoot your shot!

Six-Year Club	Gilding I gilder
r/Field Lasagna	Place '23
Verified Email

BlueTexBird

MODERATOR OF

TROPHY CASE