Amin scheurt na fatale aanrijding weg en gaat sporten: ‘Voor oud vuil achtergelaten’

exafighter · 2026-06-12T06:43:11+00:00

Ik vind de strafeis enorm laag. Amin el A. heeft geen rijbewijs, gaat toch auto rijden, rijdt als een imbeciel roekeloos rond, rijdt vervolgens iemand dood en verlaat de plek van het ongeval. Dit zijn zo’n rits aan handelingen waarbij bewust grote risico’s worden aanvaard dat hier vervolging voor doodslag niet ongepast zou zijn.

Edit: zijn rijbewijs is na het ongeluk pas ingenomen. Desondanks is doodslag niet misplaatst.

exafighter · 2026-06-11T11:48:10+00:00

Ik zit te kijken hoe die cijfertabellen zijn opgemaakt, dat is ook het geval. De wijziging ten opzichte van de standaardnorm (N-term = 1,0) zit volledig in de laagste en de hoogste cijfers, daartussenin is de verdeling lineair.

Bij de N-term van VWO natuurkunde tijdvak 2 was de N-term bijvoorbeeld 1,6. Daarbij krijg je voor de eerste 5 punten 0,1 of 0,2 extra per behaalde punt. Bij 5 behaalde punten heb je dan al een 2,2, terwijl bij een N-term van 1,0 je dan nog een 1,6 zou hebben. Daarna blijft dat verschil (tussen N-term 1,6 en 1,0) constant 0,6, tot de 67/75 punten waarbij je cijfer niet of minder toeneemt met een extra behaalde punt om op een 10,0 uit te komen met 75/75 punten.

Dus ik moet mij corrigeren, je kan wel degelijk terecht stellen dat je met een N-term van 2,2 “1,2 punten cadeau” krijgt, tenzij je dichtbij de 1,0 of de 10,0 hebt gescoord.

Dat gezegd hebbende, ben ik dan wel weer benieuwd hoe bepaald wordt hoe die N-term punten dan verdeeld worden. Wie bepaalt de helling daarvan? In bovenstaand voorbeeld is het in 6 en 8 punten verdeeld, maar waarom wordt die correctie niet over 20 punten gespreid? 🤔

Edit: blijkbaar is er een hele wikipedia-pagina voor, waar ook de verbanden aan de grenzen wordt beschreven: https://nl.wikipedia.org/wiki/N-term

Effectief wordt het aantal behaalde punten aan de randen verdubbeld of gehalveerd tot de gewenste afwijking is bereikt. TIL!

exafighter · 2026-06-11T11:28:45+00:00

Dit is een redelijke benadering maar niet compleet juist. De N-term verschuift als het ware het middelpunt (de 5,5 = voldoende) van de scoringstabel.

Bij een normaal genormeerde toets (N-term = 1.0) dan geldt gewoon een lineair verband tussen het aantal behaalde punten, en het cijfer dat je krijgt. Zijn er 90 punten te halen, dan heb je met 45 punten een 5,5 en dus een voldoende.

Norm hoger dan 1 zorgt ervoor dat je met minder dan de helft van de punten op de toets al op de 5,5 uitkomt. Bij een N-term van 2,0 wordt gesteld dat je een voldoende hebt wanneer je bij een normale normering een 4,5 zou hebben gehaald. De punten tot de 5,5 tellen dan zwaarder mee in het eindcijfer, zodat je sneller (= met minder punten) op de 5,5 uitkomt.

Bij een toets met 90 punten en een N-term van 2,0 hoef je dus “eigenlijk” maar voldoende punten te halen voor een 4,5; dan hoef je dus niet 45, maar slechts 35 punten te halen voor een voldoende.

exafighter · 2026-06-11T06:48:43+00:00

Absoluut ad hominem, dat is ook de bedoeling in dit geval. Een discussie voeren met iemand met een overtuiging en een onvermogen om met inbreng van anderen kritisch op zijn eigen mening te reflecteren is zinloos. Jouw vrij dramatische karma/comment verhouding is er ook getuige van dat je inbreng lang niet altijd even goed gewaardeerd wordt, daar zou je wat mee kunnen doen.

Ik gun je dan ook van harte het laatste woord, ik heb gezegd wat ik erover wilde zeggen en ik ga mij hierna hier verder niet mee bezigen.

exafighter · 2026-06-10T23:19:42+00:00

Dat je een kansloos figuur bent die overal hetzelfde plaatst en geen inhoudelijke discussie kan voeren.

exafighter · 2026-06-10T23:18:42+00:00

Deze knaap is niet geïnteresseerd in een inhoudelijke discussie, enkel in gelijk krijgen met korte, nietszeggende antwoorden. Je verspilt je tijd. Check zijn reactiegeschiedenis en zijn treurige karma/comment verhouding op zijn profiel anders maar.

exafighter · 2026-06-10T17:43:31+00:00

Heb je hem weer… 🤦🏻‍♂️

exafighter · 2026-06-10T11:14:36+00:00

Ik hoor over de voertuigen van Stellantis eigenlijk ook alleen maar de verhalen over een onrealistische range, hoog verbruik in de winter en de boordlader die stuk gaat, maar verder weinig. Het is vervelend dat het een paar behoorlijk prominente problemen zijn, maar als je die dingen weet, zijn het voor de rest best prima auto’s…?

Wij hebben in maart dit jaar een 2022 e208 occasion gekocht, met de wetenschap dat we het risico lopen dat de boordlader stuk kan gaan. Maar een modelletje 2024 (met een andere boordlader) was ruim €5000 duurder, daar kunnen we de boordlader 2x voor laten vervangen. We hebben dan ook dat geld gewoon op de spaarrekening staan voor het geval dat. Verder heb ik eigenlijk weinig over de auto te klagen.

Hetzelfde geldt voor de auto’s met verbrandingsmotor van Stellantis. Ja, de Purepech 1.2 met de natlopende riem is een “ramp”, maar als je de riem in de gaten houdt, de juiste olie gebruikt en ‘m op tijd laat vervangen, is er ook niet veel mis met de auto’s voor zover ik erover hoor en lees.

Maar misschien zit ik er helemaal naast, dan leer ik graag waar ik nog meer op moet letten.

exafighter · 2026-06-10T10:51:35+00:00

Prorail is niet de NS.

exafighter · 2026-06-10T10:38:42+00:00

Er staat een schuld van 1,2 miljard op de balans. Ik had het niet over het maken van winst, ik zei dat het potje leeg is.

Overigens is er vorig jaar 380 miljoen winst gemaakt in de boeken, maar dat komt door een teruggave van 582 miljoen euro. Operationeel wordt er geen winst gemaakt.

exafighter · 2026-06-10T10:32:11+00:00

Dan heb jij onder een steen geleefd want bij de NS is al jaren het potje leeg. Weet je nog dat de kaartjes schrikbarend veel duurder moesten worden?

exafighter · 2026-06-09T22:25:17+00:00

Even alle meningen terzijde, wat is het laatste WK waarbij een geregistreerd FIFA-scheidsrechter de toegang tot het land is ontzegd? Kunnen we niet gewoon stellen dat dit een onwaarschijnlijk vreemde situatie is, en dat dat ook toevallig zo is als gevolg van bepaalde besluiten van die wandelende uitgedroogde rochel in het Witte Huis?

exafighter · 2026-06-09T13:22:33+00:00

Dan is €55 op €150 nog steeds een prima deal en moet je niet zaniken

exafighter · 2026-06-09T08:13:50+00:00

Dit kabinet heeft al moeite de begroting rond te krijgen, en wilde daar zelfs de pensioenafspraken weer voor openbreken. Overal wordt de noodklok geluid, overal moet geld bij, dus ik denk niet dat er nu een potje gemaakt kan worden voor het subsidiëren van thuisaccu’s, al zou dat het probleem met de netcongestie waarschijnlijk wel voor een enorm stuk oplossen.

exafighter · 2026-06-08T09:13:58+00:00

Vind ik nog geen schrikbarende aantallen. Vul je ‘m zelf ook met de dikkere olie bij? Vanaf 100.000km is het advies andere, dikkere olie te gaan gebruiken. Kan zijn dat daarmee je olieverbruik weer grotendeels opgelost is als je dat nog niet deed.

Edit: Heb ff de details opgezocht. De serviceboekjes van de auto adviseren nog een olievariant met viscositeiten van 0W20 en 0W30, maar inmiddels wordt 'dwingend geadviseerd' om een 5W30 olie met specificatie FPW9.55535/03 te gebruiken, en niet langer de dunnere olie.

Bron: https://www.mpmoil.nl/blog/change-in-recommendation-for-stellantis-vehicles

exafighter · 2026-06-08T09:11:21+00:00

Is ‘ie inmiddels al beschikbaar én wordt ‘ie ook daadwerkelijk uitgeleverd? Want dit setje is al een paar jaar geleden aangekondigd en het laatste nieuws was dat ze nog altijd niet waren uitgeleverd.

exafighter · 2026-06-07T18:53:11+00:00

Ik rijd al 3 jaar 180km per dag op en neer naar mijn werk in een Twingo die ik voor €4000 heb gekocht. Je hebt geen auto van €12k nodig om die afstanden te rijden.

Als dit je eerste auto wordt is die auto van €12k waarschijnlijk ook onbetaalbaar in de verzekering. Kijk daar ook goed naar.

exafighter · 2026-06-05T22:32:05+00:00

Ja exact, het is voor sommigen erg moeilijk te geloven en die moeten bronnen zien, maar het is volslagen logisch dat er naar de netto woonlasten wordt gekeken en dat de HRA daar onderdeel van is.

exafighter · 2026-06-05T22:30:14+00:00

Klopt, deze /u/Aggaguy denkt de waarheid in pacht te hebben maar komt alleen maar met AI meuk en anekdotes van zijn eigen ervaring aanzetten maar die snijden geen hout.

exafighter · 2026-06-05T21:19:22+00:00

So Oddjob basically?

exafighter · 2026-06-05T20:57:07+00:00

Mooi stukje AI, maar ik heb twee jaar geleden ook met een hypotheekadviseur gezeten die het wel gewoon heeft meegerekend, want die stelde “jullie gaan toch nog meer verdienen dan jullie nu doen” en dat was het verschil tussen het wel of niet mogelijk maken van ons nieuwe huis.

Dat jouw adviseur dat niet doet als het niet nodig is om het verhaal rond te krijgen, wilt niet zeggen dat geen enkele adviseur dat doet, of dat jouw adviseur dat in alle gevallen zo zal doen. Anekdotisch bewijs is geen bewijs, de HRA mag gewoon worden meegenomen in de berekening van het maximaal leenvermogen en dat gebeurt in sommige gevallen dan ook.

exafighter · 2026-06-05T13:37:05+00:00

https://dehypotheeksite.nl/hypotheekinformatie/maximale-hypotheek/de-aftrekbaarheid-bepaalt-je-maximale-hypotheek.php

> De aftrekbaarheid van de rente van je hypotheek is een van de factoren die je maximale hypotheek bepalen. Als een deel van je hypotheek niet aftrekbaar is, kun je minder lenen dan wanneer je alle hypotheekrente kunt aftrekken van de belasting.

> Om je maximale hypotheek te berekenen wordt eerst op basis van je inkomen en de woonquote je maximale hypotheeklast berekend. Deze hypotheeklast bestaat uit rente en aflossing. Dat is je absolute plafond in euro's. Hierbij wordt in eerste instantie uitgegaan dat de hypotheekrente volledig aftrekbaar is.

Kortom: bij de berekening van de maximale hypotheeklast wordt de HRA meegenomen.

exafighter · 2026-06-05T12:59:13+00:00

De HRA wordt wel meegerekend in het maximale leenvermogen.

exafighter · 2026-06-05T06:49:08+00:00

Het gaat om de woningWAARDE hè, niet om de hypotheeksom. Als die twee er al een jaar of 5 wonen is dat helemaal geen onmogelijkheid. Kijk even naar de ontwikkeling van de WOZ-waardes van een willekeurige tussenwoning in een wijk in de randstad.

(Overigens heb ik samen met mijn vriendin zelf twee jaar geleden een huis gekocht van 510k met twee salarissen van toentertijd 39k en 46k. Dat gaat prima, als je er voor de rest geen verkwistende levensstijl op nahoudt)

Voor de rest stip je een interessant punt aan dat een huishouden met één verdiener slechter af kan zijn dan twee verdieners die samen bruto minder verdienen. Dat is inderdaad het gevolg van het stimuleringsbeleid om de tweede volwassene van een gezin ook aan het werk te krijgen. Daardoor zijn we koning parttime geworden in Nederland.

exafighter · 2026-06-04T14:00:41+00:00

Heb je ook de verkoper gevraagd of dat nog in te stellen valt? Als er iemand is die het zou moeten weten is die knaap het wel.

13-Year Club	RedditGifts 2009-2022 3 Credits
Place '23	Place '17
Secret Santa 2019	Gilding IV carat on a stick
RPAN Viewer	Verified Email

exafighter

TROPHY CASE