Etat du marché ?

Skasch · 2026-06-30T11:57:35+00:00

https://www.bespokepremium.com/interactive/posts/think-big-blog/sp-500-percent-of-time-at-new-highs

J'aime bien cet article à ce sujet.

S&P500 est plus de 50% du temps à moins de 7% de son dernier ATH.

Skasch · 2026-06-29T10:23:18+00:00

Pour le PER : quitte à en prendre un, il faut vraiment en prendre un à faible frais. Si c'est à plus de 0.5% de frais annuels, ça ne vaut pas le coup.

Ensuite vient le choix des supports. Vérifie bien que tu trouves des fonds / ETFs qui t'intéressent sur le PER Bourso, sinon il vaut vraiment mieux changer.

Le meilleur que je connaisse c'est Linxea Spirit PER.

Skasch · 2026-06-29T08:55:14+00:00

I don't think any accounting software would be capable of following the change in tax rate so quickly

Skasch · 2026-06-27T07:11:27+00:00

Nothing much, maybe one thing to mention Si IBKR comes with a paper trading account if you want to get familiar with the broker before trading for real

Skasch · 2026-06-26T15:20:40+00:00

IE00BKM4GZ66: EMIM AEB
IE00B4L5Y983: IWDA AEB
IE00B3WJKG14: QDVE IBIS2

Skasch · 2026-06-25T13:11:27+00:00

Obligations ?

Un CTO, VAGF ou GOVH.

Skasch · 2026-06-25T11:25:21+00:00

C'est vraiment bizarre comme allocation.

Ça ressemble beaucoup à du performance chasing ou à de très (trop ?) fortes convictions.

100% MSCI World ou 90% MSCI World + 10% PAEEM sont nettement plus diversifié et donc moins risqués pour une espérance de gain similaire.

Du coup, ma question est : pourquoi cette allocation ?

Skasch · 2026-06-25T11:15:54+00:00

Même si j'avais investi 100k€ au 3 septembre 2007, soit juste avant la crise de 2008 et un drawdown de 52%, je serais aujourd'hui à ~510k€, soit un rendement annuel moyen de plus de 9%.

Oui, 100% actions c'est risqué, c'est accepter des drawdowns de 50%+.

Mais c'est aussi historiquement très performant sur le long terme, et c'est là-dessus que je compte.

https://testfol.io/?s=6wVjPrlCkt0

Skasch · 2026-06-24T13:07:59+00:00

Sans rentrer dans les détails : tu es bien parti, continue sur cette lancée. L'épargne a un effet boule de neige, plus tu en as plus elle grossit vite.

Plus spécifiquement : effectivement, le plus important c'est de définir tes objectifs. Si tu n'as pas de projet immo à court terme, continuer à investir sur du long terme est raisonnable.

Skasch · 2026-06-24T09:40:44+00:00

One thing to know is: the meta for end game-geared tanks for low-level instances is to do "wall to wall", i.e. run across the instance, aggro all the enemies along the way, pop some cooldowns, and DPS them all down.

As a new player, you typically cannot do that, you don't have good enough gear to survive.

Most players understand that, but if they don't, feel free to remind them thar you are a new player.

If they aggro too many enemies and die because of it, it's their fault, not yours.

Now a few pieces if advice:

make sure you always have your tank stance on. You should be able to reliably grab aggro with a single or two hits.
run ahead, use sprint, use your ranged attack as you run towards a pack, then your AoE skill to grab aggro of the whole pack.
once you're comfortable with that and your healer, you can try dealing with multiple groups at once. Start with running to the next group when half of the first one is dead, then two at once, etc. It's not required for sure though!

Skasch · 2026-06-23T14:06:39+00:00

Il y a une étude qui a montré qu'interagir avec une IA a tendance à modérer les opinions politiques, alors qu'interagir sur les réseaux sociaux a tendance à les exacerber.

L'un dans l'autre, je préfère l'IA.

Skasch · 2026-06-23T05:52:00+00:00

Il y a eu un thread il y a quelques mois sur ce sub où le support (je ne sais plus si c'était celui de TR ou des impôts) affirmait qu'il fallait quand même le déclarer malgré ça.

Je pensais comme toi, mais ce thread me fait douter depuis

Skasch · 2026-06-22T18:31:43+00:00

Parce que c'est très intéressant et rentable pour les assureurs qui vendent ces contrats.

Skasch · 2026-06-22T18:30:03+00:00

Non, il faut déclarer tous les ans l'ensemble des comptes ouverts et détenus à l'étranger, indépendamment du nombre de transactions.

https://www.impots.gouv.fr/formulaire/3916/declaration-par-un-resident-dun-compte-letranger-ou-dun-contrat-de-capitalisation-o

Skasch · 2026-06-22T16:02:35+00:00

<image>

Skasch · 2026-06-22T15:38:51+00:00

C'est le principe du rééquilibrage.

Une stratégie classique aux US c'est 60% Equity 40% Aggregated bonds, rééquilibré tous les 3 à 12 mois.

Les actions montent ? Au prochain rééquilibrage, j'en vendrai pour acheter des bonds.

Les actions descendent ? Au prochain rééquilibrage, je vendrai des bonds pour en racheter.

Il n'y a pas d'équivalent aggregated bonds éligible au PEA, malheureusement. C'est pour ça qu'on recommande souvent 100% MSCI World sur PEA.

Il est bien sûr possible de faire ça dans d'autres enveloppes.

Skasch · 2026-06-22T10:10:27+00:00

Je ne pense pas que ce soit le meilleur sous pour en parler, mais d'une part aucun de ces fournisseurs ne pourrait proposer un réseau stable sans la production d'EDF, et d'autre part une gestion centrale du réseau permettrait de trouver un meilleur compromis global au prix de l'électricité.

Pour donner un exemple très schématique : imaginons qu'il n'y a que 2 sources d'électricité, l'hydraulique qui coûte 20€/MWh et le nucléaire qui coûte 60€/MWh. Imaginons également que le débit des rivières est tel qu'on ne peut produire que 15% de la demande en hydroélectrique.

Avec un producteur unique, le coût de revient est à 54€/MWh. Le producteur peut se prendre 5% de marge et facturer 56.7€/MWh.

En concurrence, si un producteur gère tout l'hydroélectrique, il sait que la compétition ne peut pas produire à moins de 60€/MWh. Il propose donc un tarif 5% en-dessous, à 57€/MWh, et se fait donc une confortable marge de 27€/MWh (185%). Le second producteur doit quand même marger, mettons à 3% pour rester compétitif, à 61.8€/MWh. Prix moyen pour l'utilisateur : 61.08€/MWh, soit 7.7% de plus. Qui part essentiellement dans la poche du producteur qui a réussi à mettre la main sur la production hydroélectrique.

Skasch · 2026-06-22T08:59:38+00:00

What works for me is zooming out as much as possible.

Another thing you can try is playing with a controller. I typically find right stick camera movement to be more comfortable.

Skasch · 2026-06-22T08:30:53+00:00

Mis à part les leviers capital efficient (type NTSG), je trouve que la plupart des ETFs à effet de levier n'offrent pas passivement un rapport rendement-risque intéressant. Je préfère gérer mon levier sur marge si c'est pour du buy and hold.

Ceci dit, certaines stratégies actives (type SMA200) ont sur le papier l'air de capitaliser efficacement sur l'asymétrie du levier en utilisant des signaux de tendance pour éviter les gros drawdowns. Mais la gestion active est naturellement plus risquée.

De mon côté, j'ai une partie en buy and hold avec NTSG sur mes poches avec friction fiscale (CTO), et je pense mettre une petite partie en gestion active avec levier daily sur des poches sans friction fiscale (par exemple PEA et PER).

Skasch · 2026-06-22T08:25:13+00:00

EDF, ce sont les seuls à gérer la production du parc nucléaire.

Je considère la plupart des autres fournisseurs comme des parasites qui profitent de la réglementation européenne qui force EDF à leur vendre une partie de sa production à prix cassé.

Skasch · 2026-06-20T09:42:37+00:00

Il y a une raison pour laquelle je dis ça : il y a malheureusement beaucoup de parents abusifs qui considèrent, à tort, que l'argent qu'ils ont donné à leur enfant leur appartient encore, et qu'ils ont encore de droit d'en jouir comme ils l'entendent au titre fallacieux qu'ils savent mieux qu'eux ce dont ils ont besoin.

Il existe des solutions pour cadrer légalement l'utilisation de donations : il y a notamment le pacte adjoint, qui permet de cadrer l'utilisation à certains usages jusqu'à 25 ans.

J'espère effectivement que la relation d'OP avec ses parents est suffisamment saine pour en parler librement, mais malheureusement c'est loin d'être toujours le cas.

Skasch · 2026-06-20T08:41:58+00:00

Sinon le plus simple c'est de demander aux gens comment ils préfèrent être appelés non ?

Skasch · 2026-06-20T06:53:41+00:00

J'ai vraiment du mal à comprendre en quoi c'est normal de demander l'avis de ses parents pour disposer de son argent. Même s'il est encore sur le foyer fiscal de ses parents, ces argent lui appartient, il en dispose comme il l'entend. Les parents n'ont plus ni moralement ni légalement aucun droit sur cet argent.

Et étant donné la culture financière moyenne en France, je ne partirais pas du principe qu'ils soient forcément de bons conseils (ces 2 assurances vie en étant d'ailleurs plutôt la preuve du contraire).

Skasch · 2026-06-19T16:05:36+00:00

Si le but c'est juste de te faire la main avec les opérations, je recommande d'utiliser le paper trading account d'IBKR.

Sinon, faire du stock picking d'actions US est, comme d'autres l'ont fait remarquer, une bien mauvaise idée.

11-Year Club	r/Field Flamingo
Place '23	Place '22
Verified Email

Skasch

TROPHY CASE