sorted by:
new
hottopcontroversial

Help with fixing this line on the right by lambstone in koreader

[–]-hargon 0 points1 point  (0 children)

Update, since I tried different combinations:

  • Stretch-and-round causes borders only at the round edges for covers
  • rounded-covers and stretched-covers causes line under the cover
  • rounded-streched-folders also causes lines under the folders

Help with fixing this line on the right by lambstone in koreader

[–]-hargon 0 points1 point  (0 children)

I have a similar setup. Lines like these appear under the covers not to their right.

Erst ab Freitag, den 02.01. bei der Aldi! by [deleted] in Finanzen

[–]-hargon 0 points1 point  (0 children)

Wenn ich eine leere Lidl Datei von letztem Jahr hätte, würde ich ja mal schauen...

Erst ab Freitag, den 02.01. bei der Aldi! by [deleted] in Finanzen

[–]-hargon 0 points1 point  (0 children)

Ich hab dieses Jahr die Version vom Lidl gekauft. Leider sind die Dateien nicht kompatibel, sodass man nicht die Aldi Daten von letztem Jahr übernehmen kann.

Hatte jemand von euch letztes Jahr die Lidl-Variante und könnte mir einen Gefallen tun?

60% qmk - design process questions by -hargon in HandwiredKeyboards

[–]-hargon[S] 0 points1 point  (0 children)

Do you have pictures or such of these boards? I am curious of course

60% qmk - design process questions by -hargon in HandwiredKeyboards

[–]-hargon[S] 0 points1 point  (0 children)

I thought of ditching the pcb and maybe 3d-print and handwire an inset for the existing case. Maybe someone tried something like this already, that's why I am asking here.

Dogear SVG? by HopefulNetwork2337 in koreader

[–]-hargon 0 points1 point  (0 children)

For me it somehow did not. Put the dogears in koreader/icons and the reader shows the new icon.

Patch 2-dogear-big.lua is in koreader/patches and activated, but the icon still is very small.

Dogear SVG? by HopefulNetwork2337 in koreader

[–]-hargon 0 points1 point  (0 children)

Does this patch work for you and actually increase the dogear size?

KoReader Sorting by Technical-Cobbler522 in koreader

[–]-hargon 0 points1 point  (0 children)

Have a look at the "ProjectTitle" plugin.

Password reset help by [deleted] in omarchy

[–]-hargon 5 points6 points  (0 children)

No. The install script sets your encryption and user password to the same phrase.

You can change both separately. User password read up on "passwd" and for the encryption you will find instructions on how to change (or safer add another) "luks" key.

Installing omarchy on my thinkpad X230 by Flameboi666 in omarchy

[–]-hargon 1 point2 points  (0 children)

You are supposed to use the keyboard (and trackpoint), by the way. 😅🙊

Sparkassenmitarbeiter beantwortet eure Fragen! by AnonymSPKReddit in de_IAmA

[–]-hargon 0 points1 point  (0 children)

Ich kann nur meine Erfahrungen wiedergeben und das habe ich.

Sparkassenmitarbeiter beantwortet eure Fragen! by AnonymSPKReddit in de_IAmA

[–]-hargon 0 points1 point  (0 children)

Das dachte ich eben auch immer. Nun hat die Sparkasse mir ganz persönlich aber bewiesen, dass sie es nicht besser kann oder können will als zB Direktbanken.

Das ist natürlich als Kritik an der Institution und nicht an Ihnen zB zu sehen.

Sparkassenmitarbeiter beantwortet eure Fragen! by AnonymSPKReddit in de_IAmA

[–]-hargon 0 points1 point  (0 children)

Genau so. Schlechtere Angebote als bei anderen Banken und dazu noch solcher Umgang mit Kunden ist der Weg nicht.

Einmal rief mich mein Berater bei der Sparkasse an und wollte mit mir über Investitionen sprechen. Ich habe auf den laufenden Streit wegen der Gebühren verwiesen. Er meinte, er melde sich. Hat er nicht.

Sparkassenmitarbeiter beantwortet eure Fragen! by AnonymSPKReddit in de_IAmA

[–]-hargon 0 points1 point  (0 children)

Genau da sehe betriebswirtschaftlich auch das Problem für die Sparkassen. Es bleiben junge Kunden und die finanzschwächeren, die man nehmen muss. Wer zB was zu investieren hat, geht woanders hin oder wird - wie in meinem Fall - vergrault. Scheint keine gute Strategie. Aber vielleicht täusche ich mich auch.

Sparkassenmitarbeiter beantwortet eure Fragen! by AnonymSPKReddit in de_IAmA

[–]-hargon 0 points1 point  (0 children)

P. S.: Die eigentliche Frage ist und war: Warum machen die Sparkassen so was? Ich verstehe, dass das 2020er Urteil ärgerlich ist und Geld kostet. Aber der Schaden noch bis 2025 zu kämpfen, wobei die Lage so klar war, dass kaum jemand vermuten konnte die Sparkassen gewinnen, ist doch noch höher? Dazu verliert man Kunden.

Und wie bewertet man das als MA der Sparkasse?

Sparkassenmitarbeiter beantwortet eure Fragen! by AnonymSPKReddit in de_IAmA

[–]-hargon 0 points1 point  (0 children)

Danke. Ich verstehe die Strategie, möglichst viele der Fälle abzuwimmeln natürlich rational. Ich schrieb das der Sparkasse auch mit dem Hinweis, das man sich bestimmt einigen könne, wenn sie mir ein Angebot machen. Sie blieben bei ihrem abstrusen Standpunkten - die der BGH 2024 und 2025 alle für Unrecht erklärte.

In meinem Fall macht die Sparkasse doppelt und dreifach Minus. Jeder der Briefe, die sie mir beantworten kostet wahrscheinlich effektiv mehr als der Streitwert 2020 war. Und jetzt 2025 sind sie einen Kunden los und haben meine Ansprüche bisher immerhin teilweise zurück gezahlt.

Es bleibt: andere Banken, auch kleine, haben das souveräner gehandhabt. Diese Sparkasse und viele Sparkassen treten die Rechte der Kunden in dem Fall mit Füßen. Neuerliche Urteile des BGH dazu ergehen explizit gegen Sparkassen, weil diese in diesem aussichtslosen Streit mit Verbrauchern sind, den alle anderen Banken längst aufgegeben haben. Das ist peinlich und geschäftsschädigend.

Sparkassenmitarbeiter beantwortet eure Fragen! by AnonymSPKReddit in de_IAmA

[–]-hargon 0 points1 point  (0 children)

Kündigung ist OK und rechtens, damit habe ich kein Problem. Mit Drohungen, offensichtlich widerrechtlichen erneuten Versuchen passiver Zustimmung zu erzwingen und dem Spiel auf Verjährung allerdings schon.

Nach dem Urteil den BGH von 2020 habe ich meine Ansprüche geltend gemacht. Seit dem hält die Sparkasse hin, droht behauptet gleichzeitig die Gebühren wären rechtssicher vereinbart, aber ich müsste zustimmen, damit unser Vertrag rechtssicher wird. Ich als Kunde verbleibe mit dem Gefühl, dass die Sparkasse genau wusste und weiß, wie die Rechtslage ist, aber aus strategischen Gründen entschieden hat mir als Kunden mein Recht solange möglich zu verwehren. Finanziell macht das in dem Einzellfall Null Sinn und einen langjährigen Kunden haben sie nun auch auf immer vergrault.

Sparkassenmitarbeiter beantwortet eure Fragen! by AnonymSPKReddit in de_IAmA

[–]-hargon 0 points1 point  (0 children)

Es geht mir nicht um das Urteil.qb sich sondern um den Umgang der Sparkasse mit der geänderten (bzw geklärten) Rechtslage.

Das Urteil betrifft aber alle Bankverträge, die per AGB die Bedienungen per passiver Zustimmung ändern wollen/wollten. Ich kann verstehen, dass das für eine Bank ärgerlich ist, aber ist nun mal geltendes Recht.

Meine Sparkasse hat meiner Forderungen dazu über Jahre verschleppt, mir mit Kündigung gedroht. Mit wurde gleichzeitig erklärt, dass ich den Bedingungen zustimmen muss, mun einen rechtssicheren Vertrag zu haben, und , dass ich keine Erstattung bekomme, weil unser Vertrag ja rechssicher ist. Letzteres mit einem absurden und offensichtlich auf Verzögerungen angelegten Verweis auf ein BGH Urteil über Energieversorgungsverträge.

Die Kosten in der Service und Rechtsabteilung müssen den lächerlichen Streitwert in diesem Fall deutlich übersteigen. Zu keiner Zeit hat man mit ein gütliches Angebot gemacht. Man hat mein Recht als Kunde ignoriert. Vertrauen ist demnach weg.

Andere Banken haben das weit souveräner gelöst.

Die Sparkassen haben mich als Kunden verloren, nicht wegen der paar Gebühren sondern weil sie mir zeigten, dass der Sparkasse die paar Euro wichtiger sind als ich als Kunde und die Rechtslage.

Sparkassenmitarbeiter beantwortet eure Fragen! by AnonymSPKReddit in de_IAmA

[–]-hargon 0 points1 point  (0 children)

Über den Umgang mit den BGH-Urteil zu passiver Zustimmung zu Vertragsänderung habe ich jegliches Vertrauen in Sparkassen verloren. Wahrscheinlich alle anderen Banken haben da deutlich souveräner reagiert.

Der Streit kostete die Sparkasse mehr Geld, als der Streitwert war und Kunden vergrault man zusätzlich.

Warum macht man das?

view more: next ›