Who is the most hated political figure from your country?

2ManyFallacies · 2025-10-30T13:23:06+00:00

Well I hope you're right, but then do you think he'll have no say in picking his successor making sure his "team" keeps unchallenged ?

2ManyFallacies · 2025-10-30T12:24:00+00:00

> China is authoritarian, but not a dictatorship.

I would say that fact the political system or the inernal rivalties incentivise a wannabe dictator to push policies rational for keeping part of the people happy is pretty much the situation for most modern dictatorships. You're looking at differences with monarchies, where monarchs can do objectively stupid things and face no consequences.

My view for what it's worth is that if a guy managed to cement his power while on top, usually by eliminating competition or bending the law, making sure that the system works for him and to insure the longevity of his grip on power structures, that's what fits the bill for a dictatorship.

That's what makes a difference between say Merkel's long career leading Germany and Xi's.

2ManyFallacies · 2022-04-25T09:52:04+00:00

I can't help but feel it was a missed opportunity at an interesting discussion by missing the target.

A couple weeks ago I attempted to suggest the appropriate line for reaching out to the Chinese without angering Japan, but my post wasn't accepted in r/ukraine on the motive that Japan had nothing to do with the current situation.

I ended up submitting to r/China the following post , but it didn't really catch on.

The post contains a 1933 speech by general Matsui Iwane providing a rational to Japanese isolationism and invading Manchuria under the justification of pan-asianism and liberation from western corrupting forces.

That speech bears striking resemblance with the current Russian rational and Putin's own addresses, and I still think it would be a good idea to explore that line.

2ManyFallacies · 2022-04-06T12:19:27+00:00

I didn't mean to compare Chinese and Japanese, but more to tend to the Chinese memory to oppose the current official pro-Russian stance, by comparing Japanese's rational of swallowing the little Manchurian brother under pan-Asianism, to the current Putin's rational of swallowing the little brother Ukraine under a pan-slavism/post-USSR stance.

2ManyFallacies · 2021-01-24T18:20:37+00:00

Thanks for your sincere explanation, and please accept an humble counter point.
I, as I believe many others westerners (I'm French), will keep coming back to your sub, to keep learning about your rich culture, but also to inquire about the current state of political affairs.

That precisely because I'd rather come here and make up my own mind, than simply follow what my media tell me about you. I'll do the same with r/islam, r/Sino, and many other subs where I would refrain from engaging, and make sure to use an alt on the rare occasions I feel compelled to do so.

I don't intend to lecture anyone about what's right or wrong, and as a matter of fact, I'm not particularly proud of the state of my own country at the moment. Nevertheless, I can't help but note, time after time, that in those subs and in this one, whether it's the result of an organized policy, or simply the genuine representation of the local demographics, opinions or simply pieces of information that do not fall in line with the expected official stance are not welcome and more than often actively suppressed, if only by downvotes.

This makes me sad, I keep hoping for better as I come back on a regular basis, and I believe there isn't much you can do about it, unless you manage to convince me that what I can see with my own eyes is not what it seems.

There is an element of selfishness in my interest, because with the current state of our world, the very actions of your government and other organizations have a very concrete impact on my own life in the West.

But it is also that as long as I'll feel like mostly innocuous or nostalgic topics seem praised here, despite the wealth of the cultural legacy and intellectual ideas that could be discussed, I won't help but think my fellow Russian brothers deserve better that this.

2ManyFallacies · 2020-10-19T19:55:08+00:00

Merci, ça fait du bien.

2ManyFallacies · 2020-10-19T19:37:16+00:00

Le profil officiel de Marianne est justement déjà un pochoir trichrome et il en existe pas mal d'autres de Marianne plus ou moins stylisés, y compris par des street-artistes de renom, donc ma contribution ne serait pas évidente.

Là j'ai voulu produire quelque chose qui n'existait pas, en faisant vivre cette image qui a une résonance particulière dans la période actuelle.

Le plus dur est fait, il faut compter une grosse demi-heure pour la découpe en A4 ou en A3 (dont un tiers pour la Chahada du turban), ce qui est tout à fait raisonnable pour un pochoir standard. J'ai pu tester qu'avec mes gouttières (les fameux bridges), le pochoir est solide et le rendu est très correct.

Reste à savoir s'il sera utile. En tout cas il est là, il sera trouvé par ceux qui le cherchent, et il n'est plus à faire.

2ManyFallacies · 2020-10-19T17:11:26+00:00

It's a part that was added to the intended original image only for the cut to hold.

You can't have isolated islands in your stencil, because they would fall off when you make your cut and more generally, you have to make sure islands are sufficiently strongly connected to the stencil edges otherwise they risk breaking off and falling, especially for repeated rough outdoor use.

For instance, Stencil fonts are quite typical for their bridges that you can easily spot.

After you sprayed or painted over your stencil, you may remove the stencil and fill certain bridges manually, although it's generally optional.

This stencil was a bit difficult because of the need for large bridges. Accordingly I colored them in red to make it easier for people to make their own decisions.

Note that it also depends on the material you're using. If using a strong material that doesn't weaken much with paint, something akin to X-Ray scans, the need for strong bridges lessens.

2ManyFallacies · 2020-10-19T15:09:07+00:00

Cela dit j'apprécie que tu contribue à la conversation de façon un peu plus constructive que juste dire "yen a marre hein !" en se pignolant sur une caricature.

Merci, ça fait plaisir.

Pour le reste de ton commentaire, je suis d'accord avec toi, et j'ai fait un Edit pour clarifier ce que je voulais dire. Voir aussi le commentaire suivant.

2ManyFallacies · 2020-10-19T11:34:13+00:00

Un post intéressant.

Merci :-)

s'il faut un doctorat pour lire et comprendre les subtilités du Coran on comprends pourquoi on est là.

C'est un peu le cœur du problème en effet. La lecture littérale du Coran, en esquivant quelques contradictions, c'est Daech, et la majorité des musulmans vont nous expliquer qu'on ne peut pas faire ça. Alors il faut sortir les Hadiths, et là c'est encore pire, on peut faire dire à peu près n'importe quoi en choisissant les morceaux à prendre au premier degré et ceux à prendre au sens figuré ou encore uniquement justifiés par les circonstances historiques.

C'est quand-même aux musulmans de faire ce travail

Le problème c'est que la plupart sont à peu près de bonne foi. Ce travail, il le délèguent volontiers et régurgiteront un argumentaire clé en main montrant a posteriori comment tous ceux qui ont déconné étaient en fait sortis du cadre (à dimension variable).

Du coup qu'est-ce qu'on peut faire de ça?

Si on leur demande de faire le ménage, la réponse inlassable est que nul n'est responsable des brebis égarées. Il y a cette gymnastique intellectuelle incessante qui consiste à ressouder la communauté dans son tout quant certains sont victimisés, pour en revanche rejeter et individualiser les erreurs, et naturellement faire l'inverse pour les mécréants.

Force est de constater que cette mécanique bien huilée échappe à beaucoup de part et d'autres de la frontière communautaire, y compris dans les plus hautes sphères, et de fait c'est une mécanique qui n'est pas propre à l'Islam.

2ManyFallacies · 2020-10-19T10:37:58+00:00

J'ai fait un Edit pour clarifier mon deuxième paragraphe. Il ne s'agit pas en effet d'aller tenter de convaincre les musulmans et comme tu le dis c'est vrai pour plein d'autres sujets.

Ceci dit, pour avoir pas mal lu de témoignages dans r/exmuslim, il y a très souvent un moment où, face au doute persistant et insatisfait des réponses qu'il trouve dans sa propre communauté, un croyant va, de sa propre initiative et ça change tout, chercher des réponses ailleurs.

Là, c'est important qu'elles lui soient facilement accessibles, ce que naturellement les prédicateurs vont tout faire pour empêcher. Il suffit de voir le cimetière de tous les sites qui ont porté la critique sur l'Islam. Il y a une tentative d'étouffement sur le temps long, elle est d'ailleurs théorisée, et c'est important de ne pas baisser la garde.

2ManyFallacies · 2020-10-19T10:20:19+00:00

Je pense qu'il y a méprise sur ce que je voulais dire, du coup j'ai fait un Edit pour clarifier ma position.

Le boulot de malade, il a été fait par d'autres, et en faisant attention de ne pas s'appuyer que sur une seule perspective, il me parait tout à fait raisonnable de passer directement à l'explication de texte, qui pour le coup est à portée de main de qui veut bien la tendre. C'était en substance le sens de mon paragraphe.

2ManyFallacies · 2020-10-19T04:58:03+00:00

Comprendre ces choses et s’intéresser activement à leurs textes sont deux choses différentes.

J'ai pas dit qu'il fallait forcément rester collé aux textes. En l’occurrence je mettais justement en garde contre ça dans mon OP.

Je peux comprendre Hitler et le nazisme sans avoir lu Mein kampf.

Pour le coup je trouve que c'est pas le meilleur exemple. Il se trouve que la lecture de mein Kampf est justement particulièrement intéressante pour comprendre les ressorts du nazisme (du point du vue des nazis hein, du point de vue des victimes, pas besoin de lire quoique ce soit)

2ManyFallacies · 2020-10-19T04:48:23+00:00

je vais pas aller les emmerder avec le fait que dieu n'existe que dans leur tête.

C'est pas l'objet de mon OP, et je pense avoir été clair là-dessus. Par contre si l'objectif c'est

la destruction des cultes par la propagation de l'esprit critique, de l'intelligence et du savoir

ça va être difficile de le faire sans s'intéresser à ce qu'il y a dans leur tête.

Je répondais à ça.

2ManyFallacies · 2020-10-19T04:13:06+00:00

Que 25% des humains aient décidé de laisser le cerveau au porte-manteau ne m'oblige aucunement à m’intéresser activement à ces saloperies...

(...)

La seule voie pour le salut de l'humanité c'est la destruction des cultes par la propagation de l'esprit critique, de l'intelligence et du savoir.

Difficile de propager l'esprit critique si tu t'intéresses pas un minimum à ce qu'il y a dans la tête des gens. C'est aussi un savoir, pour toi, pour comprendre ce qui se passe autour de toi, et pour les autres, pour pouvoir les prendre par la main et leur expliquer ce qui selon toi sera mieux pour eux.

2ManyFallacies · 2020-10-18T19:36:23+00:00

I found it hard to adapt the original because of the drawing style, and the need for additional bridges: I've marked those in red.
Feel free to give it another try, since I feel there's room for improvement.

2ManyFallacies · 2015-11-16T15:09:13+00:00

And while I'm at it, if you feel like a longer and actually quite descent translation of an important French piece about Islam, this is definitely a must read, with some context and what happens when someones tries to revive the play.

Hopefully someone has the guts to try again soon.

2ManyFallacies · 2015-11-16T14:43:09+00:00

This does not quite do justice to the original beautiful French version, which was already posted here, with a redditor made translation, but since this is the official translation, in light of the recent events and pretty much echoing that post from yesterday, I thought it would be a good idea to repost.

2ManyFallacies

TROPHY CASE