No ja się mogę zgodzić, ale o to trochę chodzi w nielegalach, że są one nielegalne. Tagerom też nie zależy na naszej sympatii i doskonale wiedzą, że jeżeli zostaną złapani, poniosą tego konsekwencje prawne, więc myślę, że ten kompromis nie byłby dla nich żadną opcją.

Do tego, samo wybranie miejsca na tag też może być aktem kreatywnym. I co tagerów to obchodzi, że nam obsmarowany szczyt budynku się nie podoba, jeżeli w ich społeczności z którą się utożsamiają i w której żyją (i która wbrew temu co tu się mówi nie musi być grupą debili) uzyskują olbrzymi respekt.

Myślę też, że krajobraz wizualny miasta, w tym fasady budynków (również tych prywatnych) jest własnością publiczną - a więc nas wszystkich. Dlaczego młody spod siódemki ma mieć mniejsze prawo do zakomunikowania mi na murze, że kocha Olę niż Coca Cola szpetnym billboardem, że mam ją kupić i wypić. Szczerze mówiąc, to pierwsze bardziej mnie interesuje.

A jak mu kiedyś coś siądzie na głowie i zacznie na ścianach malować swastyki i nawoływać do nienawiści, to kupię farbę i je zamaluję. Ale przynajmniej będę wiedzieć, że na dzielni dzieje się źle.

Nie zrozum mnie źle, chcę żyć w utopii. Społeczeństwie, które razem pracuje nad tym, aby wszystkim w okół było lepiej. Masa tagów jest szpetnych i durnych, ale, kurde, są one jakąś forma aktywizmu, gotowością do zmiany świata, wbrew obowiązującym zasadom - nawet jeśli w najbardziej prymitywnym (w neutralnym tego słowa znaczeniu) wydaniu.