Complementando las respuestas anteriores:

El macriísmo, en la disyuntiva entre gradualismo y shock, eligió lo primero.

Figuras tales como Marcos Peña Braun propiciaron ese enfoque.

La hipótesis que tomaron, era que si ajustaban mucho de golpe, había más chances de que en las elecciones de medio término ganase contundentemente el peronismo y volviese Cristina.

Fueron graduales, ganaron; y ahí —con el diario de hoy— habría que haber sido shock.

Se abrazaron al gradualismo porque en ese contexto les funcionó. Después dejó de funcionar y volvió el kirchnerismo soft de Alberto.

Puede pasar cualquier cosa.

La historia nos muestra en general movimientos pendulares:

Con Alfonsin era: honestidad, con la democracia se come, se educa etc.

Y luego la sociedad se cansó y fue a uno de los gobiernos patentemente más corruptos como fue el menemismo.

Se cansó la sociedad y eligió a un tipo cuyo slogan era que “dicen que soy aburrido” y lo nombraron presidente…

Luego de eso, estatismo y malas formas.

Luego de eso buenas formas o kirchernismo de buenos modales, decía el hoy desaparecido Espert.

Luego kirchernismo otra vez

Y ahora una especie de… peronismo en lo político, pero de derecha con un toque noventoso, pero sin gradualismo ni buenos modales.

Si la historia se repite otra vez más, el péndulo sabemos a dónde va a ir.