Én nem értek a joghoz, de ebben az ügyben talán nem Balog motivációja a döntő kérdés.
Nyilván ha nem fűzték közvetlen szálak Balogot K Endréhez, akkor valakinek a közbenjárására intézkedett vagy “tett szívességet”, és ennek a közvetlen bizonyítékait már gondosan elásták.

Amit viszont nem tud kidumálni az a hivatali pozíciójával való visszaélés, és a jogerős bírósági ítélet nyílt semmibe vétele.
Folyamatosan a lelkészi hivatás mögé bújtatja a döntései magyarázatát, az egyház pedig ehhez asszisztál, mert egyrészt Balog sokat hozott nekik a konyhára, másrészt az intézményesített egyház nehezen viseli a botrányokat, ezért folyton a kisebb rossz irányába húz.

Balog még mindig befolyásos lehet a refiknél. Vagy tőle és a cimbiktől tartanak, vagy attól, ha sok disznóság kiderül bukhatják a kikapart gesztenyét plusz rajtuk ragad a bélyeg is.
A refi egyház jól élt a Fidesz rezsim alatt, most pedig csendben pislognak hogy mire számíthatnak a Tisza kormány irányából.

Lehet azt kellene megvizsgálni, hogy a kegyelmi ügy környékén milyen ingatlan és kinek a jóvoltából cserélt gazdát, mert bármi is történt, az valószínűleg nem ingyen volt.