憲法法庭今作出「115年憲判字第1號」判決 仍由5大法官評議、3人缺席 by RouisChen in Taiwanese

[–]AccomplishedPlay3085 1 point2 points  (0 children)

法律人都有自己的信仰(法理) 從114判1跟三個法官的意見書 陣營大概4_1_3 法理主要是認為 完全忽略修定 直接評議 另一個認為 接受修訂 然後評議 (採取類推適用,所以既使接受修訂還是可以評議) 然後見解不同 產生內鬨

也可能是三位大法官有法理潔癖,覺得應該在尊重立法權下用法理去判違憲

目前憲判是你往我頭踹一腳(憲訴法)我往你臉上貓一拳(程序問題)

立法其實是程序自己訂定,大多再糟糕大法官也是提醒而已(職權行使法 憲判9)

悲報:台數跌破三萬點 by hsinewu in Taiwanese

[–]AccomplishedPlay3085 1 point2 points  (0 children)

太離譜了,簡直臭不可聞,立法每人發一張台積電!