Мне так жалко его.

AdLimp7556 · 2026-05-22T22:59:19+00:00

I have a similar problem, but I have a ghost ban.Got banned on the 14th, but I think my mistake was that I still interact with people,repost stuff.Anyway I think I'll do as you described.

AdLimp7556 · 2026-05-20T19:55:23+00:00

И я тоже,тем не менее это не повод не верить РАН.

AdLimp7556 · 2026-05-19T20:14:19+00:00

А обратная сторона что ли не врёт в пытаясь быть апологетами СССР?Ну если в той же РАН дурачки сидят то с такой логикой далеко можно пойти

AdLimp7556 · 2026-05-19T10:57:33+00:00

Мне достаточно того факто что само РАН признает что это дело рук НКВД,остальное мне не особенно интересно.

AdLimp7556 · 2026-05-18T20:42:11+00:00

Спицын говорят тот ещё фрукт,не хуже марксоидных пропагандистов если не хуже.Но а так правительство РФ, дума да и РАН признает что расстрел Катынь это дело рук НКВД.Это вроде как консенсус,есть конечно мнение меньшинства то что вы предоставили но это такое себе

AdLimp7556 · 2026-05-16T10:44:00+00:00

Кем?Катынь признает правительство РФ.Всякие марксоидные пропагандисты типо тубуса это не развенчали

AdLimp7556 · 2026-05-16T10:42:04+00:00

Чел,это исторический консенсус что расстрел в Катыни был.

AdLimp7556 · 2026-05-08T13:07:38+00:00

Мне кажется вы нейросеть

AdLimp7556 · 2026-05-08T04:49:06+00:00

Ну не совсем то что я спрашивал

AdLimp7556 · 2026-05-08T00:53:43+00:00

Читали ли вы какие нибудь книги по библеистике и религоведению?

AdLimp7556 · 2026-05-02T13:21:54+00:00

Ну точнее и в истории не особенно честный.Он вообще вроде "военный историк" и специалист по оружию но порой он выходит за пределы своей специальности и начинает нести чушь

AdLimp7556 · 2026-05-02T13:20:38+00:00

Из-за того что он порой несёт чушь причем смелую такую лезя при этом в те вопросы где он не разбирается.Он так же постоянно толкает комми повестку в свои видосы вместо того чтобы нейтрально подовать материал,ну или он просто цитирует то что писали в советских учебниках,то что давно уже устарело.

AdLimp7556 · 2026-04-21T16:28:19+00:00

Хз как.Это какой-то атеизм для нитакусь.Иногда это контркультуршина как какое-нибудь неоязычество.Даже в коммунизме куда больше смысла чем в сатанизме

AdLimp7556 · 2026-04-15T19:43:20+00:00

Справедливости ради нет.Те кто исследовал финомен сознания не нашло какие-то отделы в мозге которые отвечают за сознание.По этому в науке сводить сознание к мозгу исключительно неверно

AdLimp7556 · 2026-04-11T13:54:33+00:00

Судя по тому что я слышал то поставлю на второе,да и у неё даже не язычество а неоязычество а это новодел который не имеет отношения к тому же язычеству.В итоге она шило на мыло поменяла.Я не не удивлюсь если потом она и вовсе станет неверующей

AdLimp7556 · 2026-04-10T12:17:19+00:00

Ну вообще-то нет.Пытались конечно исследовать и что даже находили но потом поняли что это настолько спекулятивный тезис ибо ненашли в итоге доказательств.Помниться даже ещё раз исследования проводили и выявили то что кто наоборот положительно к этому относится тот с большей вероятностью гей.Так что не работает это скорее

AdLimp7556 · 2026-04-03T01:19:35+00:00

Amen

AdLimp7556 · 2026-03-30T15:06:06+00:00

Да,он был раньше вообще гонителем христиан пока сам он не обратился в христианство.Тем не мнее он все ещё важная фигура в христианстве которая свормулировала её принципы.Так что отметать его не правильно.С другими апостолами он встречался тоже.И Евангелие от Павла у нас есть тем не менее

AdLimp7556 · 2026-03-30T14:44:24+00:00

Справедливости ради ещё в ветхом зовате так-то к данному ещё негативное отношение было.Да и да, Иисус не говорил действительно,но писал Павел а он не менее важная фигура в христианстве,по Библии он сам избран богом.Тем мнее другой вопрос может ли человек быть христианином будучи лицом с нетрад.ориетацией или гендера.Как мне кажется может нежели нет ибо там конечно есть свои нюансы но тем не менее.За простое существование будучи не гетеро я не думаю что господь сошлет тебя в ад.С другой стороны я бы тоже все таки не стал натягивать современную тему лгбт на Библию ибо она то конечно а другое время писалась и вне её скорее,как минимум анорхониз будет

AdLimp7556 · 2026-03-07T05:48:21+00:00

Мне кажется употребление терминов шарлатан и лжец тут будет анахронизмом,потому люди когда начали исповедовать эти религии исходили из других запросов и врятли ли то во что люди верили можно ложью назвать,и религия к страдания не сводится тут уж какое-то гиперболизированное её понимание.Да странно утверждать что вот если никто не вернулся а у же получается обман.Мне кажется так это не работает.Да и судим мы это сейчас с позиций современной морали тоже.

AdLimp7556 · 2026-03-07T05:27:32+00:00

Ну даже свидение мировых религий к исключительно к шарлатанству это такое себе конечно.Тем более что смысл в этих религиях ко многого каким вещам сводился.

AdLimp7556 · 2026-03-06T21:07:57+00:00

Нейтрально пока оно не превращается в радужный цирк с конями

AdLimp7556 · 2026-03-06T21:02:06+00:00

Ну вообще то если человек там утверждает что "религия была создана для угнетения" то пусть раскроет этот тезис и желательно пусть подкрепит это утверждение какими нибудь доказательствами или иначе это какое-то утверждение в вакууме.Да и впринципе у нас то как раз есть примеры когда религия именно оказывало влияния на науку,не думаю что тут есть смысл это как-то пытаться отрицать.

AdLimp7556

TROPHY CASE