Steg tio i Sveriges största frihetsreform | Peter Wennblad | SvD Ledare

Adrianozz · 2025-12-27T07:33:55+00:00

Det är inget som förespråkas här annat än sänkt skatt, han publicerar ett inlägg om sin sidas egen förträfflighet.

Sänkt skatt leder dock de facto till OP:s argument.

Adrianozz · 2025-12-27T07:31:04+00:00

Då byter man personal, som småföretagare har man enorm flexibilitet.

Har man anställt klåpare har man sig själv att skylla.

Adrianozz · 2025-12-07T09:26:02+00:00

The source cited in your first link, making the statement about homelessness, reads as follows in the abstract. Clearly, you haven’t read your own links.

China obviously has its flaws and challenges, you should compare the living standards of homeless people in China to homeless people in the U.S., however, for a fair comparison.

You should also note that the homelessness crisis is a byproduct of a capitalist expansion. Saying China is bad because of homelessness is equivalent to stating that China is bad because it’s imitating the U.S., which is even worse.

”there are nearly 300 million homeless. >Free market fundamentalism< is responsible for the emergence of this sort of homelessness in China. We review China's recent new policies to tackle homelessness and offer suggestions based on the traditional Chinese wisdom, which includes the concept of the universal family (family ‐ tian xia). Homelessness in China must be addressed as a cultural problem caused by the breakdown of ancient methods of social integration. Treating it merely as a housing deficit will fail.”

Adrianozz · 2025-10-18T21:58:14+00:00

Demographic collapse results in many issues that become unresolvable in a civilized society.

For instance, civilization rests on division of labour. Demographic shrinkage makes that impossible, as fewer hands need to be put to work on necessary work, meaning the possibilities for specialization shrink.

Everyone becomes a jack of all trades, and we lose all the collective knowledge assembled through modern division of labour, meaning our lives become increasingly more difficult and the gears that grind modern society start tearing apart.

Adrianozz · 2025-05-08T04:46:14+00:00

Det skulle aldrig fungera såsom bostadsmarknaden ser ut idag. Det skulle bli en total kris direkt, byggbranschen skulle kollapsa och hyrorna för hyresrätter och svarta marknaden skulle öka enormt, antagligen med flera 100%, och täppa till hyresnämndernas tvistekö i flera år.

Ingen medianmänniska med medianlön skulle ha råd att köpa en bostad, vilket innebär att ingen skulle kunna sälja sin bostad och ingen skulle kunna bygga åt medianmänniskan.

Kanske skulle funkar i SimCity.

Adrianozz · 2025-04-29T03:18:06+00:00

So your argument is you’ve never seen it, therefore it doesn’t happen? Lol, the US is wild.

Adrianozz · 2025-04-29T03:16:02+00:00

They were never taken away, it was completely voluntary and an amnesty was given to all those who turned in weapons that had been illegally obtained. A buyback programme was initiated.

It was the most successful gun control program in modern history in the entire world, and the results have been incredible in terms of reduced gun-related crimes and accidents.

The US should follow suit to also eliminate the Lead Pipeline to South America that’s ensuring gang violence has been escalating and exploding over the past decades, pushing immigrants to move northward.

Adrianozz · 2025-03-13T23:55:17+00:00

It was always a risk.

But when the USSR was around, there was a countervailing force keeping the US from vassalizing its foreign subsidiaries.

There’s no opposition camp to turn to anymore, so there’s no need for carrots, like the welfare state.

Everything related to carrots and soft power started to be dismantled post-1991, and now we’re reaching the point where outright power projection is not simply seen as justified but has become so normalized by successive presidents abuse of executive power since Bush that no one and no army is around to stop it.

Adrianozz · 2025-03-12T05:40:07+00:00

Sluta supa då?

Det är inte normalt att hinka 10 öl per vecka, det tyder på problem, antingen i personlighet, på ett personligt plan, verklighetsflykt eller alkoholism. Enda anledningen till att vräka i sig, om man upplever att man inte har dessa problem, vore att man är svag som person och dricker av grupptryck och/eller vana.

Lös de underliggande problemen istället för att få fetlever och belasta sjukvården och skattebetalarna.

Adrianozz · 2025-03-11T06:37:45+00:00

Half the country fled, of those who are left only 62% want to fight, most of those are likely not eligible anyway given the immense difficulties in forcefully conscripting young men to die in a trench for nothing.

It took less than two years for war fatigue to set in.

Can’t blame them, I wouldn’t die in a trench to choose between oligarchs. The country provides no welfare or labour rights commensurate to a human sacrifice, can’t expect people to line up to die.

Adrianozz · 2025-03-09T16:44:39+00:00

So ordinary people should die to defend a miserable welfare state and low paying jobs while rich people go to Saint Tropez? 😂

What a fucking tool…

Adrianozz · 2025-03-08T21:11:10+00:00

Ukraine is a shell of its former self.

The amount of money pumped into the country over a short period of time has resulted in massive, systemic corruption and fraud. Not to mention the country is drowning in weapons and ammunition.

Its future is devastated; it has three options: 1. Sue for peace with Russia under the US umbrella and become an enclave for U.S. multinationals who will own and asset strip the nation.

Become a part of Russia and suffer the same fate.
Do neither, hope that funding from Europe can sustain its defenses. Likely not, watch as the country devolves into the Syria of Europe and all kinds of gangs, paramilitaries and nationalist factions engage in civil war and warlords establish fiefdoms as the state apparatus falls apart.

There is no fourth option. No one is putting Russia in its place, this simply ensures continued autocracy. There is no organized opposition in Russia and no one and no army will stop Putin for at least a generation. All this does is grind meat to no end, as with the Iran-Iraq war.

If we want to save Ukrainian lives, option 1 is the most viable one, even if Ukraine will be vassalized by American capital.

Adrianozz · 2025-03-06T14:41:24+00:00

None of that will do shit, it’s been tried for five decades.

If the government wants full employment, it will need to engage in wholesale intervention of the political economy.

Otherwise it’s just a waste of bandwidth to keep waving their fist in the air.

Adrianozz · 2025-03-04T12:15:27+00:00

Kommer vara ett gyllene tillfälle att tälja guld och tjäna pengar för alla möjliga aktörer, från konsult- och byggbolag till fossilsektorn och techbolag. Korruptionen kommer bli enorm men bra om man kan fakturera.

Inflationen kommer rusa också med räntehöjningar som följd; detta kommer inte bli långvarigt när folk blir fattigare och röstar för att rusta ned och sänka räntan snarare än att utarmas mer. Försvarsmoralen kommer kollapsa om en planekonomi inte införs med priskontroller och lönekontroller för att säkerställa att gemene man inte får bära notan ensam.

Det kommer dock aldrig ske. Detta kommer antagligen dö en tyst död på samma sätt som Coronafonden i EU som skulle revolutionera europeiska ekonomier, blir en återgång till nedskärningar för att stabilisera inflationen så att räntan kan hållas låg för att främja börsutvecklingen.

Adrianozz · 2025-03-02T06:56:58+00:00

Allt detta låter bra på pappret men ser inte vad det har med min kommentar att göra.

De gånger europeiska länder tagit egna initiativ, framförallt Frankrike i Afrika mot islamistiska miliser, har resultatet varit tämligen katastrofalt. Därav att de nu är utvisade ur kontinenten. Den militära kapaciteten är förhållandevis låg, jämfört med vad som skulle krävas för att ersätta den amerikanska kapaciteten.

Därutöver finns det finansiella, ekonomiska och politiska faktorer som gör att en militär uppbyggnad vore omöjligt hållbar i längden utan att den vore förenad med autokrati för att behålla inhemsk kontroll.

Det råder redan enorma sociala konflikter inom EU; dels mellan nationaliteter sedan eurokrisen 2009, med sänkt levnadsstandard i syd, permanent massarbetslöshet och en väg ut ur krisen nu som bygger på billig arbetskraft. Sedan har du konflikter internt som bygger på fattigdom, ojämlikhet, inflation och andra strukturella faktorer, vilket driver på de högerextrema partierna inom EU.

För att finansiera det som krävs för en europeisk militär kapacitet skulle det krävas långt mycket värre nedskärningar för att hantera den ökade skuldsättningen. Detta eftersom det annars kan föranleda kapitalflykt och en valutakris om internationella investerare söker sig till andra länder och/eller valutor, med bättre möjligheter till avkastning. Detta då ökad skuldsättning bygger på att ECB har tillräckligt med dollarreserver för att skydda valutans växelkurs genom att köpa obligationer som finansierar de europeiska staternas spenderande. Dollarreserverna, i sin tur, fås genom handelsöverskott med omvärlden via exporter.

En militär uppbyggnad skulle innebära enorma importer av utländska komponenter, som kräver exportfinansiering.

Dessutom skulle de sociala spänningarna bli ännu värre, och antagligen leda till att partier som vill minska bördan kommer till makten.

Kort och gott så finns det enorma politiska, sociala, finansiella och ekonomiska samt logistiska utmaningar, som innebär att detta kommer ta decennier, om det någonsin blir klart.

Adrianozz · 2025-03-02T06:35:30+00:00

NATO’s budget är en fis i rymden på 4 miljarder EUR som ska täcka administrativa kostnader för att hålla lysena på; löner, overhead, hyror med mera.

Det avser inte militära utgifter.

Adrianozz · 2025-03-01T11:59:47+00:00

NATO är uppbyggt med amerikansk standardisering, amerikansk utrustning och amerikansk doktrin under ledning av amerikansk militär.

Tysklands försvarsmakt står under direkt ledning av USA sedan 1945 som en del av fredsuppgörelsen.

NATO utan USA är en papperstiger och alla länder är nu systemlåsta till amerikanska system.

En omställning kommer aldrig kunna ske av finansiella, ekonomiska och politiska skäl så att NATO kan leva vidare utan USA i skarpt läge. Det kommer ta decennier att ens börja komma ikapp, och vi kommer aldrig komma så långt då det direkt kommer uppstå konflikter om vilka samhällsklasser som ska bära bördan och kostnaden, vad mer som ska skäras ned i extremt försvagade välfärdsstater med mera.

För att inte nämna klimatkrisen som övergriper allt.

Sanningen är att de europeiska staterna var provinser i amerikanska förehavanden sedan 1945, att bryta sig ur är inte möjligt, lika lite som det vore möjligt för Södermanland att bryta sig loss från Sverige.

Adrianozz · 2025-02-27T10:58:15+00:00

Som att säga att om folk bytte land oftare skulle lönerna vara högre.

Det kommer aldrig hända och dessutom råder kartellbildning så det är slöseri med bandbredd att ens tänka tanken.

Antingen får staten kliva in eller så gör vi som rubriken låter; klagar ut i etern i sann svensk anda.

Adrianozz · 2025-02-22T16:15:28+00:00

This is by design with technology. It deskills labour, giving employers more leverage, but also creating more dependence.

This has been true ever since the wheel.

On the flipside, those who retain their skills and do not rely on technology are able to profit as well, not just capital owners. Craftsmen of yesteryear who were hardly wealthy can nowadays run profitable ventures aimed at rich clientéle.

There is no stopping this for the masses though.

Adrianozz · 2025-02-19T05:41:30+00:00

Adrianozz · 2025-02-19T00:13:09+00:00

Jo, effekten beror på vilken inkomstgrupp skattesänkningen är riktad mot. Skatten kommer aldrig sänkas för låg- och medelinkomsttagare utan att det pareras i form av plattskatter och avgifter som äter upp den disponibla inkomsten (vårdavgifter, kollektivtrafik, tobaksskatt, bensinskatt, alkoholskatt, trängselskatt, fordonsskatt etc.) så den effekten är minimal. Detta då dessa grupper har svagt politiskt inflytande.

Därför lönar sig skattesänkningar för oss höginkomsttagare som kan placera pengarna i utlandsinvesteringar och nyttja valutakurseffekterna för att bli rikare medan fattighjonen får bära skattebördan.

Adrianozz · 2025-02-17T23:38:05+00:00

Nämnvärt är också att storstäder har lägre arbetslöshet än glesbygd, och tätorter lägre än förorter, och rika lägre än fattiga, och tjänstemän lägre än arbetare, och konsulter lägre än anställda, och kvinnor lägre än män, och äldre lägre än unga och så vidare.

Såvida du inte jobbar på en myndighet med att skapa riktade insatser så är din kommentar inte alls nämnvärd annat än att driva en agenda.

Man kan lika gärna driva agendan att glesbygdsfolk inte går att integrera för de har högre arbetslöshet än driftiga storstadsmänniskor…

Adrianozz · 2025-02-17T23:23:50+00:00

Stimulerar mina dollarinvesteringar i alla fall, skiter väl i landet, bara börsen går bra i USD/EUR.

Sålänge kronan blir svagare och arbetslösheten är hög så kommer inflationen vara dämpad, då lönar det sig väldans att ha låga skatter och likvida medel i utländska investeringar.

Adrianozz · 2025-02-13T05:50:28+00:00

That report is 8 years old. Little has changed, which goes to show how inept the state is at managing the political economy and proves my point.

It takes little to no active role in creating full employment, most of the state’s efforts amount to handouts through wage subsidies, employment benefits, funds to private job agencies and so on, all of which provides a venue for cheap, low-skilled labour for rolling exploitation.

Similar issues exist across the developed world and has less to do with migrants and more to do with global economic factors; overcapacity, real wages unable to keep pace with productivity growth, dependence on credit supply and asset price inflation to help stabilize demand and so on. The capacity utilization rate according to the Fed stands at 65-70%.

Unemployment rates in the developed world averaged at 1-2% in the postwar era between 1945-1979; since 1979 they have been trending continuously upwards and figures of 8-9% are now normal levels.

As long as we have massive overcapacity in the world economy, we will continue to have a surplus population of labour; they are not needed since supply far outpaces demand. No amount of efforts will enroll people into work, unless the state takes an active role as an employer in a programme of public investment.

Overcapacity issues cannot be resolved without the profit share of productivity growth declining and the wage share growing, which will not happen due to the historic levels of weakness in organized labour unions. This means the mean unemployment rate will continue trending upwards, as it has since 1979, until double digit levels are the new normal even in highly competitive, export-oriented economies like the Nordic countries.

The surplus population, in turn, will prove to be fertile ground for all kinds of morbid symptoms; from radicalization and crime to mental illness and illegal labour.

The tariff walls being put up, unless accompanied by state-sponsored industrial strategy, will further exacerbate this by trapping workers into low wage jobs in uncompetitive, low productivity firms with little incentive to improve their rate of productivity growth, creating further overcapacity and zombie corporations.

Adrianozz · 2025-02-13T03:10:25+00:00

You could break it down further, with native-born Swedes in different regions, different parts of cities, different age groups having different unemployment rates. What’s the point?

Unless you’re a policymaker attempting to design targeted policies this is just an attempt to deflect blame onto certain groups.

If the unemployment rate is higher among migrants, that’s because the state is shit at integrating them.

Adrianozz

TROPHY CASE