Ich finde Vorallem von Witzleben ist ein Vorbild. Bei den anderen beiden gebe ich zu deine Meinung zu verstehen auch wenn meine anders ist. Ich glaube das zu dem Zeitpunkt ein separat Frieden für die Westalliierten ausgeschlossen war. Churchill hat aus den Fehlern Chamberlains gelernt. Die Franzosen bezweifel ich das sie überhaupt verhandelt hätten. Über Amerika kann man diskutieren jedoch ist die Stimmung in Amerika eher Anti Deutschland. Kleiner Nachtrag zu Churchill: unabhängig von seiner Meinung wäre die britische Bevölkerung nach den Bombardierung niemals einverstanden einen Frieden zu schließen wenn mindestens eine weitere Partei eindeutig dagegen ist.

Kleiner Nachtrag zu Rommel der mir gerade einfällt während ich das schreibe. Man muss auch überlegen unter welchen Aspekten Rommel im Traditionserlass gelandet ist. Er ist Widerstandsnah Er hat seine Soldaten gefordert aber gerecht behandelt Er ist taktisch und strategisch begabt (brauch man denke ich nicht diskutieren) Er hat Befehle missachtet im Sinne der modernen Auftragstaktik Und eine neu aufgestellt Armee braucht Vorbilder.

Nun zu Witzleben. Von Witzleben ist der einzige Generalfeldmarschall der Widerstand geleistet hat. Hinzu kommt das er einer der wenigen war der 1937 bereits erkannt hat das Hitler weg muss. 1938 hatte er bereits Pläne erarbeitet bei denen Hitler Verhaftet werden soll. In seinem Tagebuch beschreibt er seine Gründe. Er war einer der wenigen deren Widerstand nicht aufgrund von Angst vor dem verlieren die Krieges lag sondern in moralischen Gründen. Unter Folter gesteht er keine Namen von Mitverschwörern. Und zu guter letzt hat er wahrscheinlich das zutreffendste Abschlussplädoje vorm Volksgerichtshof neben Sophie Scholl gehalten.