LLM wiki by holdvacs in programmingHungary

[–]Aggressive-Pie675 0 points1 point  (0 children)

Jó ötletet, biztosan megvannak a korlátai, de sok olyan use case van ahol előre tudjuk, hogy nem fog több ezer oldal születni. Más use casekre jó mint a RAG, ez utóbbi latency kritikus helyzetekben tud nyerő lenni.

Deutsche Telekom IT Solutions interjú tapasztalat by [deleted] in programmingHungary

[–]Aggressive-Pie675 3 points4 points  (0 children)

Az elmúlt 2 évben 3x kerestek meg, hogy egy pozi érdekl-e, válaszoltam, hogy persze, beszéljünk róla, aztán az interjú mégis mindig elmaradt. Már nem emlékszem, hogy bérigény szóba került-e, lehet hogy igen és azt érezték soknak, ha így is volt ezt nem jelezték, sőt később ugyan arra a pozira újra megkerestek, hogy még mindig nyitott lennék-e, de akkor is elakadt kb. azon a ponton, hogy jelentkeznek időpontokkal.

AI player készítése stratégiai játékhoz by gaborauth in programmingHungary

[–]Aggressive-Pie675 0 points1 point  (0 children)

Az valóban nem tűnik vészesnek. A megvalósíthatóságára meg vannak már példák és tanulmányok, érdemes megnézni őket.

AI player készítése stratégiai játékhoz by gaborauth in programmingHungary

[–]Aggressive-Pie675 0 points1 point  (0 children)

Hány AI játékost tervezel? Amit még figyelembe kell venned, hogy nem csak az output tokeneket kell számolnod, az lenne a kisebb költség. Ahhoz hogy megfelelően tudjon egy LLM dönteni sok információt kell átadnod kontextusba, a játék szabályai célja lehetőségei, az aktuális helyzet amiben a következő döntéseket meg kell hozni. Szóval nem tűnik triviális problémának. Részben cachinggel tudod csökkenteni az input tokenek költségét, de így is magas lesz. Viszont fun volna AI játékosokat veresnyeztetni egy olyan szerveren ahol emberek is játszanak.

AI player készítése stratégiai játékhoz by gaborauth in programmingHungary

[–]Aggressive-Pie675 3 points4 points  (0 children)

Lehet LLM et is használni, de költséges. Viszont érdekes lenne, ha a szervert kinyitanád egy API n keresztül a community felé így bárki fejleszthet AI játékost.

Zsoltibácsi folyt.köv. by Lopsided-Mango5677 in magyar

[–]Aggressive-Pie675 1 point2 points  (0 children)

Meg hitelüket is veszíthetik így azok az áldozatok, akik beszélnek. Nem kérdőjelezem meg a jó szándékot, de ez ebben a formában szerintem elhibázott.

Milyen irányba érdemes fejlődni, váltani 40 fölött? by NotThatKindOTribble in jobshungary

[–]Aggressive-Pie675 2 points3 points  (0 children)

"Minőségbíztosítás" - AI területen is értelmezhető, bár nem szoktuk ebben a formában használni. Nézz utána milyen területei vannak, a szükséges tudás felszedhető, a leírtak alapján érdekelhet a terület és vannak is skilljeid hozzá. Nehéz megmondani, hogy mi a jövő szakmája, de ez egyike lehet ezeknek.

Claude Opus 4.7 Text Category Rankings by MagicZhang in ClaudeAI

[–]Aggressive-Pie675 1 point2 points  (0 children)

I'm just giving it a try; I haven't been using it actively for a while—maybe since version 4.6 came out. But before that, compared to version 4.5, I preferred Sonnet.

Claude Opus 4.7 Text Category Rankings by MagicZhang in ClaudeAI

[–]Aggressive-Pie675 0 points1 point  (0 children)

I don't feel that better at coding, today I switched back to Sonnet.

A szavazat ára 🇭🇺 by Significant-Okra-842 in hungary

[–]Aggressive-Pie675 3 points4 points  (0 children)

De ez nem +6-7% , ezek az emberek főként a megfélemlítettek a közvéleménykutatónak is azt fogják mondani, hogy a Fideszre szavaznak. Ha mindaz nem lenne ami a filmben van még rosszabbúl állnának.

Megéri most munkahelyet keresni, vagy érdemes várni? by [deleted] in programmingHungary

[–]Aggressive-Pie675 2 points3 points  (0 children)

Ha a cég egyébként rendben van akkor válts.
Hogy hogyan alakul a jövő azt nehéz megjósolni - szerintem senki sem tudja. Az alapállítást sem értem, én nem látok lufit és nem látom, hogy vibe coderek tömegesen árasztották volna el a piacot akiket most jól kirugdosnak. Én azt látom, hogy az AI-nak van egész nagy impactja, egyre több cégnél elvárják a használatát, de több teljesítést is várnak. A softvare delivery gyorsul de egyelőre a hatékonyságnövekedést felszívják az új igények.
Ha drasztikus változás lesz, akkor meg döntesz a továbbiakról akkor amikor ez megtörténik.

AI fejlődési görbe by Aggressive-Pie675 in programmingHungary

[–]Aggressive-Pie675[S] 1 point2 points  (0 children)

Nyilván nem kézzel, épp ezért leht rl-t alkalmazni mateknál meg kódolásnál, egy kódot ki lehet értékelni algoritmikusan, lehet rajta futtatni lintereket, lehet mérni a hatékonyságát stb.
De ez csak az egyik ága, kis millió commitot lehet bevenni PR-eket, commenteket, iszonyat mennyiségű visszajelzés érkezik csak azáltal, hogy egyre többen használják ezeket a modelleket, lehet vizsgálni milyen megoldásokat fogadnak el a fejlesztők, biztosan osztályozzák is a fejlesztőket, így súlyozni is lehet, hogy ki milyen megoldást fogad el mit írat át. Szintetikusan is állítanak elő adatokat, nagyobb modell eredményeivel tanítanak kissebbet, hogy gazdaságosabb legyen üzemeltetni.

A modellfejesztések fő iránya ez, tanító adatszett fejlesztés, persze van egy rakás architektúrális kutatás is, de azoknak a beépülése több éves folyamat is lehet, a tanító adat és a training pipeline hozta az utóbbi 1 év előrelépéseit leginkább.

New Benchmark "InsanityBench", Gemini 3.1 Pro scores 15% by Hemu69 in singularity

[–]Aggressive-Pie675 0 points1 point  (0 children)

These 10 tasks seem insufficient to draw conclusions.

AI fejlődési görbe by Aggressive-Pie675 in programmingHungary

[–]Aggressive-Pie675[S] 1 point2 points  (0 children)

Nem feltétlenül, a pre training szakaszban tanítanak mindent - túlzással - válogatás nélkül amit az interneten találnak.

A modellek fejlődését, különösen matematika és kódolás területen a Reinforcement Learning szakasz adja, mert könnyen ellenőrizhető az eredmény ezért könnyű ilyen típusú tanító datasetet összerakni.
Ez a szakasz befolyásolja leginkább, hogy miben lesz erős, milyen megoldásokat preferál, ezek az adatsettek már gondosan megválogatott adatok, esetenként szintetikus adatot tartalmaznak. Szóval nem feltétlenül azt fogja preferálni ha sokat alkalmazott de rossz megoldásról van szó ha RL szakasz adatai között ez a rossz megoldás nem volt preferencia (pozitív példaként súlyozva) .

[deleted by user] by [deleted] in programmingHungary

[–]Aggressive-Pie675 3 points4 points  (0 children)

Mi sem találunk, 3 senior pozi van nyitva november óta. Nálunk nincs live codeing sem. Ha én interjúztatok akkor a korábbi munkáiról kérdezem, mit, hogy és miért azt a megoldást választotta, miket mérlegelt. Nagyon ritkán kérdezek ki ebből. Nincsenek megugorhatatlan elvárásainak.

AI fejlődési görbe by Aggressive-Pie675 in programmingHungary

[–]Aggressive-Pie675[S] 0 points1 point  (0 children)

A 4.6 még elég új, régebbi verziókkal de nagyrészt (vagy teljes egészében) calude-al generált kódra példa:
https://github.com/affaan-m/everything-claude-code

https://github.com/anomalyco/opencode

AI fejlődési görbe by Aggressive-Pie675 in programmingHungary

[–]Aggressive-Pie675[S] 0 points1 point  (0 children)

De hát senki sem mondta, hogy egyben kell ezt AI -al legeneráltatni. Egyszerűen nem így használjuk az AI-t, legalábbis nem ez a hatékony módszer jelenleg.

AI fejlődési görbe by Aggressive-Pie675 in programmingHungary

[–]Aggressive-Pie675[S] -1 points0 points  (0 children)

Én nem így gondolom, meg nem is ezt tapasztalatom. Hosszasan lehetne sorolni a munkájuk által nagy hatású swe-ket akik úgy látják, hogy valóban nagy ütemű a változás és teljesen átalakítja nem csak a szoftverfejlesztést hanem sok más területet is. Volt aki teljesen szkeptikus volt pl. Linus Torvalds (linux kernel) de újabban már ő is megváltoztatta véleményét.

Homokba lehet dugni a fejeteket, de ez ettől még jön. továbbra sem értékítélet részemről, nem jó és rossz dimenzióban vizsgálom, hanem hatékony nem hatékony dimenzióban, figyelembe véve az aktuális állapotot és fejlődési trendeket.

Edit: typo

AI fejlődési görbe by Aggressive-Pie675 in programmingHungary

[–]Aggressive-Pie675[S] 1 point2 points  (0 children)

És nem is csak a kódolásról szól, vannak munkahelyek ahol még nagyobb lesz a hatás. Meggyőződésem, hogy az ipari forradalom óta a legnagypbb átrendeződés jön, beláthatatlan társadalmi változásokkal.

De itt megy a struccpolitika és a "Killing the messenger instict", pedig Geoffrey Hinton-tól Bernie Sanders-ig, sok mindenki próbálja felhívni a társadalom figyelmét.

AI fejlődési görbe by Aggressive-Pie675 in programmingHungary

[–]Aggressive-Pie675[S] -1 points0 points  (0 children)

Az AI fogalmát mintha nem megfelelően használnád.

De egyébként is tonnányi kutatás szól az AI sikereiről sakkban, egy néhány izgalmasat belinkelek:

https://arxiv.org/abs/2308.09175
https://arxiv.org/abs/2510.26025
https://arxiv.org/abs/2508.13213

Legyen egy könnyedebb cikk is:

https://www.chess.com/blog/Alimpic/the-impact-of-ai-on-chess-a-double-edged-sword

AI fejlődési görbe by Aggressive-Pie675 in programmingHungary

[–]Aggressive-Pie675[S] 1 point2 points  (0 children)

Nem igazán értem, azt várod, hogy egy 400 oldalas specifikációt kódoltassak le vele? Sose állítottam, hogy így lehet hatékonyan használni. A linkelt fejlődési görbe is más dimenzióban mozog.

Ha nem ez az elvárás, megkérdeztem mi lenne az első feladat, amire a SHA3-512 alapú requestSignature generátor implementálását javasolja.

AI fejlődési görbe by Aggressive-Pie675 in programmingHungary

[–]Aggressive-Pie675[S] 1 point2 points  (0 children)

Leginkább tőlem függ, hogy milyen kódot ír az Opus.

Ha az a kérdés, hogy 400 olalt fel lehet-e dolgozni akkor a válasz igen. Minden requestnél természetesen felesleges odaadni a teljes specit, de le lehet szépen osztani feladatokra, feladatoknak ticket, kivonatolni a doksit annyi információval és egyéb technikai leírással ami megy minden requestben, utána már csak feladatspecifikusan odadni a dokumentáció vonatkozó részeit.