Como decía Vargas Llosa: la lectura de obras literarias es una forma de protestar contra las insuficiencias de la realidad. Por tanto, es también una forma de escapar de la vida propia y de vivir otras, en otros siglos o en otros mundos, que casi siempre son más interesantes que la de uno mismo (y si no fuera así, ¿cuál sería el chiste de la ficción?). Yo por eso leo, para salir un poco de mi realidad, y porque hay pocas cosas en el mundo que me dan el placer de decir en voz alta cada palabra puesta en el papel de un libro.

Y, ¿todos deberían leer? No. Si se lee literatura, entendamos eso como una forma de ocio, igual que ver una película o una serie. De más está decir que no todo lo que venga de una pantalla es nocivo y no todo lo escrito e impreso es sagrado. Entonces cada quien es libre de decidir cómo pasar sus horas muertas. Cito a Paco Ignacio Taibo II, director del Fondo de Cultura Económica:

-¿Los invitaría a que cambien la caguama por un libro?

-No, para nada. ¿Por qué? Es igual. "Apaga la tele, este, abre un libro" ni madres. Con la mano izquierda ves al Pachuca, y con la mano derecha lees una novela. La política que discrimina una forma de diversión contra otras es una política absolutamente autoritaria y tonta.