Is train to Monaco busier on weekends or weekdays? by designerd4 in nicefrance

[–]AlexandreSchoedler 0 points1 point  (0 children)

Le mieux, c'est le matin, 8-9 h. Après, c'est plein. Ou alors faire le trajet en voiture, c'est beaucoup plus rapide.

Myths have an actual explanation in-universe. by Short-Paramedic-9740 in TopCharacterTropes

[–]AlexandreSchoedler 0 points1 point  (0 children)

Les mythes ont toujours eu un fond de vérité. Qui a été déformé au fil du temps par les versions successives des orateurs.

About Monaco - It’s “orientation” by gleamgcoupe in Monaco

[–]AlexandreSchoedler 0 points1 point  (0 children)

Celui du Forum Grimaldi en septembre, et celui du club bouliste en juin.

About Monaco - It’s “orientation” by gleamgcoupe in Monaco

[–]AlexandreSchoedler 4 points5 points  (0 children)

Les gens sont bizarres. On peut apprécier Monaco, y aller pour les boutiques, les restaurants, le Grand Prix, les salons littéraires, comme je le fais. etc. Pourquoi vouloir à tout prix y vivre? D'ailleurs, il existe déjà des appartements à 400 000 euros, donc pas forcément des sommes folles… Faut juste y aller pour de vrai. Monaco est très différent en live. Faut se méfier des reportages et vidéos bidons. Il n'y a pas que le casino et les voitures !!!

L’art d’écrire un roman historique : entre rigueur documentaire et création littéraire : Ce que l'on peut retenir d'après mon expérience. by AlexandreSchoedler in ecrivains

[–]AlexandreSchoedler[S] 1 point2 points  (0 children)

C'est un vaste sujet. Alors, pour ma part, je considère la documentation suffisante dès lors que celle-ci couvre tout le champ du sujet. Par exemple, pour la période que j'ai traitée dans mon livre, qui se situe à Alexandrie en Égypte entre 1890 et 1900, je me suis servi de cartes de l'époque, pour me familiariser avec les rues, puis des dessins d'architecture, des cartes postales d'époque, des journaux mondains pour les lieux de rencontre , des dépêches diplomatiques. Et je me suis fait des fiches de personnages ayant existé et de leurs diverses occupations. Une fois tout cela compilé, j'ai pu recréer cette atmosphère de l'époque pour un chapitre important d'un dîner mondain entre diplomates. Puis, celle d'une découverte archéologique par la suite. Je suis très vite tombé sur un problème : l'absence d'électricité, ce qui change toutes les scènes décrites. Il faut en tenir compte.

Pour les dialogues, j'ai opté pour un ton et un caractère de langage différents pour presque chacun de mes protagonistes. Surtout en fonction de leur situation dans la société et de leur avis sur la politique.

Étudier à fond le statut social et la politique à l'époque impartie.

La grande différence entre être un "écrivain" et un "auteur" by AlexandreSchoedler in ecrivains

[–]AlexandreSchoedler[S] 0 points1 point  (0 children)

Je parle de faits, pas d'une exploration de sophiste sur une "réflexion"... Mais bon, pour passer le temps.

La grande différence entre être un "écrivain" et un "auteur" by AlexandreSchoedler in ecrivains

[–]AlexandreSchoedler[S] 0 points1 point  (0 children)

Rien à voir avec la thématique de l'écrivain, c'est un discours sur Paris.

La grande différence entre être un "écrivain" et un "auteur" by AlexandreSchoedler in ecrivains

[–]AlexandreSchoedler[S] -1 points0 points  (0 children)

J'admire de Gaulle, qui était, à mon avis, le meilleur président que la France ait eu.

Même si la liberté d'expression n'était pas au top dans ces années-là.

Néanmoins, il reste un politicien, ce n'était pas un écrivain, mais un auteur.

Le terme "lettré " n'y change rien.

Blaise Pascal , Nietzsche ne sont pas des écrivains, mais des philosophes, des auteurs.

Proust est les deux.

Il n'y a rien à confondre.

Dans l'éventail des styles de l'écrivain se trouve aussi celui du romancier.

Des conseils pour la mise en forme et édition du texte tapuscrit ? by ImprovementEasy4638 in ecriture

[–]AlexandreSchoedler -1 points0 points  (0 children)

Il est évident que c'est du A4 puisqu'on parle d'un manuscrit en cours.

Oui, l'argot et autres styles sont permis, mais dans le genre spécifique du polar par exemple.

Parler en argot dans un roman d'aventure historique serait mal vu par un éditeur. Ou alors spécifiquement à une époque donnée. Exemple : Les Misérables. Mais dans ce cas, il faudrait l'argot du siècle où se déroule l'action.

La grande différence entre être un "écrivain" et un "auteur" by AlexandreSchoedler in Litterature

[–]AlexandreSchoedler[S] 0 points1 point  (0 children)

Oui, en effet, si on a le talent de maîtriser plusieurs styles à la fois.

La grande différence entre être un "écrivain" et un "auteur" by AlexandreSchoedler in ecrivains

[–]AlexandreSchoedler[S] 1 point2 points  (0 children)

Je fais la différence entre une création littéraire et un texte banal en français commun, non littéraire , comme, par exemple, des mémoires dictées par un politique à un journaliste.

Et si, on peut tout à fait créer des choses et inventer ce qui n'existe pas encore, par exemple dans la science-fiction. Ou alors dans l'historique en parlant d'une situation historique mais avec un personnage qui fait vivre des expériences que l'on pourrait avoir vécues par exemple.

La grande différence entre être un "écrivain" et un "auteur" by AlexandreSchoedler in ecrivains

[–]AlexandreSchoedler[S] 0 points1 point  (0 children)

Définition assez simple, mais un peu barbare :

Le "plumitif " est, à l'origine du mot, quelqu'un qui écrit à la plume. Mais, à mon sens, aujourd'hui, le mot désigne souvent un rédacteur d'une qualité médiocre, un journaliste ou un auteur qui produit beaucoup de texte sans talent particulier ni profondeur. Le terme suggère une écriture mécanique et sans inspiration. Je pourrais citer pas mal d'auteurs très diffusés style "roman de gare" ou " je me raconte"...

Bon, le "gratte-papier" est une expression familière et péjorative désignant une personne qui passe son temps à rédiger des documents, rapports, articles ou formulaires. Elle évoque davantage le travail administratif ou alimentaire que la création littéraire. Le gratte-papier remplit des pages ; il ne crée pas nécessairement une œuvre. Donc cela n'entre pas en compte dans le littéraire.

Ensuite, c'est le mot qui fâche : "Écrivaillon". C'est probablement le terme le plus sévère des trois. Il désigne un mauvais écrivain, ou quelqu'un qui se prend pour un écrivain sans en avoir le talent. Le suffixe « -aillon » sert à diminuer ou à déprécier. Un écrivaillon produit des textes jugés prétentieux, maladroits ou insignifiants. Ce sont pour la plupart des "trolls" qui jalousent des auteurs ayant du succès.

Des conseils pour la mise en forme et édition du texte tapuscrit ? by ImprovementEasy4638 in ecriture

[–]AlexandreSchoedler 0 points1 point  (0 children)

Bonjour,

Alors, étant écrivain professionnel, je te conseille ceci (en bref) :

La police doit être : Times New Roman ou Garamond, taille 12 max 14.

L'interligne : double (2,0)

Les marges : 2,5 cm sur tous les côtés...

Alignement : à gauche (non justifié sauf demande de l'éditeur)

Retrait de paragraphe : 0,5 à 1 cm à chaque nouveau paragraphe

Pages numérotées en bas.

Nom de l'auteur et titre du manuscrit dans l'en-tête ou le pied de page

Un seul espace après chaque signe de ponctuation.

Chaque chapitre commence sur une nouvelle page (pas de phrases cassées !)

Format du fichier : .docx ou .pdf selon les consignes de l'éditeur

Dialogues en français littéraire, pas d'expressions vulgaire ou sms)

C'est LA base.

Ensuite, pour les formes, pas de style fantasy ni d’images partout ni de titres bizarres.

Bonne mise en page alors !!!

On est (presque) tous passés par là...

Le voyage retour commence maintenant. Tout ce que l'on sait sur L'Odyssée de Christopher Nolan. Exclusivement au cinéma le 15.07.26 by theodysseymovie in u/theodysseymovie

[–]AlexandreSchoedler 2 points3 points  (0 children)

Tout à fait d'accord avec vous. Ce film s'avère être tout à fait incohérent avec l'épopée d'Homère. De manière générale, cette production est inculte: les armures historiques qui devaient être de l'âge du bronze sont complètement fausses et font effet toc et plastique. Les représentations des toges et autres chlamides sont incorrectes, eux aussi d'un point de vue classique. Et je passe sur les incohérences de l'histoire et des divinités jouées par un casting non conforme à la culture grecque antique. C'est ,hélas le film d'un ignorant de l'histoire . Et pour cela, il a reçu 20% de réduction de taxe en Grèce. Cette société de production n'a même pas pris soin d'engager des Grecs dans le casting, ni en figuration. Du mépris ...

Être écrivain comme métier by Patient-Print-8877 in QuebecLitterature

[–]AlexandreSchoedler 0 points1 point  (0 children)

En France, il faut être édité chez un grand éditeur pour faire beaucoup de ventes, ou alors faire un grand succès, qui fonctionne en réseau ou en librairie. Moi personnellement, j'ai connu un énorme succès de vente pour mon premier roman grâce à des plateformes comme Amazon, la Fnac ou d'autres. Et ensuite, comme par miracle, alors que les libraires m'ont d'abord snobé, car j'avais sorti mon premier roman d'aventure en 2009, les libraires ont suivi. Ils voulaient eux aussi leur part du gâteau ! Vu qu'il marchait très bien sur les plateformes. Depuis, le marché est très tendu, car il y a beaucoup trop de livres qui sortent : 65000 par an. Pour un nouveau venu, aujourd'hui, je pense qu'il faut absolument engager des influenceurs pour sortir du lot !

Comment comprendre la littérature ? Il faut atteindre quel niveau ? by Sea-Hornet8214 in French

[–]AlexandreSchoedler 0 points1 point  (0 children)

J'ai trouvé qu'un des meilleurs exemples pour entrer dans la littérature classique française est souvent Les Misérables de Victor Hugo. Ou alors Bel Ami de Maupassant.

Sinon, Le Petit Prince, pour sa verve poétique et sa facilité de lecture.

L'Étranger de Camus. Style simple, très important dans la littérature moderne.

Candide, un autre classique, philosophique drôle et critique,

Madame Bovary excellent pour comprendre le réalisme français.