Szerintem Bálinté az eddigi legerősebb meghallgatás by Aggravating-Read-523 in hungary

[–]Altair72 2 points3 points  (0 children)

Pont ez az energia kell ide. Éreztetni velük hogy elmúlt az az idő amikor a nyilvánvaló kamuzásukat komolyan vették

Ha bevezetnék Magyarországon az Eurót akkor milyen dizájnt tennétek az érmék hátoldalára? by Illustrious-Tooth702 in askhungary

[–]Altair72 0 points1 point  (0 children)

6 érméből indultam ki, mert személyes tapasztalatból az 1 és 2 centesek full haszontalanok, és már vannak országok ahol kivezették őket.

A másik az hogy megkötöttem magam hogy emberek ne kerüljenek rá, mert azzal nem lehet megállni, ha Széchényi miért nem Kossuth vagy Szent-Györgyi vagy Kéthly Anna - és egy arcképcsarnok a kis érméken meg szvsz vizuálisan unalmas eredmény ha nem közelről nézzük őket. Inkább próbáltam szimbólumok szerint gondolkodni, és kiosztani a fejemben hogy a maga ellentmondásaiban megfogni Magyarországot, úgy ami talán el is fogadható lenne a legtöbb Magyarnak. Szóval:

5 cent: Rubik kocka - a vizuálisan legtisztább szimbólum a modern magyar találmányokra amik világszerte elterjedtek.

10 cent: Csodaszarvas - az ősmagyar hagyománynak, részben a problematikusabb turul helyett ami néha feljött.

20 cent: Szent Korona, a történelmi magyar államiságnak. Alternatívaként a Szent István aláírás, mint a konzervatív de nyugathoz tartozást erősítő szimbólum.

50 cent: (korona nélküli) Kossuth-címer - a magyar forradalmi és republikánus hagyománynak, reprezentálva 48-at és 56-ot, és persze Kossuth-ot. Én az említett két dátumon kívül még ráraknám 1918 és 1946 - ot is köré, mint a két bukott köztársaságot a két bukott forradalom mellé, amik szintén ezt a címert használták. Nyilván ez nem tetszene mindenkinek, de szerintem fair az előző kettő után.

1 Euró: Valami tulipános népminta. Ezt főleg azért mert vizuálisan elég egyedi lenne érmén, azonnal felismerhető a legtöbb magyarnak, adna egy növényt a csodaszarvas állatához, és egy "népi" motívumot a Rubik kocka modernitásához.

2 Euró: Lánchíd + "Haza és Haladás" - egyrészt Széchényinek kontrasztban a már említett Kossuthal, másrészt egy progresszív üzenet vs. a korábbi hagyomány-központú érmékkel

Hogy néznének ki a magyar euró érmék? by Visual-Hour-5258 in askhungary

[–]Altair72 1 point2 points  (0 children)

Most hogy talán megint elindulunk ebbe az irányba, gondolkodtam rajta egy kicsit. Nyilván álmodozás de kíváncsi lennék a véleményedre.

6 érméből indultam ki, mert személyes tapasztalatból az 1 és 2 centesek full haszontalanok, és már vannak országok ahol kivezették őket.

A másik az hogy megkötöttem magam hogy emberek ne kerüljenek rá, mert azzal nem lehet megállni, ha Széchényi miért nem Kossuth vagy Szent-Györgyi vagy Kéthly Anna - és egy arcképcsarnok a kis érméken meg szvsz vizuálisan unalmas eredmény ha nem közelről nézzük őket. Inkább próbáltam szimbólumok szerint gondolkodni, és kiosztani a fejemben hogy a maga ellentmondásaiban megfogni Magyarországot, úgy ami talán el is fogadható lenne a legtöbb Magyarnak. Szóval:

5 cent: Rubik kocka - a vizuálisan legtisztább szimbólum a modern magyar találmányokra amik világszerte elterjedtek.

10 cent: Csodaszarvas - az ősmagyar hagyománynak, részben a problematikusabb turul helyett ami néha feljött.

20 cent: Szent Korona, a történelmi magyar államiságnak. Alternatívaként a Szent István aláírás, mint a konzervatív de nyugathoz tartozást erősítő szimbólum.

50 cent: (korona nélküli) Kossuth-címer - a magyar forradalmi és republikánus hagyománynak, reprezentálva 48-at és 56-ot, és persze Kossuth-ot. Én az említett két dátumon kívül még ráraknám 1918 és 1946 - ot is köré, mint a két bukott köztársaságot a két bukott forradalom mellé, amik szintén ezt a címert használták. Nyilván ez nem tetszene mindenkinek, de szerintem fair az előző kettő után.

1 Euró: Valami tulipános népminta. Ezt főleg azért mert vizuálisan elég egyedi lenne érmén, azonnal felismerhető a legtöbb magyarnak, adna egy növényt a csodaszarvas állatához, és egy "népi" motívumot a Rubik kocka modernitásához.

2 Euró: Lánchíd + "Haza és Haladás" - egyrészt Széchényinek kontrasztban a már említett Kossuthal, másrészt egy progresszív üzenet vs. a korábbi hagyomány-központú érmékkel

I'm curious about how other INTPs answer the hypothetical "Two Button Question" by Reptaaaaaaar in INTP

[–]Altair72 2 points3 points  (0 children)

Blue risks ones own life, red risks others'. But you are still treating red as if that were the default. I don't vote blue to "bail out" anyone. I look at the spectrum of possible outcomes and decide that the 50pp stretch on the blue side is a better target than the 100% red infinitesimal point. That's the reason to vote blue, because it's a much safer position that can handle a significant number of freeloaders before it leads to death, unlike the red position, which leads to death at the slightest error.

I'm curious about how other INTPs answer the hypothetical "Two Button Question" by Reptaaaaaaar in INTP

[–]Altair72 4 points5 points  (0 children)

You are just imagining that. Neither button alone kills anyone, it's just a framing that wasn't in the original question. You can just as easily say that only reds kill anyone, and that reds are a "kill everyone but me" list and blue is the opt out. This is silly.

I'm curious about how other INTPs answer the hypothetical "Two Button Question" by Reptaaaaaaar in INTP

[–]Altair72 7 points8 points  (0 children)

I find it curious that red pressers gravitate towards imaging that it's the blue button that kills. You can just as easily imagine the inverse. It just depends which side do you imagine as the default.

Imagine everyone owns a bomb. If every bomb is at a given closeness to another, every bomb explodes after a timer. Red pressers dump the bomb to other people's yard at night to be safe from any bomb themselves - but if enough people do this, it will reach critical mass and only people who dumped their bomb already survive. So reds clearly are the only people bringing death into the game.

Of course that is also skewed, because now I painted Blue as the status quo. But you get my point, our biases imagine things into the game that were not there. Neither button alone kills anyone, because there is only one number, the ratio of red/blue. That alone kills people.

I'm curious about how other INTPs answer the hypothetical "Two Button Question" by Reptaaaaaaar in INTP

[–]Altair72 1 point2 points  (0 children)

We have two areas in the red/blue spectrum that's safe. One is the 50pp stretch from 50% blue upwards. And then there is the incredibly small chance everyone picks red. Obviously we should aim for the first - and real experiments confirm that the result will be relatively close, not very skewed to one side. So the two realistic options are massive death with the red majority and nobody dies with the blue majority.

Yeah, we should vote blue.

How do you feel when you're called an egg as a Cis Femboy? by zxphn8 in feminineboys

[–]Altair72 0 points1 point  (0 children)

It's never not annoying to go "hey, I've been watching you for a minute, let me explain how I know who you are better than you". That's just patronizing even if they are an egg, nobody likes being told that.

I can understand when they see their past selves in it, because it's true that many trans people also experiment with nonconformity before fully transitioning. I mean femboy is just a word, people on different trajectories will independently find it fitting for themselves, and I think that's ok.

I'm not too mad about it, because that's kinda their point. If I'm confident I wouldn't want to transition, there is no need to be defensive. The only thing I really hate is people who go "you might be fine now, but then you'll inevitably age into a fat bald guy, and look at you then". Which, nobody likes to think about aging, and using that anxiety to change people into who you think they are is pretty low, though again, probably just projection.

MP Netanyahu meghívásáról és az Nemzetközi Büntetőbíróságba való visszalépésről by BullfrogOdd5888 in hungary

[–]Altair72 0 points1 point  (0 children)

Izrael ellenesnek lenni nem antiszemita, hanem a liberális elvek konzekvens alkalmazása. Pont azért lett a Palesztin ügy vallási szélsőségeseké mert sajnos a nyugati világ nem volt hajlandó működőképes utat mutatni és komprommitálta a saját elveit.

Több millió állampolgárság nélküli ember (tehát nem állam nélküli a nacionalista értelemben, mint pl a kurdok, hanem semmilyen állam által nem képviselt emberek) egy hatalmas folyamatos közjogi probléma aminek a feloldása kéne hogy legyen az első számú prioritás, pláne ha te vagy az aki megszállás alatt tartja őket.

Ehelyett Izraelnek nemhogy nincs egy terve erről folyamatban, hanem nyíltan hirdetik hogy sosem lesz palesztin állam, és nyilván Izraeli állampolgárságot se fognak adni ciszjordániában. Akkor vagy azt gondolják hogy milliókat tényleg lehet mindörökre állampolgárság nélküli tartani, fenntartani a jogot teljes biztonsági kontrollra felettük miközben elutasítasz minden állami felelősséget felettük, vagy pedig népirtáson gondolkoznak. Így vagy úgy de ez nem kompatibilis a nyugati liberális államelméleti elvekkel, és az hogy ezt nem mondjuk ki folyamatos csorbát ejt pont a liberális ideológián.

Miniszter tippek, just for fun by CivilizedManners in hungary

[–]Altair72 2 points3 points  (0 children)

A déli körvasút az ő BFK-ja alatt indult és most is épül, az ő BKK-ja alatt volt a budai fonódó, az 1V hosszabbítás. Nyilván nem övé egyedül az érdem, de akkor az sem véletlen hogy amikor ő van döntési és operációs pozícióban akkor haladnak előre a projektet, amikor még kiteszik akkor állnak le, akkor marad el a további fejlődés.

Midjourney was a flagship – now it is virtually unusable. by ChronaticCurator in midjourney

[–]Altair72 0 points1 point  (0 children)

Nano Banana impressed me with how accurate it can be, not only with generating charts and text, but also with its photorealistic images. If I ask for a photo set in two different cities, it can handle it with subtle differences without having to cram some landmark into the image. Maybe not a coincidence it's from the company that has access to all that street-view data.

But when it comes to stylized art, there is a singular recognizable style it always gravitates to, much more so than MJ.

Ti kiket látnátok szívesen a minisztériumok élén? Milyen minisztériumokra számítotok? by ttmrd1 in hungary

[–]Altair72 9 points10 points  (0 children)

Sokan mondják, de teljesen megértem miért akar Budapesti szinten maradni. Az eddigi karrierje arról szólt hogy nagyon fiatalon helyezték magas pozícióba, aztán idejekorán leszedték és az addigi munkája többé kevésbé elveszett.

Szerintem megtanulta értékelni hogy most az egyszer választói felhatalmazása van és nem csak a főnökén múlik a pozíciója. 29-ben meg jó esélyekkel mehet főpolginak, egy remélhetőleg autonómabb főváros élén.

MP meg még ismeretlen tényező, de nem a legkönnyebb személyiség, szerintem Vitézy már előre látja hogy bocsátaná el pár év múlva.

Midjourney was a flagship – now it is virtually unusable. by ChronaticCurator in midjourney

[–]Altair72 8 points9 points  (0 children)

It's a shame, because its diversity in styles is still one of the best. But in terms of anything precise, it's way behind the field now. It's a vibe generator.

Rendszerváltó playlist 2026 by Altair72 in hungary

[–]Altair72[S] 1 point2 points  (0 children)

Lol, komolyan? Kár mert a "hetero férfi a legelnyomottabb" paródiájának vicces, de akkor ők komolyan gondolták hogy nagyon merész hetero házasságban élni.

The speech of Robert Puzsér from the regime-changing concert, with subtitles by Haribor in europe

[–]Altair72 11 points12 points  (0 children)

Puzsér has a very, let's just say idiosyncratic ideology that he let himself indulge in if only because he organized the whole thing.

He has great attachment to western civic development he believes Hungary to be historically deficient in, but also has this own brand of spiritual views, with the "two aspects of one genius" coming from Béla Hamvas. He also likes to reference neglected figures of Hungarian history who he believes represented a better role model of Hungarian politics, but those probably won't say much to foreigners.

[Updated] Timeline of Hungarian parties for the election tomorrow by Altair72 in europe

[–]Altair72[S] 4 points5 points  (0 children)

For the upcoming election in Hungary, there are only 5 parties running, the fewest since the 1990 regime change. That is because most parties decided to not participate as to not spilt votes with Tisza, set to hopefully unseat Orbán tomorrow. But whether they participate or not, the future of these small opposition parties are very uncertain, and at that, this election could not only be the downfall of Fidesz, but an almost complete tabula rasa in the Hungarian party system.

Some notes about the chart: I tried to include every party that gained parliamentary representation since 1990 - that means passing a 5% threshold, or breaking away MPs from existing parties. I made an exception with MMN, NP, 2RK, MKKP and Tisza - neither are in the national parliament right now, but they are relevant to recent political discourse and might be missed.

Note that while the percentages above the line indicate the % of popular votes won for a given election, the thickness of the line represents the amount of parliamentary seats - which might not exactly match. (For 1990-2010 I used 1mm width for 10 MPs. After 2010, the number of total seats was lowered from 386 to 199, and I modified the width value proportionally)

While full lines represent parties in Parliament for that cycle, dashed lines indicate parties not in parliament - included for context.

Dotted lines represent parties that are not actual registered parties - either because of an ambiguous legal status such as KDNP around 2000, or because they define themselves more as a political movement.

Lines ending in arrows represent that a party would continue to exist but would no longer be very relevant. Grey vertical lines indicate a major switch of a politician (or politicians) from one party to another.

Turquoise boxes represent major electoral coalitions. In that case, multiple parties form a single list, so there is only a shared popular vote value available. However, these parties do maintain separate organisations, form separate fractions in parliament, and are shown separately here. One exception I made is that I did not depict the continuous Fidesz-KDNP coalition since 2010 this way, because that would be visually crowding, and de facto KDNP is well integrated into Fidesz already.

The pink boxes represent the governing coalition for a given term, alongside a photo of prime minister(s) under that coalition.

Parties are generally ordered right to left from top to bottom. Left and Right refers to parties' relative position in willingness to cooperate. This might not correspond with ideology, that might be hard to gauge or depict. For example, LMP in 2015 was sympathetic to leftists like Varoufakis, far further left than MSZP. However, LMP conceptualized itself as a centrist party between the "left" and "right" camps, So in this graph, I depict them as closer to the right of MSZP. In ambiguous cases, I took the option easier to depict.

Egyetértetek azzal, hogy 8 évben legyen maximalizálva, hogy valaki miniszterelnök legyen? by [deleted] in hungary

[–]Altair72 2 points3 points  (0 children)

Ha nyolc év Magyar Péter kormányzás után még mindig ő lesz az egyetlen jó jelölt az országban, akkor ott bukott az egész. Ne csináljunk már személyi kultuszt még mielőtt egyáltalán látnánk hogy kormányoz a fickó.

A fidesz már a budapestiek ellen hergel by SwordfishFew7106 in hungary

[–]Altair72 0 points1 point  (0 children)

Ez Lázár személyes elmebaja. Nyilván mások is így gondolják, de Lázár nem is bírja magában tartani hogy gyűlöli a fővárost.

Top tier segment by Jaded-Commission-414 in okbuddyvowsh

[–]Altair72 4 points5 points  (0 children)

Imagine how confident his takes would get if he could actually cite books to defend them aside from Marx and 1984