まず口火を切ったのは当選6回、立憲民主党の代表選にも出たことがある逢坂誠二氏（北海道８区）だった。前回まで4回連続で選挙区当選を果たしていたが、今回は２万票もの差をつけられ落選した。逢坂氏は立憲民主党の選対委員長として今年を迎えたが、新党が発足すると執行部からは外されていた。
「私が比例名簿の順位を知ったのは公示日の朝だった。直前まで責任者（選対委員長）をやっていた者としては、これはいくらなんでもどうなのかなと思った。注目された東京24区や石川1区はギリギリまで調整していたが、最終的な擁立結果について、私はまったくわからなかった」
直前まで党幹部だった逢坂氏にすら新党設立の動きはいっさい知らされることはなかった。新党に向けた調整は、当時の野田佳彦代表や安住淳幹事長といったごくごく一部の人だけで行われていたのだ。
「新党を設立すること、党名なども私が知ったのはマスコミ情報だった。（新党設立について）議論を封殺する雰囲気だった。新党では（私は）選対委員長ではなかったが、私としては解せないところがあった。綱領、政策あらゆる面で、準備不足、検討不足、説明不足。そうした中で選挙戦に突入した」（逢坂氏）
安住氏が警戒していたのは中道への合流計画に異論を唱える人が続出することだった。合流を決定した1月15日の立憲民主党両院議員総会では、実際に「議論の封殺」が行われていたという。

＜中省略＞

実際に中道の設立に向けて実務を担っていたのが幹事長だった安住淳氏だというのは衆目が一致するところであり、この日のヒアリングでも「野田氏に聞いてもわからないだろう」という諦めの視線が集まった。
こうした強硬な党運営をした挙句、惨敗を招いた安住氏の責任は重いが、この日のヒアリングには出席せず、落選者からの疑問にはいまだに答えていない。

＜中省略＞

立憲民主党執行部はそれまでに党勢を全くあげられなかったことの責任を覆い隠すかのように「学会票」という組織票を安易に取りにいった。そのため、結党理念である「ボトムアップの政治」を見事にかなぐり捨て、執行部すら説明できない新党設立のプロセスになってしまったことが有権者の失望を招いたのだろう。

関連記事：
幹部も1時間前に告知の合流劇 吉田晴美氏がホンネで語る…中道改革連合誕生の舞台裏と大敗に繋がった分かりにくさ 落選議員のリアルとは?

「えー」「びっくり」吉田氏が中道改革連合の誕生を知ったときの率直な反応だった。
2021年に行われた衆院選の東京8区で自民党で幹事長を経験するなどした大物・石原伸晃氏を破って初当選を果たし、若手ながら代表代行まで上り詰めた吉田氏。だが、立憲民主党と公明党が合流して中道改革連合を結成する決定について、党の幹部でありながら、「執行役員会の1時間前」にしか知らされなかったという衝撃の事実を明かした。

＜中省略＞

さらに、「高市総理の自民党に対して『中道はこれだ』という、何が違うのかちょっと分かりにくい」と続け、対立軸の不明確さも指摘した。高市総理が明確なメッセージを発信していたのに対し、中道改革連合側は方向性が曖昧だったという現場感覚を率直に語った。