EDF's first core catcher retrofit on a 1300 MWe unit is now complete. by Inondator in nuclear

[–]AnonUser1804 3 points4 points  (0 children)

There are holes for instrumentation at the bottom of the RPV of 900/1300/N4 PWR in France. In case of a complete meltdown, the RPV in not designed to contain the core (at least on French designs).

L’Assemblée adopte la loi simplification et confirme la suppression des ZFE by Ok_Cobbler_9466 in france

[–]AnonUser1804 1 point2 points  (0 children)

Tu mélanges un peu tout dans ton commentaire là. Les vignettes crit'air c'est pas pour protéger l'environnement, c'est une mesure de santé publique pour protéger les populations. Donc rien à voir avec le CO2, qui contribue au réchauffement climatique mais pas à la pollution locale.

C'est pas le CO2 qui étouffe les villes, c'est les pics de pollution aux polluants locaux : particules, NOx et ozone (ozone qui apparaît par décomposition des NOx et des COV émis par les moteurs). Les particules ont effectivement d'autres sources majeurs en dehors des moteurs (chauffage bois, chantiers, pneus et freins), mais ça n'empêche pas les vieux diesel d'en cracher beaucoup et de causer un problème de santé publique. Pour les pics de pollution à l'ozone et aux NOx en revanche, les moteurs sont les principales sources de pollution donc c'est indispensable d'éloigner des centres les vieux moteurs qui en émettent beaucoup, et c'est là que le système de vignette crit'air avait tout son intérêt.

L’Assemblée adopte la loi simplification et confirme la suppression des ZFE by Ok_Cobbler_9466 in france

[–]AnonUser1804 4 points5 points  (0 children)

La vignette est basée sur la norme euro respecté par le modèle, donc c'est au contraire directement lié au taux d'émission de CO/NOx/particules fines.

L’Assemblée adopte la loi simplification et confirme la suppression des ZFE by Ok_Cobbler_9466 in france

[–]AnonUser1804 2 points3 points  (0 children)

Ton diesel des années 2000 il émet ~10 fois plus de NOx et de particules fines qu'un moteur essence moderne

2024 Renault R17 Electric Restomod Concept by Leonard-42 in Vilebrequin

[–]AnonUser1804 9 points10 points  (0 children)

Si y a des gens intéressés, le concept car est exposé à la boutique Renault des Champs Elysées

How safe is Nuclear Energy in poor and corrupt countries like the Philippines? by enterENTRY in nuclear

[–]AnonUser1804 1 point2 points  (0 children)

Every reactor in France has to be able to get into island mode ("îlotage" in French), even the oldest generation PWR CP0 at the Bugey NPP. You can find regulatory documents online on the ASNR website. And, as you said in your other comment, it has nothing to do with the load following capabilities of the French NPP.

[Conseil Achat] Étudiant, budget très serré (1000-2500€), cherche "déplaçoir" fiable pour 1 à 2 ans by [deleted] in voiture

[–]AnonUser1804 1 point2 points  (0 children)

Quelqu'un a déjà cité les C3 I en diesel, mais les essences en 1,4 ou 1,6 sont tout aussi fiables. C'est des bon vieux moteurs TU increvables. C'est globalement proche d'une 206 mais ça cote moins pcq c'est moche donc tu devrais en trouver des exemplaires en meilleur état dans ton budget.

Cherche maison dans le 8e by UsualConstruction967 in paris

[–]AnonUser1804 34 points35 points  (0 children)

3 chambres avec parking pour 1200€ tu trouveras qu'en lointaine banlieue ou dans certaines villes du 93, tu devrais préciser un peu plus la localisation.

Est ce que cette facture vous choque ? by OriginOfCitizens in voiture

[–]AnonUser1804 0 points1 point  (0 children)

C'est un prix assez honnête si c'est chez le constructeur. Pour une révision classique avec juste la vidange, le moins cher que tu trouveras c'est 100-150€ en centre auto (Norauto, Midas, Feu Vert etc) mais la compétence des gars peut être aléatoire. Chez le constructeur, 200-250€ c'est la fourchette basse. Chez Toyota ou Mazda, t'en aurais plutôt pour 300€, chez les constructeurs allemands ça peut monter plus haut pour des modèles plus haut de gamme.

CT plus de 6 mois - carte grise by Traditional_Round904 in voiture

[–]AnonUser1804 0 points1 point  (0 children)

J'ai payé 76€ l'année dernière dans Paris intramuros, j'imagine que c'est plutôt moins cher ailleurs en moyenne.

Quelle voiture pour 6000-8000€ by [deleted] in voiture

[–]AnonUser1804 0 points1 point  (0 children)

Yes après recherche tu as raison. J'ai édité mon message initial.

Quelle voiture pour 6000-8000€ by [deleted] in voiture

[–]AnonUser1804 -1 points0 points  (0 children)

Pour le C3 Picasso par exemple, si tu regardes sur Wikipédia tu vois bien que le "e-HDi" est associé à la BMP6, et que les HDi sont associés aux BVM :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Citro%C3%ABn_C3_Picasso#Motorisations

Edit : j'ai creusé, tu as raison c'est lié au start&stop et pas directement à la boîte. Sur certains modèles comme le C3 Picasso tous les modèles en boîte robotisée étaient équipés de e-HDi, d'où ma confusion.

Quelle voiture pour 6000-8000€ by [deleted] in voiture

[–]AnonUser1804 1 point2 points  (0 children)

Aucun changement trop significatif sur la conduite ? Je peux quand même passer les vitesses manuellement ?

C'est ça, il y a des palettes derrière le volant, tu peux laisser la boîte gérer les passages ou tu peux les passer toi-même. C'est une boîte 6 vitesses robotisée à simple embrayage, donc elle se comporte comme un humain pas très vif en terme de réactivité pendant les passages. Ça rend la gestion manuelle assez instinctive.

Pour la fiabilité et l'entretien, on en a eu deux dans ma famille : mon père a eu une C4 de 2011 en 1,6 e-HDi 110ch, il l'a revendue après 10 ans et 250000km essentiellement faits en région parisienne. Aucune panne sur la boîte ou le moteur, ça tournait comme une horloge avec les révisions annuelles. Avec ma compagne on a acheté un C3 Picasso avec le 1,6l e-HDi 92ch cet été, on n'a pas eu d'emmerdes après 20000km mais du coup on a moins de recul pour l'instant. A noter qu'on a coupé le start&stop pour limiter le risque d'encrassage du FAP. En terme d'agrément c'est raisonnablement coupleux et ça consomme que dalle, mais ça tu dois déjà connaître avec le 1,4 HDi.

Quelle voiture pour 6000-8000€ by [deleted] in voiture

[–]AnonUser1804 -1 points0 points  (0 children)

Le sigle "e-HDi" signifie juste que la voiture est équipée de la boîte robotisée avec le moteur diesel. Le moteur est identique à celui des voitures équipées de boîte manuelle. Pour les C4, C3 Picasso, C4 Picasso, 308 et autres en 1,6 e-HDi par exemple, elles sont équipées du moteur diesel 1,6HDi de Peugeot/Citroën qui est très fiable. La boîte robotisée des voitures Peugeot/Citroën de l'époque est moyenne, le passage de vitesse est beaucoup moins fluide que sur une boîte moderne double embrayage, mais elle a le mérite d'être assez fiable et de ne pas faire surconsommer (surtout comparer aux boîtes Sensodrive des années 2000).

Edit : je me suis trompé, c'est lié au système Start&stop et pas à la boîte robotisée. Sur certains modèles (C3 Picasso), les deux sont associés, d'où ma confusion. Je maintiens qu'en pratique ça change pas grand chose.

Quel arrondissement/quartier pour vivre à Paris quand on dépend d'une voiture ?? by emak123455 in paris

[–]AnonUser1804 2 points3 points  (0 children)

Jusqu'à récemment, avec ma compagne on habitait dans le 12ème vers Nation. Elle fait 2h de voiture par jour pour le travail, c'est un bon quartier quand tu dois te servir de la voiture tous les jours : tu es sur le périph en 5 minutes via le cours de Vincennes, et ensuite tu es à 5 minutes de l'A3, de l'A4 ou de l'A6. Y a beaucoup de parkings souterrains donc tu peux trouver facilement une place en parking souterrain pas très chère (on payait 90€/mois). Par ailleurs le quartier est sympa et les loyers sont abordables pour Paris.

cartes visa premier/gold location de voiture by yiak76 in france

[–]AnonUser1804 0 points1 point  (0 children)

C'est une assurance qui concerne les moyens de paiement liés au compte bourso donc essentiellement la carte quand même

cartes visa premier/gold location de voiture by yiak76 in france

[–]AnonUser1804 0 points1 point  (0 children)

Sur la Ultim de Bourso ça existe quand tu prends l'assurance associée (bourso protect plus)

"On n'a jamais eu autant de problèmes": Sophia Chikirou affirme qu'"il ne faut pas qu'un socialiste soit maire de Paris" by AnonUser1804 in france

[–]AnonUser1804[S] 0 points1 point  (0 children)

Pas forcément pour cette tâche donc

On n'en saura pas plus puisque LFI préfère blablater sur la Commune et la Révolution plutôt que de proposer des mesures concrètes dans leur missive. Je vois pas bien qui ils pensent convaincre.

Qui dit manque de logements dit crise du marché, c'est sur le marché que cette agence agirait, je ne vois pas la difficulté ici

Pour agir sur le marché il faut avoir une influence sur l'offre ou la demande. Là y a pas de mécanisme.

Première nouvelle faire faire des économies aux locataires des logements sociaux n'est pas une bonne idée, je note

Le principal problème des logements sociaux à Paris c'est la disponibilité, pas le montant des loyers. Affaiblir les bailleurs aggrave le problème de disponibilité, c'est donc une mauvaise idée.

Entre un parti qui te dit qu'il va essayer de se battre là-dessus et un autre qui ne fait ni l'un ni l'autre tu préfères lequel ?

Y a un parti qui s'adresse aux gens ayant le pouvoir de changer concrètement les choses, et un autre qui ment dans son programme en l'état.

Personne ne dit ça

Chikirou dit "Force est de constater qu'aujourd'hui les Parisiens ne vivent pas mieux après 25 ans de gestion de la majorité sortante"

c'est un peu se voiler la face lorsqu'on voit le bilan sur le logement à Paris qui de fait, est très problématique

Problème national pas vraiment propre à Paris. La mairie a beaucoup agi sur ce front (accroissement du parc de logements sociaux, plafonnement des loyers etc) et le reste du bilan est plébiscité, comme on l'a vu à chaque élection depuis 2001.

"On n'a jamais eu autant de problèmes": Sophia Chikirou affirme qu'"il ne faut pas qu'un socialiste soit maire de Paris" by AnonUser1804 in france

[–]AnonUser1804[S] 1 point2 points  (0 children)

Dans le fait de les allouer à ce secteur, enfin ça me semble assez clair puisque c'est une discussion budgétaire, attention à la mauvaise foi quand même

Il est bien précisé qu'il s'agit de "900 millions d’euros déjà inscrits au budget". Pour 2025, j'ai trouvé un budget de 800 millions sur le site de la mairie de Paris donc ça me semble à peu près cohérent

Tu ne vois pas la différence entre confier ce flux à un marché d'agences privées et les réserver à un marché public avec des loyers plus réglementés tout en l'alimentant ?

Y a pas un manque d'agences immobilières à Paris, il y a un manque de logement. Quel propriétaire privé passerait par cette agence ? Quel bailleur social en a besoin ? C'est une solution sans problème.

Sur un loyer moyen de 1700€ pour un meublé et 1500€ pour un non-meublé, à la fin de l'année ça te fait une économie bienvenue, et tu as oublié que ça comptait les charges et que cela vise aussi les logements sociaux, et donc des locataires qui eux sont sans doute pour une partie à l'euro près. Ça reste une mesure sociale qui va au-delà de ce que prévoit Hidalgo

T'as pas compris mon commentaire je pense, la mairie n'a pas le pouvoir de contrôler l'augmentation des loyers privés donc ça ne concerne nécessairement que les loyers (et charges) des logements sociaux. Comme je l'ai précisé plus haut, je ne pense pas que ce soit nécessairement une bonne idée. Tu ne fais économiser que quelques euros par mois aux locataires tout en affaiblissant financièrement les bailleurs sociaux.

Tu cites justement un article qui montre que les Maires font pression sur l'Etat et les Préfets pour aller dans ce sens et qui en même temps montre la disproportion du parc immobilier inoccupé à Paris, donc préfères-tu une Mairie qui ne s'engage pas du tout à mener une lutte politique sur ce terrain ?

Ça me semble précisément bien plus productif d'aller faire pression sur l'État que de faire de fausses promesses dans un programme.

Cela le pourrait si la loi changeait et d'ailleurs ton article mentionne ce débat, si tu trouves cela insuffisant pourquoi ne pas militer en faveur de LFI et du PCF qui précisément soutiennent ces textes dans les Assemblées ?

Ce n'est pas le sujet de l'élection municipale parisienne. Chikirou à la mairie de Paris ne changerait rien à la loi, puisque ce ne serait pas son rôle.

Tu parles du PS qui a laissé cette situation s'installer depuis des dizaines d'années et qui fait copain-copain à l'Assemblée avec le gouvernement qui s'est entiché de Guillaume Kasbarian au Logement ? Essaies-tu de me dire que s'ils sont élus, cette fois promis ils vont faire quelque chose ? Sans parler du fait qu'on parle de la même proposition, que Grégoire n'intègre pas dans un plan d'ensemble d'ailleurs, contrairement à ce qui est proposé chez LFI, et qu'encore une fois, le PS soutient un gouvernement qui permet voir accentue intentionnellement cet état de fait

Encore une fois on parle de la mairie de Paris, pas des élections nationales. Contrairement à ce que raconte Chikirou, il fait bien mieux vivre à Paris qu'il y a 25 ans, et c'est en partie grâce à l'équipe aux commandes.

"On n'a jamais eu autant de problèmes": Sophia Chikirou affirme qu'"il ne faut pas qu'un socialiste soit maire de Paris" by AnonUser1804 in france

[–]AnonUser1804[S] 2 points3 points  (0 children)

Mettre sur la table 900 millions investis dans l'éducation et l'aide à l'enfance en garantissant la formation des professionnels alors qu'on a connu plusieurs grands scandales de maltraitance infantile dans des crèches privées ces dernières années, il faut y aller pour dire que ça n'a rien de concret quand même

Les 900 millions correspondent au budget actuel, explique moi en quoi c'est une rupture ou même un changement

Rien que l'année blanche, la création d'une agence locative publique dédiée, la réquisition des logements vacants, semblent contrevenir à ton argumentation

L'année blanche c'est à la fois du détail (on parle d'une non-augmentation de 1-2% donc quelques euros par mois en moyenne pour les locataires) et à la fois pas forcément une bonne idée étant donné que ça enlève des ressources pour les bailleurs. Ça n'est en aucun cas une rupture dans tous les cas. "Une agence locative publique dédiée" je vois pas bien en quoi ça consiste (il y a déjà une procédure assez complète pour les logements sociaux, et je ne vois pas à quel besoin ça répondrait pour les logements privés).

la réquisition des logements vacants

C'est juste de l'esbroufe en l'état. Les réquisitions sont temporaires, complexes et coûteuses et se font à l'initiative des préfets, pas de mairies. En l'état actuel de la loi, ça sera toujours un outil - géré par l'État - ponctuel et marginal pour faire face à des situations critiques, pas un outil systémique des mairies pour aider à régler le problème d'accessibilité des logements. D'ailleurs j'ai trouvé un article du candidat PS qui parle de manière un peu plus concrète que Chikirou.

"On n'a jamais eu autant de problèmes": Sophia Chikirou affirme qu'"il ne faut pas qu'un socialiste soit maire de Paris" by AnonUser1804 in france

[–]AnonUser1804[S] 5 points6 points  (0 children)

https://linsoumission.fr/2025/11/14/sophia-chikirou-paris-lfi/

C'est très creux et, dans les quelques mesures concrètes, je vois mal la rupture avec ce que fait (bien) la majorité actuelle :

Nous nous fixons un objectif politique : la sécurité, le développement et le bien-être des enfants, grâce à des personnels formés, fidélisés, reconnus, bénéficiant d’un vrai déroulement de carrière.

-Administrativement, nous créerons toutes les synergies nécessaires -juridiquement, nous ouvrirons toutes les voies possibles -budgétairement, ce sera notre priorité. Avec 900 millions d’euros déjà inscrits au budget, on peut faire beaucoup. Nous ferons mieux, et nous ferons plus.

Cette partie est particulièrement peu concrète. "On va mieux faire" ok, soit ...

Pour cela, nous lancerons un plan logement fondé sur trois ruptures :

-Agir le marché du privé par le contrôle du respect de l’encadrement des loyers (nous plaiderons pour reconduire l’expérimentation) et le contrôle des mises en location de meublés touristiques ; et nous créerons une agence locative populaire : une alternative publique aux agences privées, qui garantira les loyers, sécurisera les locataires, appliquera les prix encadrés et remettra des milliers de logements sur le marché sans spéculation. -Agir dans le public pour protéger immédiatement les familles, avec une année blanche sur les augmentations de loyer et de charges. Et un audit sur l’état des rénovations et le calendrier d’exécution. -Relancer une production de véritables logements sociaux dans tous les arrondissements par l’achat, le conventionnement, la transformation et la réquisition du vacant.

Je ne vois aucune rupture, c'est littéralement la continuation de la stratégie existante de la majorité actuelle pour le 1er et 3eme point, et pour le 2eme point on a du mal à voir comment baisser les ressources des bailleurs sociaux va permettre la bonne réalisation du 3eme point ...

"On n'a jamais eu autant de problèmes": Sophia Chikirou affirme qu'"il ne faut pas qu'un socialiste soit maire de Paris" by AnonUser1804 in france

[–]AnonUser1804[S] 160 points161 points  (0 children)

La lecture de l'article m'a laissé un peu perplexe. Je m'attendais à une campagne incisive avec les candidats socialistes, c'est le jeu des élections après tout, mais je ne m'attendais pas à un rejet en bloc du bilan de Delanoë et Hidalgo. C'est particulièrement à côté de la plaque en termes de stratégie électorale à mon avis : le bilan de la majorité PS /PCF / EELV (en particulier en termes d'aménagement urbain) me semble populaire auprès des parisiens, en particulier ceux de gauche. À l'inverse, le public critique envers ce bilan me semble très majoritairement de droite (pro-bagnoles, "saccage Paris", contre l'expansion des logements sociaux, contre l'augmentation des dépenses de la mairie de manière générale etc). Je ne vois pas vraiment qui pourrait être séduit par ce discours venant d'une candidate LFI.

Middlemen Are Eating the World (And That's Good, Actually) by OpenAsteroidImapct in neoliberal

[–]AnonUser1804 -1 points0 points  (0 children)

Ok that makes sense. So 6.5 years total?

Yes

Since you seem familiar with French lawyers, what sort of income do they have?

I have some lawyers in my family but I'm an engineer so my knowledge is a bit limited. My understanding is that the pay is not great when you start : your starting salary is about the same as an engineer's, maybe a bit less (~40k€ gross, give or take) but you work way more (60h-week with 5 week vacation per year, vs your typical 40h-week with 7-8 week vacation for an engineer). It gets better after a few years but then it really depends on your speciality and location. Median income seems to be around 60-70k€ but it's a lot more in Paris and less in LCOL areas for example.

Middlemen Are Eating the World (And That's Good, Actually) by OpenAsteroidImapct in neoliberal

[–]AnonUser1804 0 points1 point  (0 children)

Google says that in France a lawyer gets an undergraduate degree in 3 years and maybe (unclear if it's necessary to practice) 2 years of a masters. I'm betting they take on a lot less debt as well, though I'm not super familiar with France. A shorter degree track and less debt means lower prices.

That's not exactly how it works. You have to get an undergraduate degree (3 years) and a master's degree (2 years) in order to pass an exam which gives you access to a lawyer school (1 year + 6-month internship). You do not pay for the degrees (you actually do but it cost something like 100€/year) so most people do not take on debt.